四岳裔冑

可發文群組
  • Content Count

    172
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 四岳裔冑

  1. 我只能說,stupidpig學弟,

    你發文的語氣跟政辯創社學長打辯論時的口氣真的太像了,

    不能怪別人對你的言語產生敵意,

    因為在一個討論版上,

    這樣的語氣的確是比較偏激。

    有縝密邏輯的討論這很好,

    但是如果演變成為辯而辯,

    相信就算是辯論也失去其本意了。

    (這不是說你為辯而辯,只是我的一個有感而發,別想太多!!)

    至於當初第二屆一類是因為有語言實驗班(111),

    所以112以50人的人數爆班。

    而當初學校的規劃是三個類組各兩個班,

    這是因為第一屆的語言實驗班並沒有分類組。

    第一屆111有來自一類二類以及三類的學生,

    也因此並沒有爆班的問題。

    至於為什麼這種制度會取消(也就是在我們第二屆時,語言實驗班直接綁定一類組),

    根據某些老師私下說是因為學校覺得這樣規劃太麻煩,才因此取消。

    (這是我在高二時採訪語言實驗班相關人士時得到的資訊)

    此外,第二屆也是依成績篩選類組,

    成績比較好的才進得了三類。

    對於這件事我的看法是,不如就一類劃三個班,

    省得大家打架,還要犧牲部分同學的受教權。

  2. Hey 學妹 you've just hit the point!!

    所謂不該只是網路上的空談這一部分

    在我的感覺是

    這種情形已經邁入我進入政附以來的第三年

    我知道期間許多同學有努力過 我也看見了

    但是 很明顯地正常管道一點用處都沒有

    政附不認識一開始學校樣子的學生並不少

    特別是第四屆的同學而言

    他們一踏入校門就被灌輸logo這個規定

    (抱歉 又炒老梗了)(並沒有針對或否定的意思)

    從這一點看來 不少人對於改變學校的動機並不會太強烈

    而且 等你們高三時 已經心有餘而力不足了

    問題的癥結點在於

    三年並不足以改變整個帶官僚主義色彩的萬年高層行政

    Let's see 在合乎規定的抗爭方式之下 學校會有什麼明顯的改變和自由化趨勢

    Just try it 還有 加油吧

  3. 對了 插撥一個題外話

    據說 阿湯哥是陳某的指導教授..............= ='

    這麼說起來 這學校的權利牽扯好像就有點眉目了.............

    回正題

    我覺得 其實成功中山政附都算名校

    只不過我們不夠傳統 歷史不夠悠久

    所以 高一高二的學弟妹們

    政附的名號我們一二屆的在努力打響了

    你們也加油!!

    至於那某位砲火味很濃的高二學弟

    無論您對校務行政多麼地有意見

    麻煩您還是認同一下前兩屆學長姐的努力

    畢竟 希望學校好的不是只有您一位而已

  4. 呵呵 據曾經去過實中上課的同學說

    "他們的計算機可以畫函數耶 ! 超威的 ! "

    聽起來真的很先進 所以很多人就可能不知不覺的產生聯想......

    但是 (沒錯 有但書的)

    個人努力真的真的很重要 本人百分之百認同

    相信實中的同學並不希望上一代的社會地位影響到社會給他們下一代的註解吧

    (如果換做是別人 同樣也會不舒服吧)