A5

可發文群組
  • 內容數

    738
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 A5

  1. 你講的有些道理

    首先我們認定北韓使用的潛艇較為落後對吧

    那麼或許有可能在不移動或是某些狀況下北韓潛艇可以躲得過四艘以上的船隻進行反前偵測

    可是問題在於

    你看過有潛艇在發射魚雷之後水面船隻竟然沒有反應,而且附近的反潛船隻完全沒發現有人發動攻擊嘛?

    當然你說一架雙翼打一台在地上不會動的戰機,這個自然不能說雙翼就贏

    問題線再是一艘我們認定很落後的潛艇,在演習海域在一堆船艦之下,對一艘進行警界的船隻發動攻擊而沒有人發現

    國軍在反潛演習的時候找不到海獅海豹也不是一次兩次了...

    尤其那地方的海底狀況...

  2. 科科樓上好天真好可愛。

    ***

    理盲就理盲、濫情就濫情嘛,不需要給自己找藉口,更不需要透過曲解這個詞的意思來辯護。

    好久沒在深藍上看到這麼不水產的人蔘公雞了...

    關於自習教室:東西不見沒遇到 不過桌上有隔夜飲料倒是有幾次...

  3. 我看的新聞室寫七萬後面的報導變成五萬也蠻訝異的

    畢竟七個師的數量,一個師才五千人?好像不太對

    一個師五千人不太意外阿...

    可能性一:

    朝鮮軍的師編制本來就小(蘇聯有段時間也是一大票5K人左右的師)

    可能性二:

    那七個裡面有幾個是跟師平行的較小單位

    (以舊日軍的說法:獨立混成旅團/獨立(混成)聯隊等)

    可能性三:

    那些師只有部分被拿到邊境附近