吃紙小鹿 10 發表於 September 17, 2009 檢舉 Share 發表於 September 17, 2009 重點是這些人多花了那麼多時間和金錢她們的學歷在雇主眼中其實不比高中畢業好這種大學存在的意義根本只是讓那些成績差的念心酸的 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 September 17, 2009 檢舉 Share 發表於 September 17, 2009 在此提出一個想法給 非 法律系學生修20~40個學分，可以當律師嗎? 不行。給 非 醫學系學生修20~40個學分，可以當醫生嗎? 不行。那憑什麼給 非 師範大學/教育大學的師培生修20~40個學分，可以修完師資培育學程去考教師甄試，當老師?看來這比較像是另一個問題師資的好壞會影響到學生 但整體架構(教育政策)應該要是正確(接近正確)的重點是這些人多花了那麼多時間和金錢她們的學歷在雇主眼中其實不比高中畢業好這種大學存在的意義根本只是讓那些成績差的念心酸的沒錯 但別忘了 大學並不能和職業訓練所畫上等號這一直是我國教育上所詬病的 仔細想想''university''真正的涵義。這是李家同先生受訪的內容主題並不是完全針對大學教育 但其中有傳達他對整體教育、大學教育現狀的看法。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 September 20, 2009 檢舉 Share 發表於 September 20, 2009 我覺得應該要盡早設計一套「大學退場機制」，讓已經不合最起碼基本標準的大專院校退場吧！這些退場的大專院校我建議由政府最後一次花冤枉錢買下，改作文化中心、體育場館、辦公大樓...等等，增加公共設施，算是這些大專院校最後回饋社會的作法吧！政府會不會買下來以後，用買來的設備再設一間學校......台灣的大學數量實在太多，招生手段日新月異，走一趟大學博覽會感覺有點像年中慶大拍賣我是怕說政府讓後段大學退場之後，造成後段大學職員失業然後在民代壓力之下就原先校舍立一間新的國立學校，無法真正使數量減少有的時候，政府還是壞心一點讓他自己倒吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
阮咸小妹小臻 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 贊成砍!我之前把全台大學那些很爛的學校畫掉.真的只剩大概一半而已!(當然強的私校還是可以生存) 鏈接文章 分享到其他網站
uiop12327 10 發表於 October 27, 2009 檢舉 Share 發表於 October 27, 2009 大學氾濫化好像是李遠哲先生定方針的搞科學的人不是學教育的...結果如此在少子化的壓力下終會改回來不過利益團體搞一搞...也會來個詭異結果我怎麼感覺這府的教育方針還是什麼[快樂學習]之類的話整個趨勢還是在學美國的外皮... 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 大學氾濫化好像是李遠哲先生定方針的搞科學的人不是學教育的...結果如此在少子化的壓力下終會改回來不過利益團體搞一搞...也會來個詭異結果我怎麼感覺這府的教育方針還是什麼[快樂學習]之類的話整個趨勢還是在學美國的外皮...目前客觀的來看最主要的利益團體是建國中學等畢業生還有台大生，泛指名校的學生台大的畢業生可能還是有他的水準，但是整體的大環境導致大學生變多，那麼台大畢業生就被大環境往下拉，別忘了現在主要批評的不是私立學校的學生不好，而是大學生不好再其次近期比較有名的波蘭學生事件，主要抗議的還是台灣各名校畢業的醫學生，問題來了回歸到市場機制，波蘭的醫學生那麼差那麼名校的醫學生就不用去抗議，波蘭的醫學生自然會被排擠掉，但是回歸到這些名校醫學生的的不公平點上面，波蘭醫學生卻不能夠存在 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 在此提出一個想法給 非 法律系學生修20~40個學分，可以當律師嗎? 不行。給 非 醫學系學生修20~40個學分，可以當醫生嗎? 不行。那憑什麼給 非 師範大學/教育大學的師培生修20~40個學分，可以修完師資培育學程去考教師甄試，當老師?一個是專業另一個是非專業阿以李遠哲當例子，不講它在教育制度上面的問題僅就他學術上面的領域來說請問他如果在台灣當不成老師，那麼誰有資格在他面前說我是台灣他這個領域的老師呢？同樣的問題，醫院的院長位什麼一定是醫生，而不是有經驗的企管管理人員？ 鏈接文章 分享到其他網站
Vincent stay 10 發表於 November 17, 2009 檢舉 Share 發表於 November 17, 2009 (已編輯) 。。。。。。。。。。。。。 此內容已被編輯, January 27, 2010 ,由 Vincent stay 鏈接文章 分享到其他網站
isbs 10 發表於 November 18, 2009 檢舉 Share 發表於 November 18, 2009 一般認為是吳京開放大學設立，不是李遠哲。李遠哲是教改爭議。 鏈接文章 分享到其他網站
uiop12327 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 目前客觀的來看最主要的利益團體是建國中學等畢業生還有台大生，泛指名校的學生高中也不是白白升上去的至少你所謂的利益團體大部分在人生的某一時間點都努力的搏鬥過 鏈接文章 分享到其他網站
平克佛洛伊德 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 高中也不是白白升上去的至少你所謂的利益團體大部分在人生的某一時間點都努力的搏鬥過不用跟他講那麼多多說無益 只是白費唇舌 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 高中也不是白白升上去的至少你所謂的利益團體大部分在人生的某一時間點都努力的搏鬥過因為搏鬥過所以要剝奪其他人的權益嗎？貌似名校畢業者的貢獻比非名校的少呢 鏈接文章 分享到其他網站
平克佛洛伊德 10 發表於 November 27, 2009 檢舉 Share 發表於 November 27, 2009 因為搏鬥過所以要剝奪其他人的權益嗎？貌似名校畢業者的貢獻比非名校的少呢廢話......母群體數量又不一樣... 鏈接文章 分享到其他網站
楓痕劍魂 10 發表於 December 4, 2009 檢舉 Share 發表於 December 4, 2009 我覺得自然而然會有一些大學倒掉我就不信只收十幾位學生的學費可以撐多久 鏈接文章 分享到其他網站
紫色有加分 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 18分上大學的，不就代表不適合讀大學?不適合讀大學的，就讓他高中畢業出去工作，而不是在學店裡面死撐這才是該裁撤大學的理由只是裁撤大學不切實際的原因在於那些大學被裁撤後，原本的學生該何去何從?是就近就讀其他大學嗎? 還是統一安置到另外一所?如果是就近安置...那我找個台大附近的爛大學，等他倒~ 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 18分上大學的，不就代表不適合讀大學?不適合讀大學的，就讓他高中畢業出去工作，而不是在學店裡面死撐這才是該裁撤大學的理由只是裁撤大學不切實際的原因在於那些大學被裁撤後，原本的學生該何去何從?是就近就讀其他大學嗎? 還是統一安置到另外一所?如果是就近安置...那我找個台大附近的爛大學，等他倒~台大附近的大學 應該都有不可替代性喔國北教大台師大台科大 鏈接文章 分享到其他網站
紫色有加分 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 台大附近的大學 應該都有不可替代性喔國北教大台師大台科大純舉例，同理可套用清交成以及一些私立公立好大學 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入