iPod到底哪裡不好??(關於音質)

[86682868 10]

iPod Classic很強!

已經有座機的等級 國外有很多發燒友買去當外出機

可是除了IPC外的NANO shuffle就別提了

真的滿嚇人的 NANO1 2 高中低三頻感情很好的黏在一起

NANO3 低頻有裝凹透鏡 會發散!

除了IPC就別考慮別的東西了

目前手邊的訊源是iAudio D2 去年買9000

耳機有AKG K14P 和 鐵三角的ES7 去年4000買公司或

目前打算衝Grado的 SR325i 換線版 110000

[PrahltMark 10]

iPod 可以媲美座機？

這個還有待討論吧。

難道換成Wolfson的音效晶片（沒記錯吧）

就差這麼多？

那啃木頭還玩什麼？

iriver H320玩什麼？

[perry7996 10]

iPod 可以媲美座機？

這個還有待討論吧。

難道換成Wolfson的音效晶片（沒記錯吧）

就差這麼多？

那啃木頭還玩什麼？

iriver H320玩什麼？

我記得是把Wolfson換掉

要媲美上面幾台機種

當然是要用lineout+耳擴上去

你聽過就知道 真的有差

另外還有就是 完全打趴你說的那幾台機器的

就是IMOD 台灣我不知到哪裡有在改

只是改IMOD會比買一台新的IPC還貴的樣子

國外能夠當座機的幾乎都是用IMOD了

lineout+耳擴是比不上的

[實習醫生 10]

其實 iPod 的音質我覺得真的是耳機的問題

有次在家裡拿Classic接上"書桌"那麼高的音響

表現其實還不錯 小耳機就是小耳機

這是很難克服的限制

另外iPod 的二代耳機跟一代比起來真的有些微的進步

但是差別沒那麼大

不過戴起來比較舒服:P

樓上有人提到電池的續航力

唯一的建議就是電池還沒乾盡量不要充電

我之前有台Photo[超古老機種] 就是這樣一直操到電池掛掉的...........

然後順代一提 iPod Touch 的重點不在於音樂本身

而是它的寬螢幕和比較"炫"的功能 還有跟前作比起來更華麗的介面

音質還是Classic比較優

[a26732300 10]

你可以去試聽別牌的mp3

當然耳機也不能太差囉

這樣就能知道ipod差在哪

底噪不小

價格又貴

只有那些奇怪的噱頭功能

音質方面要加油

touch這台音質是好一點而已

[新聞提要 11]

推薦T.sonic系列跟Sony E系列

樓上的I7跟T10不是學生可以搞的......

[yehenchi 10]

iPod nano 2超耐摔呀！

其實iPod nano 2上部白色塑膠蓋打開後裡面還有一層金屬（我摔開過...... (= w =)/ ）

天阿...我費了九牛二虎之力才打開的

你怎麼摔的= =""

[leo88520 10]

我個人是用IPOD TOUCH 加上鐵三角的耳機

我覺得還不錯

再加的話是用木質音響

很過癮...加上我家地板又是木製

音響放在地上，重音開最大就會很爽XD

[石頭♥ 10]

樓上拼錯

是"nano"

>>v60663088

你如果要取個音質與攜帶便利性的平行點的話

那我推薦你進入MD的世界吧~!!

MD真的還不錯用

國小的時候有在用

家裡也有專用的錄製器

但是還是有些許不便利性

比如說卡帶的攜帶便利性

-------------------------

嘖嘖

我覺得IPOD的原廠耳機頗破爛...

聲音也不夠立體

現在在用鐵三角的耳機

但是對於聽重一點的音樂而言不太夠用

-------------------------

是說IPOD的EQ我覺得是有那麼一點點點點有用...

[尾田。永 10]

我聽IPOD TOUCH聲音... 就普通中性

比較好調整系統

整體是還OK

比上不足比下有餘就對了

可是

TOUCH可玩性很高

可是很貴...