David俠 10 發表於 March 16, 2008 檢舉 Share 發表於 March 16, 2008 我們瑞祥幼稚園-瑞祥國小-瑞祥國中-瑞祥高中都在高雄市某條路上同一個轉角.......原來桃園的公立高中有那麼難考啊0.0我們高雄市最低的大概200就可以上了耶= =雄工都要230的樣子....(以前沒加作文的舊基測)我記得沒錯的話 我們班上雄工的同學說雄工各科是220左右 電機科才是最低230分 跟我們差不多不過雄工的學生跟敝校比起來是高一高二都玩很兇 高三他們會學會自治 而我們則是一路玩三年 :P這是我們學校跟各縣的省工最大不同之處 :P我是大溪人也是溪中畢業＝ ＝"我倒是很好奇，這種地點怎麼招人．．．也沒人會想從市區跑來鄉下吧．．．當然總是會有家庭經濟因素硬著頭皮去唸的學生 龍農到目前為止就是個很好的例子 (當然以後就變成這三間了)很好阿這樣以後在街上就能看到更多的...（裙子...）這可不一定，也許可能他們女生制服都是褲子 xd偏遠地區的疑慮在於招收的人太多就會有入學門檻低或是招生不足的問題。而且偏遠地區人就不多了，南崁是目前縣立高中入學門檻最低分的，而普通班招生也只有三百多人，南崁地區人口也算多，但還是很多人不遠千里從大溪楊梅跑過來念；相對於偏遠地區，南崁只有遠離桃園市區，而這三所學校則是擺明了門檻很低，招生人數比南崁還多，朱立倫也擺明了重量不重質。我們學校興建至今八年，從南崁國小遷移而原地變成高中部，可是現在高中部也未曾完工，申請經費也請不到，現在還有錢蓋三所，嘖。有錢的話把五福夜市跟駕訓班的地買起來，南崁地區人口暴多為什麼不做建設，上起交流道下至桃園機場，中間可以轉至高鐵站。我印象中最低分的高中好像不是貴校，而是八德某縣立高中以該校錄取分數來看可能很多學生進不了桃農工科 其實我沒有很反對政府在繼續概公立"中等學校"，但是我希望蓋的是高職而非高中因為這些學生基本素質跟明星高中相比以及學習資源上就有一段差異而師資很明顯的未來龜山高中跟大溪高中的教師主要來源有一段時間會是過去原國中的教師這些教師只有極短時間就要去適應未來新一套的上課教材教法讓這些學生唸高中三年後高不成低不就就只能申請科技大學 導致科技大學實習課根本一點也不深入看看科技大學裡的各縣市的省工畢業學生在上實習課模樣就可以知道這些實習課程對他們而言有多輕鬆與其這樣讓學生課業、專業都學得不好，真的反而比較像是害了學生蓋了三間縣立高職，即使學生三年畢業後程度不佳無法繼續升造也至少還有一點技術可以混口飯吃而且早在七年前桃園農工就像政府高層申請改制成全國第一間科技大學還附設高職的學校朱縣長怎麼不幫忙這個問題桃竹苗沒有任何一間國立科技大學導致桃竹地區職校學生畢業後要遠赴他鄉求學這個問題縣長應該也要幫忙一下臺東農工校內連意願都沒表達該校政府就讓他們變成臺東專科學校了這樣子大家上學會比較方便是真的至少我是這麼覺得的= ="假設有個復興鄉的學子正好分數達到未來這間 "大園高中" 的錄取標準那你覺得對他而言上學有比較方便嗎 xd這樣應該會讓不少的桃園人不用舟車勞頓到台北來吧?這個現象應該不會改變，桃園學生到臺北唸高中主要目標還是北市前三志願高中 目的就是想要更好的學習環境 這就是朱縣長當年國中畢業後不去唸當時桃園的第一志願桃園高中而是到建國中學求學主要原因而多蓋了這三間應該會是倒數前三志願的縣立高中對想去臺北唸書的孩子而言應該是沒什麼影響我覺得是在為１２年國教鋪路ＱＱ有點陰謀論這麼做已經不是12年國教 已經快要變成16年國教了 :P 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 March 16, 2008 檢舉 Share 發表於 March 16, 2008 我不是危言聳聽啊現在就有一些...的家長希望政府為了他們的一己自私蓋三間縣立高中等到三年畢業後又說升學路窄 政府應該廣設大學政府在繼續跟著這種家長一起亂 難保不會發生多三間縣立大學這種怪事發生 鏈接文章 分享到其他網站
coolboy 10 發表於 March 16, 2008 檢舉 Share 發表於 March 16, 2008 我不是危言聳聽啊現在就有一些...的家長希望政府為了他們的一己自私蓋三間縣立高中等到三年畢業後又說升學路窄 政府應該廣設大學政府在繼續跟著這種家長一起亂 難保不會發生多三間縣立大學這種怪事發生廣設大學已經完成了,好像正在努力縮減了??還是說研究所也跟著增加了?縣立大學應該不大可能吧, 鏈接文章 分享到其他網站
子影 10 發表於 March 17, 2008 檢舉 Share 發表於 March 17, 2008 沒有裙子的高中...就算是第一志願我也不會想讀的...(因為這樣才有高中生的感覺)但如果有短褲的話倒是可以考慮一下...(為什麼武陵高中沒有短褲啊><...)夏天(下半身)會很熱...>///< 鏈接文章 分享到其他網站
lf8505 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 沒有裙子的高中...就算是第一志願我也不會想讀的...(因為這樣才有高中生的感覺)但如果有短褲的話倒是可以考慮一下...(為什麼武陵高中沒有短褲啊><...)夏天(下半身)會很熱...>///<壢中也要ˊˋ，不過不要太難看(聽說以前的很...所以沒人要穿) 鏈接文章 分享到其他網站
Onlelonely 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 曾經武陵有短褲啊，不過是女生的專利。壢中的夏季制服我覺得很好看呢……反正我也只有遠觀的份，我看這輩子都要陷在二次元中了 鏈接文章 分享到其他網站
沙拉小姐 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 龜山國小...龜山國中...龜山高中...好誇張..新竹市立建功國小(還附幼稚園勒)-建功國中-建功高中怎麼為突然要增加3個高中?不是出生率低到都收不到新生了嗎好像是拉我亂說的(H) 鏈接文章 分享到其他網站
風的方向 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 沒記錯的話桃園的國立高中是全台灣最難考的但一次要多出三所實在太誇張了正如樓上所說的現在少子化那麼嚴重開太多學校並不是好事 鏈接文章 分享到其他網站
b8523032 10 發表於 April 18, 2008 檢舉 Share 發表於 April 18, 2008 沒記錯的話桃園的國立高中是全台灣最難考的但一次要多出三所實在太誇張了正如樓上所說的現在少子化那麼嚴重開太多學校並不是好事=======================================================少子化的問題在桃園不存在~~桃園的人口至今還在快速增加(可能是桃園房子真的比較便宜八...吸引外來人口定居)所以君不見桃園縣內的國中有減班之問題!! 多出三間高中,而非高職~~原因也很簡單!!就是蓋高中便宜多了~~高職...光是那些機械科 要購買的機械就多到列不完~~如果有畜牧科...還需要有夠大校地蓋農場...而高中呢...隨便蓋些教室...塞點學生放個老師 又是政績一件...還可以堵住桃園縣家長的口..不讓桃園公立高中比率最低其實.....試著想想...如果孩子沒考上縣立高中...那家長會讓他們去唸私立高中還是這些新的公立高中?? 還是省三家高中..概一間高職吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
速哥 10 發表於 April 21, 2008 檢舉 Share 發表於 April 21, 2008 板橋也有板橋國小、板橋國中、板橋高中...而且是在同個學區裡面只可惜沒有板橋大學 (如果是板橋社區大學就有了XD) 鏈接文章 分享到其他網站
紫楓雪築 10 發表於 May 6, 2008 檢舉 Share 發表於 May 6, 2008 是啊...不知道還有哪些高中有段考下午唉...我親愛的段考下午~我們學校這學期又有了唷!!開心話說今天只考兩節唷10點就可以回家了迷之音：今天期中考還在玩電腦阿~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 May 7, 2008 檢舉 Share 發表於 May 7, 2008 =======================================================少子化的問題在桃園不存在~~桃園的人口至今還在快速增加(可能是桃園房子真的比較便宜八...吸引外來人口定居)所以君不見桃園縣內的國中有減班之問題!! 多出三間高中,而非高職~~原因也很簡單!!就是蓋高中便宜多了~~高職...光是那些機械科 要購買的機械就多到列不完~~如果有畜牧科...還需要有夠大校地蓋農場...而高中呢...隨便蓋些教室...塞點學生放個老師 又是政績一件...還可以堵住桃園縣家長的口..不讓桃園公立高中比率最低其實.....試著想想...如果孩子沒考上縣立高中...那家長會讓他們去唸私立高中還是這些新的公立高中?? 還是省三家高中..概一間高職吧!!桃園是台灣人口成長最快速的縣，蓋學校是蠻緊迫的沒錯。我同意你的看法，蓋高中很省錢，而且能夠滿足多數家長的心態。不過現階段要推動十二年國教，所以這個工程可能也不會在喊停了，他要的是不是能考大學的學生，而是只要有高中唸就好，所以大家罵他罵得狗血淋頭也還有這個極好的藉口這讓三間高中順理成章的興建起來。然後桃園的房子真的比較便宜，台北精華地段用一樣價錢只有20坪，在桃園可以買到百坪。中悅建設每戶都要百坪以上，價格大概在一千九百萬左右，換算成坪數：桃園一坪十九萬(這是殺價過的)，台北一坪近百萬；精華地段聽說喊到三四百萬啊.....。 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 熟人才能這樣殺(不過那個老師還是買不起，最少都要買百坪XD)南崁地區的豪宅主要是銷售給台北人的，當地的窮酸鄉民根本買不起，每天經過都口水流一流擦一擦轉頭走人-.-網址：http://asset.tw/forum/topic-t47.html 鏈接文章 分享到其他網站
風的方向 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 可是這些多出來的人口應該還是會聚集在都會區吧但新的學校好像都蓋在比較偏遠的地方ps話說桃園的房子比新竹便宜好多= = 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 所以問題就在於人口稀少地區，招的到多少學生，又招到學生的素質差異有多大。桃園很多學生考上建中北一，還是不辭辛苦每天通勤，或是租房子之類，怎樣就是不願意唸當地的學校，所以我還是很懷疑住在市區的學生會想去唸偏僻地區的高中嗎-.- 鏈接文章 分享到其他網站
旋雨安銘 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 所以問題就在於人口稀少地區，招的到多少學生，又招到學生的素質差異有多大。桃園很多學生考上建中北一，還是不辭辛苦每天通勤，或是租房子之類，怎樣就是不願意唸當地的學校，所以我還是很懷疑住在市區的學生會想去唸偏僻地區的高中嗎-.-我們萬芳也是從小學到高中都有= =""不過我覺得桃園的公立高中應該很難考，畢竟我已經在萬芳遇過好幾個住桃園的人了 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 May 8, 2008 檢舉 Share 發表於 May 8, 2008 我們萬芳也是從小學到高中都有= =""不過我覺得桃園的公立高中應該很難考，畢竟我已經在萬芳遇過好幾個住桃園的人了哪會=.=第二次最低分大概220就可以唸了，申請的話21X就有了(PR只要76-78)，只是去年多作文所以分數上升了十分左右。欠揍一點來說，如果本身資質不要太差，基測前努力一個月就可以有公立高中唸了。我國中有個同學就唸萬芳，不過他是本身就要遷移台北的樣子才去唸的，突然想起以前常跟他鬥嘴XD (對了，他是副版主的堂弟=w=) 鏈接文章 分享到其他網站
巧 * 柒佰 10 發表於 May 10, 2008 檢舉 Share 發表於 May 10, 2008 桃園菁英都外移阿=口=感覺不是學校多不多的問題是學生素質好不好的問題素質不好 學校再多也沒用 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入