氣象之神 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 桃園要多出三所高中耶@@"桃園縣將增設三所縣立高中 98學年開始招生 更新日期:2008/03/03 16:43 桃園縣政府將增設龜山、大溪、大園三所縣立高中，從98學年度開始陸續招生，預計每年將增加1800個公立高中招生名額，並且估計可以讓桃園縣國中畢業生進入公立高中的比率達3成。桃園縣的國中畢業生數量從民國90年到96年，成長了約6千人，但是縣內公立高中的數量依然只有9所。因此在整個基測的分發群當中，桃園縣學生要唸縣內的公立高中，基測成績至少要210分，和鄰近縣市大約180分就可以上公立高中相比，壓力相對較重。而原有的公立高中大都集中在縱貫路兩側，山區和沿海地帶長期缺乏公立高中資源，也是讓桃園縣長朱立倫決定要增設高中的原因。桃園縣教育處教育設施科科長賴銀奎表示，增設的三所高中預計每年可以增加1800個名額，將可以紓解部分地區沒有公立高中資源的遺憾。增設的三所高中，龜山高中和大溪高中分別由壽山國中和大漢國中改制，兩校原有的學生將由鄰近各校吸收，兩間新設高中預計98學年度開始招生，而大園高中則在青埔高鐵區預定地，預計99年開始招生，每年約增設15班。教育處表示，增設三所高中未來三年將投資硬體建設經費10億元以上，三個年級招生完畢後，每年將投資4.5億元的學校經常支出。 鏈接文章 分享到其他網站
AET 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 龜山國小...龜山國中...龜山高中...好誇張..誇張的點在...?我們也有大里國小...大里國中...大里高中啊... 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 我們也有阿大園國小→大園國中→大園高中\大興綜高不過既然叫大園高中幹嘛要設在青埔阿是因為高鐵方便嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
ＫＬ 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 從我了解龜山那邊地區的時候已經有龜山國小了在我讀高中時就已經建了龜山國中,沒過幾年龜山高中又要設立成長的速度很驚人 鏈接文章 分享到其他網站
Ginload 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 我比較想知道誰敢當第一屆那幾間國中原本的資源還蠻少的＝ ＝其實以前就知道要改制成高中了 只是沒想到那麼快以前看到的新聞是龜山在抗議龜山沒高中 沒想到還真的是由壽山改制阿＝ ＝（之所以傻眼的原因是因為 據我所知壽山國中並不是一間很好的學校 現在竟然要變成高中了） 鏈接文章 分享到其他網站
coolboy 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 我比較想知道誰敢當第一屆那幾間國中原本的資源還蠻少的＝ ＝其實以前就知道要改制成高中了 只是沒想到那麼快以前看到的新聞是龜山在抗議龜山沒高中 沒想到還真的是由壽山改制阿＝ ＝（之所以傻眼的原因是因為 據我所知壽山國中並不是一間很好的學校 現在竟然要變成高中了）還是會有人當第一屆啊...每個學校創校一定都會有第一屆的這樣桃園會不會太多高中啊...這樣會到12所了...話說青浦不還是在中壢市? 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 March 3, 2008 檢舉 Share 發表於 March 3, 2008 桃園要多出三所高中耶@@"桃園縣將增設三所縣立高中 98學年開始招生 更新日期:2008/03/03 16:43 桃園縣政府將增設龜山、大溪、大園三所縣立高中，從98學年度開始陸續招生，預計每年將增加1800個公立高中招生名額，並且估計可以讓桃園縣國中畢業生進入公立高中的比率達3成。桃園縣的國中畢業生數量從民國90年到96年，成長了約6千人，但是縣內公立高中的數量依然只有9所。因此在整個基測的分發群當中，桃園縣學生要唸縣內的公立高中，基測成績至少要210分，和鄰近縣市大約180分就可以上公立高中相比，壓力相對較重。而原有的公立高中大都集中在縱貫路兩側，山區和沿海地帶長期缺乏公立高中資源，也是讓桃園縣長朱立倫決定要增設高中的原因。桃園縣教育處教育設施科科長賴銀奎表示，增設的三所高中預計每年可以增加1800個名額，將可以紓解部分地區沒有公立高中資源的遺憾。增設的三所高中，龜山高中和大溪高中分別由壽山國中和大漢國中改制，兩校原有的學生將由鄰近各校吸收，兩間新設高中預計98學年度開始招生，而大園高中則在青埔高鐵區預定地，預計99年開始招生，每年約增設15班。教育處表示，增設三所高中未來三年將投資硬體建設經費10億元以上，三個年級招生完畢後，每年將投資4.5億元的學校經常支出。請問一下發文者這篇新聞在那看到的，我查很久都沒找到 :P我比較想知道誰敢當第一屆那幾間國中原本的資源還蠻少的＝ ＝其實以前就知道要改制成高中了 只是沒想到那麼快以前看到的新聞是龜山在抗議龜山沒高中 沒想到還真的是由壽山改制阿＝ ＝（之所以傻眼的原因是因為 據我所知壽山國中並不是一間很好的學校 現在竟然要變成高中了）其實龜山很多數的學生都會到桃高、桃農就讀，當地在蓋一間高中的意義其實不大而且這三間縣立高中到時候錄取分數能否超越桃農工科跟壢商商科的錄取分數都還是個問題還是會有人當第一屆啊...每個學校創校一定都會有第一屆的這樣桃園會不會太多高中啊...這樣會到12所了...話說青浦不還是在中壢市?不過桃園人口也多啊，基北區還有只要17x~18x就能唸的國立高中 這種成績連上桃農農科都是個問題了 鏈接文章 分享到其他網站
r81402 10 發表於 March 4, 2008 檢舉 Share 發表於 March 4, 2008 看起來是高中社區化的消極手段啊＝ｗ＝這句話超讚同= = 死教育部一直打擊明星學校..還鎖我段考下午@#$%^%^$%^#!!! 鏈接文章 分享到其他網站
阿斜 10 發表於 March 4, 2008 檢舉 Share 發表於 March 4, 2008 這句話超讚同= = 死教育部一直打擊明星學校..還鎖我段考下午@#$%^%^$%^#!!!是啊...不知道還有哪些高中有段考下午唉...我親愛的段考下午~ 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 March 4, 2008 檢舉 Share 發表於 March 4, 2008 但是桃園公立高中最難考是個事實桃園的公立高中每年只招生六千多人，而每年考生的人口大約是近三萬人，也就是說只有兩三成的學生可以唸公立高中，雖然難考，但是素質提升並不顯著，而且國立高中大多都苦哈哈到了極點。高中增設是造福偏遠地區；但是素質沒有提升，製造更多高中生反而是問題；中時報導某校校長還是主任說：「與其增加高中，不如拿來補助職校提升品質。」其實我覺得以國家未來為考量，專業的技術人才並不會比一般高中升普通大學來的不重要，這點其實還是需要平衡:P而且這一切都是為了社區化啊XD 鏈接文章 分享到其他網站
coolboy 10 發表於 March 5, 2008 檢舉 Share 發表於 March 5, 2008 就...很怕會變成現在的大學問題一樣一堆大學..然後一堆待觀察@@說不定到時桃農跟龍農會變的跟大安一樣分數比一堆高中高 鏈接文章 分享到其他網站
David俠 10 發表於 March 5, 2008 檢舉 Share 發表於 March 5, 2008 桃園的公立高中每年只招生六千多人，而每年考生的人口大約是近三萬人，也就是說只有兩三成的學生可以唸公立高中，雖然難考，但是素質提升並不顯著，而且國立高中大多都苦哈哈到了極點。高中增設是造福偏遠地區；但是素質沒有提升，製造更多高中生反而是問題；中時報導某校校長還是主任說：「與其增加高中，不如拿來補助職校提升品質。」其實我覺得以國家未來為考量，專業的技術人才並不會比一般高中升普通大學來的不重要，這點其實還是需要平衡:P而且這一切都是為了社區化啊XD他說的完全正確，原因無他現在目前桃園縣公立高中最低錄取分數大約是230左右因此這三間非市區的縣立高中的平均分數原則上可能會因為地緣因素不到200分這個分數原則上要錄取桃農工業職科已經不大可能那既然如此，你覺得政府有需要建立三間學生素質還不如桃園農工的高中嗎而且，大多數這樣素質的學生到時候還是只能選擇以高中生申請科大的方式繼續升造那與其讓這些學生唸縣立高中，是不是不如讓學生早點進入高職學習一技之長會來的更好 ?其實之前就有報紙提到有許多家長反應桃園高中不夠，所以只能讓孩子唸私立高中但是其實如果真的孩子在桃園唸書的父母都是因為孩子成績考不到公立高中的話那桃園公立高中最低錄取分數早該超過240以上而桃農工科學生錄取分數也早該像 大安高工、臺中高工、彰師附工一樣230~250左右 而不是220左右因為在桃園很多父母還是會因為距離因素因此選擇讓孩子唸私立高中而捨棄離家遠的縣立高中那多增加這三間高中對他們有什麼幫助嗎 ? 我很質疑就...很怕會變成現在的大學問題一樣一堆大學..然後一堆待觀察@@說不定到時桃農跟龍農會變的跟大安一樣分數比一堆高中高龍農基本上很難，他們學校交通也不方便 (我以前高三補習的時候聽過龍農學生講過他們的交通方式)至於桃農如果再讓現任校長多帶領的幾年，我看桃農乾脆改成體育高中算了 鏈接文章 分享到其他網站
全面四折起 10 發表於 March 6, 2008 檢舉 Share 發表於 March 6, 2008 龜山國小...龜山國中...龜山高中...好誇張..為什麼誇張？！我們有內壢國小，內壢國中，內壢高中阿～這種的很多啦！桃園地區太多了～還有桃園國小，桃園國中，桃園高中～還有陽明國小，陽明國中，陽明高中據我所知陽明高中（國立）附近還有一家陽明幼稚園，中壢國小，中壢國中，中壢高中南崁國小，南崁國中，南崁高中私立的也有阿～新興中小學，新興高中那三所如果辦成了，不只是龜山國小，龜山國中，龜山高中～也會有大園國小，大園國中，大園高中，大溪國小，大溪國中，大溪高中都不是問題～ 鏈接文章 分享到其他網站
史上最混學生 10 發表於 March 13, 2008 檢舉 Share 發表於 March 13, 2008 我們瑞祥幼稚園-瑞祥國小-瑞祥國中-瑞祥高中都在高雄市某條路上同一個轉角.......原來桃園的公立高中有那麼難考啊0.0我們高雄市最低的大概200就可以上了耶= =雄工都要230的樣子....(以前沒加作文的舊基測) 鏈接文章 分享到其他網站
r81402 10 發表於 March 14, 2008 檢舉 Share 發表於 March 14, 2008 是啊...不知道還有哪些高中有段考下午唉...我親愛的段考下午~喔耶 太棒了我們段考有下午校長英明呀 鏈接文章 分享到其他網站
joshua7532 10 發表於 March 14, 2008 檢舉 Share 發表於 March 14, 2008 新竹縣也有竹北國小 竹北國中 竹北高中 ：）龜山的名字要寫很久！！～～ 鏈接文章 分享到其他網站
lf8505 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 我是大溪人也是溪中畢業＝ ＝"我倒是很好奇，這種地點怎麼招人．．．也沒人會想從市區跑來鄉下吧．．． 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 March 15, 2008 檢舉 Share 發表於 March 15, 2008 偏遠地區的疑慮在於招收的人太多就會有入學門檻低或是招生不足的問題。而且偏遠地區人就不多了，南崁是目前縣立高中入學門檻最低分的，而普通班招生也只有三百多人，南崁地區人口也算多，但還是很多人不遠千里從大溪楊梅跑過來念；相對於偏遠地區，南崁只有遠離桃園市區，而這三所學校則是擺明了門檻很低，招生人數比南崁還多，朱立倫也擺明了重量不重質。我們學校興建至今八年，從南崁國小遷移而原地變成高中部，可是現在高中部也未曾完工，申請經費也請不到，現在還有錢蓋三所，嘖。有錢的話把五福夜市跟駕訓班的地買起來，南崁地區人口暴多為什麼不做建設，上起交流道下至桃園機場，中間可以轉至高鐵站。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入