robertfish6508 10 發表於 May 8, 2005 檢舉 Share 發表於 May 8, 2005 延長根本就是脫褲子放屁而且還要抹殺明星高中我看將來我們會沒有競爭對手因為都被教改改成白痴了........... 鏈接文章 分享到其他網站
Moiraine 10 發表於 May 8, 2005 檢舉 Share 發表於 May 8, 2005 我想有沒有增加都沒啥幫助，畢竟課程不改，學生還是一樣被搞爛。頂多只是讓學費降低一些罷了= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 May 9, 2005 檢舉 Share 發表於 May 9, 2005 一句話：「教育不是為了國家發展而存在的（不管是競爭力或所謂的國民教育水準）。」 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 May 10, 2005 檢舉 Share 發表於 May 10, 2005 要讓高中以上教育的錄取難一點，這樣才會有競爭，學生才會變強。如大家都能讀、必須讀，不適合讀書的白費三年沒有工作，只會增加社會負擔。 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 May 11, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 May 11, 2005 最初由 DUST 發表一句話：「教育不是為了國家發展而存在的（不管是競爭力或所謂的國民教育水準）。」 不懂位啥說??? 鏈接文章 分享到其他網站
KEIKUN 10 發表於 May 17, 2005 檢舉 Share 發表於 May 17, 2005 混歸混...多少可以知道一點東西吧!至少要乖乖的坐在教室 發呆多少也能聽進一點東西...不然只能跟警察伯伯聊天吧~少數贊成人之一~倒是會花費許多國家資源...但教育為養民之本阿~ 鏈接文章 分享到其他網站
輕輕菜菜 10 發表於 May 17, 2005 檢舉 Share 發表於 May 17, 2005 不好..萬一不是讀書的料..不想上大學結果又沒一技之長那或許也會損失該有的人才吧 鏈接文章 分享到其他網站
塵舞焉 10 發表於 May 18, 2005 檢舉 Share 發表於 May 18, 2005 大家的經濟狀況並不是都很OK的...光是我的國中同學就有五個人目前休學(我知道的),自己在賺著將來高一的學費...也許他們打算賺一年修一年吧..十二年國教...也許會減輕許多的學費現在稅收的名目就已經夠多了吧..到時候課稅可能會更重十二年國教要考慮的部指示人民的素質,還有金錢及制度上的問題要施行成功,可能沒那麼簡單吧...現在有很多父母都在小孩完成義務教育後就不理他們了..... 鏈接文章 分享到其他網站
羽叢 10 發表於 July 12, 2005 檢舉 Share 發表於 July 12, 2005 我家這的素質普遍低...我說真的...我國中的學校總共只有6個第一志願的..聽說還是創校以來升學率最好的一次..如果高中還得跟那些人混在一起的話...後果不堪設想阿~"~(動不動就澇人打架那種~~).老實說...我真的還蠻不希望...人才就此被埋沒在政客的濫說法上面~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
obaycool 10 發表於 July 14, 2005 檢舉 Share 發表於 July 14, 2005 這樣人人都填建中= =?該如何錄取..?學區制? (那就全部轉到建中的學區吧!!)先填先贏??這真的很無奈了!!基本上要從 教的內容開始著手吧... 鏈接文章 分享到其他網站
a0184023 10 發表於 July 14, 2005 檢舉 Share 發表於 July 14, 2005 這樣子只會把大家的程度拉低而已..........由害而無益啊..........挨.... 鏈接文章 分享到其他網站
doglu 10 發表於 July 16, 2005 檢舉 Share 發表於 July 16, 2005 有的人本來就不想讀書了國中三年已經快熬不過去了 還多個高中三年難怪他們只有成天騎著機車趴趴走或者泡在網咖無所事事了 這是我國中同學的寫照想讀的人 不必延長國教 也是會自己想辦法去讀的不想讀的人 何不讓他們早早進入社會 養活自己 鏈接文章 分享到其他網站
冷眼旁觀 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 哪裡好了啊....降子就沒有明星高中了....哪來的競爭力~!!= =# 鏈接文章 分享到其他網站
壁虎大誰 10 發表於 July 24, 2005 檢舉 Share 發表於 July 24, 2005 「高中國中化 大學高中化」??? 弱勢族群我覺得不是用12年國教來解決應該是學費減免.獎學金等政策像外國對留學生那種靠獎學金繳學費有些人就是書讀不來強迫他們讀大家都痛苦 鏈接文章 分享到其他網站
nai21901 10 發表於 August 29, 2005 檢舉 Share 發表於 August 29, 2005 不好有些人本來就不喜歡讀書(我身旁就有朋友是這樣)12年國教不但要讓國家負擔更多的債務(據我所知我們國家欠很多錢了...有錯請指正^^)又讓一些人受到更多的壓力和負擔沒辦法讓他們去自由找尋自己喜愛的天空如果想要改善國民素質敢脆去學APPLE SEED算了(不是剛彈SEED...不過都有基因改良的人類就是了) 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 感覺好像是已經遺忘許久的文又回鍋了-.-，若是說延長12年國教用「爲了是要讓每個人都有機會讀書升學，也就是所謂照顧到邊緣的人」的理由來實施到是大可不必，因為高中、大學早就廣設了，與職校比例接近5比5，雖然說整個政策在規劃上有許多地方會有爭議點，但是延長國教個人認為不太需要。因為延長並不能解決真正的關鍵問題。另外樓上的西門吹雪在4個月前有反問那個問題（抱歉之前沒看到-.-|||），您可以參考這個版http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&threadid=36126這是之前討論跟你所問的問題有關的內容，可以參考看看。 鏈接文章 分享到其他網站
深色雨點 10 發表於 September 2, 2005 檢舉 Share 發表於 September 2, 2005 沒這個必要∼要改也得先從教育制度改吧光升學主義就已經夠．．＠＃＄％︿＆＊而若要延長為１２年國教又會變成什麼樣子？ 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 September 2, 2005 檢舉 Share 發表於 September 2, 2005 我覺得如果真的能提高國民素質................那很好呀 鏈接文章 分享到其他網站
櫻海舞 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 所謂１２年國教的最後３年一定要是高中嗎？加上高職如何大家都讀書不好吧有些人真的不喜歡讀書呀不如練個專精的一技之長呀話說之前台灣不是有一位做西服的先生在世界上得了個獎嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
kkkk001 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 為了考大學高中又再次出現國中那種分班的情形學校為了成績在逼迫較佳的同學讀書放棄較差的人最後還不是跟現在一樣好像有聽說國家要求知名大學保留名額給實施12年國教的社區高中如果真的有上知名大學的實力的人我認為他們不需要這個名額這東西在我看來只會拉低台灣的大學水準 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts