【問題】聖經裡的故事


Recommended Posts

我今天請教教會弟兄姊妹了

聖經

國外很多人是真的去一字一句研究它

考證它

他們很會講聖經內容

很會指證哪裡錯誤

但那些人永遠無法活出基督

所以我才說那個人有無考證不重要

越是單純的人來到主面前越容易得救

宗教的東西你就該放在宗教裡討論

而不是一直用世俗觀感去框它

那當然很多東西你會去質疑

也不能要求一位基督徒證實或質疑

因為聖經是唯一權威

要基督徒質疑它

等於是要他背叛自己的宗教

就像要一位伊斯蘭教徒吃豬肉

去證明可蘭經是真的一樣

我想如果遠古時代的原始人

發現火焰的時候只是崇拜火燄

但並沒有去研究拿來使用的話

今天人類的文明走不到這個地步

總要有進展而不是一味的尊崇、敬畏吧

況且經過質疑而存活的真理更能讓人信服

這是個人觀點

順帶一題,個人認為教育的確能控制思想

用教育來傳教不無可能

效果可能比你想像中的好

為何這麼說?

因為我自從進附中以後

三個月之內我就信了附中教了xd

而且很多人跟我一樣

大部分的附中人可以佐證,真的

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 60
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我想如果遠古時代的原始人

發現火焰的時候只是崇拜火燄

但並沒有去研究拿來使用的話

今天人類的文明走不到這個地步

總要有進展而不是一味的尊崇、敬畏吧

況且經過質疑而存活的真理更能讓人信服

這是個人觀點

順帶一題,個人認為教育的確能控制思想

用教育來傳教不無可能

效果可能比你想像中的好

為何這麼說?

因為我自從進附中以後

三個月之內我就信了附中教了xd

而且很多人跟我一樣

大部分的附中人可以佐證,真的

附中教....

這跟基督教扯不上邊吧

那是每個學校自己的風氣

鏈接文章
分享到其他網站
附中教....

這跟基督教扯不上邊吧

那是每個學校自己的風氣

對,風氣。

這位同學不正意在舉例說明教育會影響人的思想?

附中因為學長姊的強力灌輸而產生強烈認同

同樣道理基督教信仰也會在教會觀念的強力灌輸下植入人心

鏈接文章
分享到其他網站

「因為學長姊的強力灌輸而產生強烈認同」就叫風氣嗎?-.-

風氣這個詞的概念不是這樣的吧.......

此外,強烈灌輸這個說法帶有貶意,我們並不該指稱去信奉一個宗教或是熱愛自己學校的人為被強烈灌輸下的產物。

鏈接文章
分享到其他網站

話說根據我這幾天來信基督教的經驗,我星期天聚會才聽到牧師罵佛教罵很大...,雖然

如此,但是基本上基督徒的行為標準應該以聖經為準,這是跟我傳教的牧師說的,可能你可

以問到很多跟基督教有關係的人,但是畢竟都是人解釋的、說明的,要信基督教你要首先先

相信世界上有一個造物主,他就是耶穌,或許神學還有很複雜的解釋這樣,我聖經(新約)才

看到神蹟部份所以沒辦法對這部分說明,也許你想要先證明有個造物主存在,你才肯相信耶

穌,這邊我要說明的地方是順序應該是你先相信耶穌,你才能了解有個造物主存在,這其實

就是宇宙常見的兩種起源"爆炸說"以及"造物者說",選擇哪一種見人見智一樣,基督教的信

徒基本上相信一切都是神的恩典,有一個造物者創造了世界,我想說的是,在選擇要不要相

信耶穌之前應該有客觀的心理,不因不信而不信;也不盲目的相信,即使我現在是個基督

徒,我相信聖經相信有主的存在,也誠心的希望禱告能夠認識看到主,但是我還是會觀察其

他教徒的所作所為,聽取他們的親身經歷,擇其善者而從之,其不善者而改之,最接近的例

子自然就是星期天的聚會聽到牧師罵人,即使是當初引領我相信耶穌的大哥也只能對我的詢

問避而不答,所以不見得是信徒甚至是牧師就完全遵守基督教的規範,如果連傳教的人都沒

辦法有好的修養,那自然被認為是神棍,或者是騙人的宗教也不足為奇,聖經的証明是在其

次,因為基督教是要相信聖經,就跟老師說課本寫的是對的一樣,課本寫說不可以打人,但

是其他同學在打架,那你應該相信課本還是同學呢?我見識淺薄所以可能只能舉出這種簡單

的例子,可能會說我沒辦法證明聖經是對的,但是你也不能證明聖經是錯的,就如同你小學

的時候常常歷史課本寫的很淺顯或者錯誤百出,但是你還是只能照學,但是當你長大就可以

發現以前舊課本的謬誤,發現更多的細節,這是我信基督教短短幾天的感想,其中有教義說

明或者用語不當或例子謬誤的情況煩請pm或者版主編輯。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...
解答一:

另外我個人不認為宗教都是建立在捏造出來的謊言上

至少基督教不是

我向教會裡的長輩質疑過聖經的正確性

但是他跟我提了一個人(我忘了他的名子 是個阿度仔 他涉略的範圍很廣很深)

那個人曾經也質疑過聖經的正確性

因此他想推翻並證明聖經是假的

他考證到最後下的結論是"聖經裡講的一切都是真的"

聖經可以說是部很豐富的歷史文獻阿......

但是他的結論好像有點下的太早

雖然有些裡面的故事開始出現考古證據(ex:在某書看到疑似諾亞方舟的遺骸等等)

不過妄下定論好像還是不太好吧(H)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入