【討論】中國解放軍統一討論串

[cobrachen 10]

敲个铁壳出来，放上不需太大精度的惯导，不装战斗部，一切以便于批量生产和储存为目标。

战时随便找个乡镇企业灌液氢液氧，再装战斗部，拉出去放烟花，便宜又环保，改什么HQ2。

行啊，先看你準備報銷多少自己人，包括生產，運輸，儲存，維護，看管和使用的。然後再來談有多少枚可以打的出去。

喔，我還沒講到灌那些液態燃料的時候還得要準備報銷另外一堆。

[cobrachen 10]

呵呵 一时兴起将M7换发动机的B611M飞弹一并说了 单只改装M7并不困难 惯性制导又不是什么先进技术 各国对现役和除役飞弹更换或增加制导装置是再正常不过的事 至于气动布局其实就是将HQ—2原有的弹翼去除 作为近程地对地飞弹 弹翼没有多大用处 去除多余负荷反而能增加射程

慣性導引技術是不困難，不過你好像看不懂什麼是精密一點這個描述？知道蘇聯和美國的彈道飛彈的精確度的差距在哪裡嗎？

去掉彈翼喔，很好啊，又準備報銷一堆人了。

[a26732300 10]

為什麼會受到同等傷害呢??

飛彈要先看載彈量 和彈頭的種類

而且打到學校很容易被披評的

恩...好吧我忘記說飛彈種類..

http://www.diic.com.tw/comment/06/06930307-1.htm

這型的飛彈炸到...就會同等傷害了啊..

而且不要忘了..中國的東風型號的飛彈...精準度更高...破壞力更強..

之前看過一篇新聞...我沒記是哪種飛彈...不過我猜應該是東風型系列的..

只要該飛彈命中總統府...附近的房子都會被摧毀...就連建X中學也會被波及= ="

[cobrachen 10]

恩...好吧我忘記說飛彈種類..

http://www.diic.com.tw/comment/06/06930307-1.htm

這型的飛彈炸到...就會同等傷害了啊..

而且不要忘了..中國的東風型號的飛彈...精準度更高...破壞力更強..

之前看過一篇新聞...我沒記是哪種飛彈...不過我猜應該是東風型系列的..

只要該飛彈命中總統府...附近的房子都會被摧毀...就連建X中學也會被波及= ="

沒有那麼誇張的。如果是空炸，重量大致相同的傳統高爆彈藥的差距不會那麼大，假如是碰撞，即使彈頭速度較高，因為高度較低，波及範圍也未必很廣，精確度高的另外一面就是破壞的範圍比較集中在預定攻擊的目標點上。

[sturm4444 10]

cobrachen 指的“报销”是啥？

耗费人工？还是别的什么？

流水线批量生产导弹弹体和简易制导设备，不要求都有DF31的质量，反正是一次性用品不漏燃料就行，打歪点不要紧。效率会很高，成本也不会太高。

液氢液氧这个东西制造简单成本低，还环保，随便找个乡镇企业都能做，遍地开花，哪儿都能充填。

战斗部待战时安装就好了，炸药钱总是免不了的，战时条件不允许的话，丢两袋子化肥进去（硝酸氨，中国农村普遍使用的化肥，也是大威力炸药），再加俩铝锅，就是战斗部了。

这样的铁皮弹道导弹，成本低，制造储存都安全，效费比高，质量差点不要紧，CEP高不要紧，只要不爆在发射台上就行了，何乐而不为？

[cobrachen 10]

cobrachen 指的“报销”是啥？

耗费人工？还是别的什么？

流水线批量生产导弹弹体和简易制导设备，不要求都有DF31的质量，反正是一次性用品不漏燃料就行，打歪点不要紧。效率会很高，成本也不会太高。

液氢液氧这个东西制造简单成本低，还环保，随便找个乡镇企业都能做，遍地开花，哪儿都能充填。

战斗部待战时安装就好了，炸药钱总是免不了的，战时条件不允许的话，丢两袋子化肥进去（硝酸氨，中国农村普遍使用的化肥，也是大威力炸药），再加俩铝锅，就是战斗部了。

这样的铁皮弹道导弹，成本低，制造储存都安全，效费比高，质量差点不要紧，CEP高不要紧，只要不爆在发射台上就行了，何乐而不为？

前面就已經爆掉一堆還帶走一大群人陪伴，後面想要上發射架的也不會有多少了。

連液態燃料的基本問題都不知道的話，那也很難解釋這種空想的問題出在哪裡。蘇聯花了那麼多時間去搞7年壽命可儲存液態燃料，還被你一講就變成農民都可以作的事情。

高啊。

[sturm4444 10]

汗~

有没有仔细看？

液氢液氧非到发射不灌装，非到战时不生产，平时储存的是弹体而已。

[cobrachen 10]

汗~

有没有仔细看？

液氢液氧非到发射不灌装，非到战时不生产，平时储存的是弹体而已。

是啊，那就勞駕你先算算把原先使用的液態燃料改成這種超級麻煩的東西，改裝推進系統需要的成本，然後在算算灌上一次要多少時間，多久之後又得要洩掉，檢查，清洗，更換零件，然後這些成本又是多少。連可儲存液態燃料的意義都不清楚，呵。

空想大作戰啊。

[sturm4444 10]

呵呵

本来就是空想，但很愿意与你就此问题讨论。

这种铁皮飞弹是一次性用品，到要发射了灌燃料，如果威胁不存在了找个海域打出去就是了，反正成本低，不存在更换零件和清洗的问题。

V2的21世纪简装版，液体燃料以容易生产为标准来选择。

铁皮飞弹价格便宜量又足，有啥不好的~

[cobrachen 10]

呵呵

本来就是空想，但很愿意与你就此问题讨论。

这种铁皮飞弹是一次性用品，到要发射了灌燃料，如果威胁不存在了找个海域打出去就是了，反正成本低，不存在更换零件和清洗的问题。

V2的21世纪简装版，液体燃料以容易生产为标准来选择。

铁皮飞弹价格便宜量又足，有啥不好的~

V2也是一次用品，彈道飛彈也是一次用品，Delta火箭也是一次用品，前蘇聯一堆飛彈也是一次用品，甚至蘇聯還有短程的青蛙這種東西，人家可不敢這樣搞，就是有原因在。

便宜的戰場火箭大家以前都玩過了，效果好不好已經很清楚了，要不然幹麻通通想不開要提升導引精確度。

[sturm4444 10]

是啊，不这么做是战术思想问题，不是技术问题。

但这样的飞弹给伊拉克和伊郎做袭城战效果肯定不错

[cobrachen 10]

是啊，不这么做是战术思想问题，不是技术问题。

但这样的飞弹给伊拉克和伊郎做袭城战效果肯定不错

還在說不是技術問題。即便是可以長期儲存的液態燃料的危險性都相當高，更不要說揮發性更高的液態氧。彈體結構，零件壽命好像都不存在的，這些要更換要檢查好像都不需要成本的，要改裝使用不同燃料就像是睡一覺起來就會自動完成，還要變成可以在液態燃料填充地點直接發射。人命不是這樣玩的好吧。

[sturm4444 10]

填充好就发射么，有什么问题？又不是要在储存罐边填充发射。

液体燃料储存是麻烦，但是成本低，易生产，所以就少生产少储存，控制好物流和库存就可以了。

燃料不需要改啊，选定一种容易生产成本低，相对危险性较小的就OK，我的化学知识有限，选啥燃料说不好。

[cobrachen 10]

填充好就发射么，有什么问题？又不是要在储存罐边填充发射。

液体燃料储存是麻烦，但是成本低，易生产，所以就少生产少储存，控制好物流和库存就可以了。

燃料不需要改啊，选定一种容易生产成本低，相对危险性较小的就OK，我的化学知识有限，选啥燃料说不好。

愈來愈異想天開了，低成本還要讓填充的車輛到處跑？液態養的填充設備給你這樣玩喔。

要用固定的拉管線，也可以啊，光看你那些設備的成本要多少嘛。還低成本，易生產，又不需要改裝。我只能回你一句：夏蟲怎能與冰。你大概連火箭燃料填充的時候旁邊的人要穿什麼樣子的保護服裝都沒概念。液態燃料現在只使用在太空火箭上面不是沒有道理的。蘇聯為了讓彈道飛彈能夠機動拼了老命搞固態燃料也不是沒理由的。要完這種短程的，東歐無論是設備，運輸和生產的架構都更完善，人家為什麼不搞？人家就是這麼的沒知識想不到嗎？

[Speedghoul 10]

第一张是练摔打，比如你被人使劲从一米多高的地方直接砸下去可以保持神志清醒予以反击……

[fengzhu00285 10]

不是在我们眼中敏感。

而是根本就不可能有核心资料的流动。

几乎世界上所有的公益性国际组织，中国都有参与

包括环境野生动物，生物DNA什么乱七八糟的对撞，以及太空探索

等等

真正能够做到共享的又有几个？

合作处理碎片垃圾这当然是好事，但不会为了某个组织共享核心的太空计划。

比如有一个飞行器联盟（或者是别的什么东西，大概就是这个名字）

中国虽然参加，但是一直都不能参与进技术研究领域，只是在材料上进行共享

无非还是技术的愿意而已，怕中国克隆他们的技术。仅此而已。

[fengzhu00285 10]

那美军不突围在那里消耗干什么？

对于美军来说，明明都已经没有战略意义的地点了。

[fengzhu00285 10]

参考《枪支管理处罚条例》

现在没抓那是法律法规贯彻的不到位

就是拿仿真枪打劫的那个也没判5年，甚至比一般的抢劫案判的都低。

[fengzhu00285 10]

第一张是练摔打，比如你被人使劲从一米多高的地方直接砸下去可以保持神志清醒予以反击……

这个姿势训练的种类有十三套，不过一般都只会这个就行。

展示的时候跳起来，不许自我保护控制条件反射，直接落地。

这个训练台湾也应该有，是基础的。

[cobrachen 10]

那美军不突围在那里消耗干什么？

对于美军来说，明明都已经没有战略意义的地点了。

美軍就已經在撤退了，你是想要表達什麼？

[smallwolfs 10]

恩...好吧我忘記說飛彈種類..

http://www.diic.com.tw/comment/06/06930307-1.htm

這型的飛彈炸到...就會同等傷害了啊..

而且不要忘了..中國的東風型號的飛彈...精準度更高...破壞力更強..

之前看過一篇新聞...我沒記是哪種飛彈...不過我猜應該是東風型系列的..

只要該飛彈命中總統府...附近的房子都會被摧毀...就連建X中學也會被波及= ="

東風又分了很多種 東風31 東風5 4都是戰略的

彈頭500kg .....我記的大和主炮的彈頭大約有1.5頓重呢....

雖然說飛彈速度較快 但因為彈頭種類沒變 不會比炮彈強多少

大和都沒那麼強了

823炮戰大陸花了幾10萬的炮彈 金門現在還不是好好的

1000每顆都500kg爆炸威力真的有你說的那麼強嗎

[gugugi 10]

也許之前有人提過了

相關討論:

http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil01

[cobrachen 10]

東風又分了很多種 東風31 東風5 4都是戰略的

彈頭500kg .....我記的大和主炮的彈頭大約有1.5頓重呢....

雖然說飛彈速度較快 但因為彈頭種類沒變 不會比炮彈強多少

大和都沒那麼強了

823炮戰大陸花了幾10萬的炮彈 金門現在還不是好好的

1000每顆都500kg爆炸威力真的有你說的那麼強嗎

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m795.htm

一顆155mm的彈頭都不會有100磅重，哪來顆顆都是500kg的威力。不能比的。

[cobrachen 10]

也許之前有人提過了

相關討論:

http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil01

哈哈哈，和weba還有另外一個同向就是同速的X傢伙的討論，好久以前的了。:E

[海東青 10]

http://military.people.com.cn/GB/42963/52998/5433859.html

美国《航宇日报》2007年2月28日报道 美国空军称，虽然F-22战斗机首次参加了本月在内华达州内利斯（Nellis）空军基地举行的"红旗（Red Flag）"空战训练演习，演示了其作为隐身战机的特性，但此次演习并未包含电子攻击能力的试验。

　　"红旗"空中远征联队指挥官Tom Bergeson称，本次演习着重于训练年轻的和最新的F-22飞行员。参与演习的F-22飞行员中有近三分之一的人驾驶F-22飞机的时间不到50飞行小时。作为攻击者的"红"方使用了多种F-15和F-16飞机，它们能在损失后重生，即这些飞机能不断地进入和退出作战，从而保持一致的飞机作战比例。

　　Bergeson称，作为友军的"蓝"方在演习中损失了1架F-22。他将此损失归因于失误，当时一架敌对"红"方的战斗机重生并在蓝军不知晓的情况下再次进入作战，因而做出了某些错误的战术决定，使该敌机漏网。