【問題】台灣的出路


訪客 tan

Recommended Posts

很少有議題訴諸投票會是符合正義的,就算在每個人清楚議題內容與各方立場的主張,選出來的同樣只會是主流民意,弱勢還是不會被照顧。

在這種狀態下弱勢倚靠的只是主流族群不多的同情的佛心以及處在剝削地位的罪惡感。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 61
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

不會很少啊,有些事情沒辦法有更好的決定方式,而當一定要決定出一個來時,訴諸多數決會往往是最好的方法。比如說畢業旅行要去哪裡之類,生活中很常見的呀。

也別忘了民主多數決後續與先前的妥協扮演的協調角色。

鏈接文章
分享到其他網站

民主制度下,每個人決策的效力是相同的,不管你是參加過畢旅場勘的專業幹部,或是完全憑心情投票的學生。舉貴族學校的畢業旅行為例,主流學生意見很可能做出畢旅去日本的決斷,這時負擔不起費用的少數學生即成為主流民意下的迫害者。

當這是個畢業旅行,我們可以藉由投票前的輔導以及投票後的校方否決權來制止過度的結果(姑且不論那樣否決是否合乎民主精神),但若今天是更大規模的選舉呢?

同樣的情景會出現在新莊市,「民主的」方式讓除了綠黨參選人以外的議員全部拿出了「通捷運」(拆樂生)的政見,即便深知內情的人會了解樂生拆不拆與捷運通不通並無絕對關係,也知道現在拆樂生的方式已經違反法令,但支持強制(非法)拆遷的議員仍會獲得絕對多數。這並不是選舉前後的次要手段能夠處理的,「民主的」過程選出的人未來仍會壓迫弱勢族群。

我們的國家政策由立法院監督,而立法委員正是「代議式」民主選出的專門負責監督的各項「專家」,然而我想沒有人敢宣稱這種「代議」下的專家真的是專家,也許大多數僅是會拉關係、做形象的人罷了。

在這種情況我們能宣稱民主本身沒有問題,而只是選民太爛嗎?我認為這種指稱才是最不負責任的。除了現制的民主,也有些比較少被使用的「審議式」、「雅典式」等等,但前者不可能在大規模民意下實行,後者在大規模民意下則會產生民粹。群眾一直有著群眾的特性,這並不是可以用「選民太爛」、「民主素養不足」之類話語來忽略的。民主肯定有其本質上的問題或矛盾,決策制度也許也不只是獨裁或民主兩者。「有些事情沒辦法有更好的決定方式」這句話,或許還說的太早了些。

鏈接文章
分享到其他網站
我頗不能苟同,民主本來就有陣痛期,任你戒嚴多久都還是會有的,其實台灣的民主陣痛已經算短了(雖然還沒結束),法國陣痛期100年(亂了100年)民主才真正成熟,現在的台灣才是真民主,要像以前國民黨獨大一樣只有幾個花瓶黨嗎??? 我認為現況總比以前好,民主是不會倒退的;-)

怎麼感覺你沒抓到重點= =

所謂台灣,實際上的中華明國─大概是戒嚴最久、最沒理由的國家(或地區)

戰後的確有戒嚴必要,但是也戒太久了吧

所謂民主,我想只有一個真理:互相尊重

鏈接文章
分享到其他網站

而且臺灣是正宗的中國-中華民國

中華民國是亞洲的第一個民主共和國。現在中國的正統性不在共匪大陸,而在臺灣

所以我以一個大陸人的觀點。臺灣人應該對自己出生的這一片土地感到相當的自豪感,並且不要忘記收復大陸,解救大陸13億同胞的使命。使中國恢復自由民主,走上世界頂尖。

鏈接文章
分享到其他網站
而且臺灣是正宗的中國-中華民國

中華民國是亞洲的第一個民主共和國。現在中國的正統性不在共匪大陸,而在臺灣

所以我以一個大陸人的觀點。臺灣人應該對自己出生的這一片土地感到相當的自豪感,並且不要忘記收復大陸,解救大陸13億同胞的使命。使中國恢復自由民主,走上世界頂尖。

這句話讓我有蔣匪時代的既視感....

中國共產黨政權當然不是個好模範,香港、澳門回歸祖國後也沒什麼好下場,但是現實也是必須承認的,台灣號稱的「民主」還有很多問題,比如說最近陳雲林先生來台鬧的沸沸揚揚的警察極權。

民主可以解決極權統治的問題,但也有相當多的缺點,也許除了獨裁和民主之外,還能有些不同的政治體制。

鏈接文章
分享到其他網站
這句話讓我有蔣匪時代的既視感....

中國共產黨政權當然不是個好模範,香港、澳門回歸祖國後也沒什麼好下場,但是現實也是必須承認的,台灣號稱的「民主」還有很多問題,比如說最近陳雲林先生來台鬧的沸沸揚揚的警察極權。

民主可以解決極權統治的問題,但也有相當多的缺點,也許除了獨裁和民主之外,還能有些不同的政治體制。

囧幽能夠給個比方嘛XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
這句話讓我有蔣匪時代的既視感....

中國共產黨政權當然不是個好模範,香港、澳門回歸祖國後也沒什麼好下場,但是現實也是必須承認的,台灣號稱的「民主」還有很多問題,比如說最近陳雲林先生來台鬧的沸沸揚揚的警察極權。

民主可以解決極權統治的問題,但也有相當多的缺點,也許除了獨裁和民主之外,還能有些不同的政治體制。

呵呵,人無完人,臺灣自然有許許多多的問題。我只是想說,民主再混亂,也比打招人民的旗號迫害民衆的共產黨強。不可否認的是,正是因爲國民黨政府能保住臺灣使其免遭共匪的蹂躪,臺灣才能有今天超過大陸無數倍的局面。所以在沒有找到“還能有些不同的政治體制”之前,堅持民主應該是一個不過分的選擇……

鏈接文章
分享到其他網站

人民素養和選舉文化

每次選舉,總是要和黑函、爆料扯上關係

為了勝選而所作的事,早已司空見慣

更重要的是:選舉應該要考慮候選人而不是政黨

看看選舉,有國、民兩黨支持的候選人,大多能順利當選

而那些無黨候選人,則只有少數順利當選

我們是要選人而不是選政黨

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入