【問題】台灣的出路

[訪客 tan]

如題.到底如何最能以最小的力量,及最好的結果,為我們帶來最大的利益..歐...(L)

[roger7386 10]

首先要政黨和平相處吧

人民有權

政府有能

權能區分

[MingDS 10]

我覺得就差在人民有權這部份...

政黨根本就是在愚弄多數選民...

人民真的有權嗎?

他們要提供的是自己的有哪些政見而政見有多優秀

讓我們去選擇我們要什麼

不是別人的政見都是屁都是屎都是毀家滅國

讓我們選要聽哪些人的才正確

兩種是很不一樣的

[豺狼戴爾 10]

我覺得台灣人民大部分缺乏人文素養.......

導致政黨一直煽動那些大部分的人.........

尤其是台獨這種台灣特有的議題.......

連公投這懂東西也拿出來........

也不先想想看台灣人的民主素養........

應該要限制要有一定學歷的人才能投票.....

雖然說不見得就都有人文素養.....

但至少有大部分的.....

就像雅典城邦的方式........

應該蠻適合台灣的...........!!!

[巴黎街頭藝人 10]

最近無聊的選舉又要到啦

大家好久好久不見

不會都忘了我吧

雖想說八百年前公民課本的國民應積極參與國家事務

但這種情形好像很令人想抗拒命運

真的要說

只能說希望我們這些現在有這樣想法的年輕人

以後更深入參與其中時

還能難能可貴的保有這些想法以及不斷進步的想法

以及獨一無二的能力

不被這個社會這個大醬缸污染心靈吧

也許達成這些願望需要非常手段

也不要變得像前人們一樣不計一切的使壞

只要有一個人做到 也是全台灣的幸福

這樣就夠了

埋葬在大時代的洪流中

仍會是閃亮的星 引領下一代的人前進

直到現在的我們的願望有一天實現

反正歷史也是慢慢的流轉的

英國國會隨身帶刀已經過去 台灣p將跟上現代的

不斷追 不斷跑 超越又落後

反正人們 我們 總不會有滿意的一天

只要我們還握有知識 思想

所以繼續吐苦水就好了 在這論壇上

吐出一個完人

溫世仁的明日工作是為他特價了兩本書

一個紅色皮關於中國 一個綠色皮關於台灣青年

有興趣可以看看小書 才49元呢

之前就是買了紅皮的 終於分清楚大陸所謂的個體戶和國營企業

哈哈

[DUST 10]

唉，民主觀念被你們扭曲了。

我問一個問題就好，如你們的觀念來看，一個國民教育素質不高的國家，那就不能有所謂的「民意」囉？

我想大家應該要先想看看，何謂政治？政治是以造福人民為目的。

而政治所影響的，就是整體人民的生活。好比你生活在一個班級裡，而這個班級是由一群蒙懂無知的國小學生與你這位擁有獨立思考的人所組成，有一天班上舉行投票，表決營養午餐是否每天都吃炸雞，而全班小學生大多數都喜歡吃炸雞，而你卻知道每天吃炸雞是不營養的，但投票結果落差甚大，蒙懂無知的小朋友贏了，你要尊重呢？還是繼續強烈反對，甚至認為小學生不能決定這種事，應該由你來決定？

基本上這種攸關於全體的事情，本就應少數服從多數，因為這並不是「只有少數人的事」，這才是民主真正的意涵！

這種狀況就像是「專家」和「民意」，你應該相信誰？

愛因斯坦說：「專家還不是一條訓練有術的狗！」

很多人以為他罵人，其實不是的，他是告訴大家：專家只是呈現某種事實的一面，就如同訓練有術的警犬，可以發現你指定要他找的證物，但是至於可不可以當證據，或者案情如何發展，被告是不是有罪，就要留給大家用智慧來判斷！

目前，我們很多事情都想留給專家來決定，經濟該如何發展？教育改革該怎麼做？司法改革該怎麼實踐？

專家可以告訴你理論，分析他的優劣，但是絕對不能，也無法代替你做決定？

唯一能做決定的就是大家的智慧！

個人認為：與其等著哪一個黨會反省，哪一個黨會幫助大家解決問題，那不如大家「自己去承擔責任」，我不想等著人家做了決定之後，再來悠悠哉哉大聲批評，大聲反對！

如果那是他支持的事，為什麼不讓他加入討論，提出他的看法？

如果是你反對的事，就提出你的看法和解決之道，只有一般性的批評，只是宣洩情緒！對整體環境的幫助很微弱，因為大家都只關注自己情緒，很少留意其他人的情緒！

當然，我相信情緒性的發洩也是必須的，因為讓大家知道有人有不滿的情緒，讓願意站出來解決的人，有機會注意到思慮是否不週延。但是如果我們的政治人物以及國民有這種胸襟，大概我們的社會、我們的國家就不會亂到這種地步！

在這裡，雖然我認為公投的確不能拿來隨便使用，但各位在評論的同時，是否應該秉持公平的基礎原則，而不是認為「高級知識份子才有權利決定，素質差的都沒份」，因為，這是攸關全體人民的事啊！！

[heineken 11]

素質不夠高的社會沒資格施行民主...

因為有蔣中正的戒嚴,才使得當時混亂社會能夠安定下來...

素質高的人民能夠明辨是非,對事情也能夠客觀以對...

反觀來講..現在台灣感覺有點過度民主了...

個人一點小小意見~

[錫蘭奶茶 10]

最初由 £星光 發表

素質不夠高的社會沒資格施行民主...

因為有蔣中正的戒嚴,才使得當時混亂社會能夠安定下來...

素質高的人民能夠明辨是非,對事情也能夠客觀以對...

反觀來講..現在台灣感覺有點過度民主了...

個人一點小小意見~

我頗不能苟同,民主本來就有陣痛期,任你戒嚴多久都還是會有的,其實台灣的民主陣痛已經算短了(雖然還沒結束),法國陣痛期100年(亂了100年)民主才真正成熟,現在的台灣才是真民主,要像以前國民黨獨大一樣只有幾個花瓶黨嗎??? 我認為現況總比以前好,民主是不會倒退的;-)

[冬風 軒 10]

並不是說台灣過度民主.而是說人民的民主素養到底夠不夠

明明不該做的事,為何民眾會作?

彌勒就是因為看到民主政治的弊病才發展出新自由主義

台灣人民真的還需要多培養民主素養

但這也不是一朝一夕的事

得慢慢來

不然如樓上幾位所說的

法國就是因為變太快

才亂了100年

[heineken 11]

最初由 百P大帝 發表

最初由 £星光 發表

素質不夠高的社會沒資格施行民主...

因為有蔣中正的戒嚴,才使得當時混亂社會能夠安定下來...

素質高的人民能夠明辨是非,對事情也能夠客觀以對...

反觀來講..現在台灣感覺有.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我並不是主要只＂戒嚴＂

而是說人民的＂民主素養＂＆＂素質＂適合怎麼樣的社會體制

像從前農業社會的中國　人民要的只是安定就好　所以才使君王一人獨大

[nknetsky 10]

堅持理想努力去做

剩下的就交給時間吧

至於理想...可以是國父的三民主義

也可效仿美國的民主政治

台灣人從前在殖民統治下生存了幾百年

雖然現在大肆提倡自由民主

但其文化本質還是擺脫不了這種被統治的思想

想要真正成為民主社會中的一個公民

至少得先把這種思想洗滌乾淨才有可能

這就是傳統與現代的衝突吧^o)

[heineken 11]

最初由 nknetsky 發表

堅持理想努力去做

剩下的就交給時間吧

至於理想...可以是國父的三民主義

也可效仿美國的民主政治

台灣人從前在殖民統治下生存了幾百年

雖然現在大肆提倡自由民主

但其文化本質還是擺脫不了這種被統治的思想

?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

首先要了解＂公共意志＂對吧！？

[Echo 10]

要重視教育~ = =

把經費都留給學校吧~!

[De'zuvia 10]

要重視教育先把補習班都強制關掉吧.....

[roger7386 10]

最初由 De'zuvia 發表

要重視教育先把補習班都強制關掉吧.....

不是這麼說

補習班有它的好處

只是台灣補習班是太氾濫了

但不能全部強制關掉

[De'zuvia 10]

我說的是有些激烈...旦你不得補習班的存在就等於是在空該宣布台灣教育的失敗...真考不懂為什麼教育部看到那麼多補習班還不去想想自己的教育計畫哪裡出了問題，也不去制止這樣的風氣......如果今天的教育制度是成功的又怎麼會有那麼多補習班?

[maatpouu 10]

最初由 tan 發表

如題.到底如何最能以最小的力量,及最好的結果,為我們帶來最大的利益..歐...(L)

．．．我覺得最大癥結在於人民．．．

應該多點判斷是非的能力．．

以及不要容易被煽起風．．．

以及喚醒道德心吧．．

政策績效．．要快點＞＂＜

一_一狠

[Moiraine 10]

最初由 De'zuvia 發表

關於這個我有不同的意見，我認為補習班的氾濫是家長所造成的。台灣實在是個很小的地方，卻有這麼多的人口，台灣人並不笨，都知道在今天這種人吃人的社會，唯有不斷的競爭才能採著別人過好日子，不是台青交畢業生就不是人。每個家長都認為自己的小孩很棒，棒到無法忍受小孩考試考輸別人，就不斷補習、補才藝。建構式數學覺得如何？家長問的是我的小孩怎樣才能考贏別人。試問怎樣的教育體制才能讓補習班關掉？把學校變成補習班？

如果你真有這麼好的辦法...

[幻楓冰羽 10]

最初由 豺狼戴爾 發表

我覺得台灣人民大部分缺乏人文素養.......

導致政黨一直煽動那些大部分的人.........

尤其是台獨這種台灣特有的議題.......

連公投這懂東西也拿出來........

也不先想想看台灣人的民主素養........

應該要限制?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

台灣照這樣來看,談民主似乎太早了~~~

不如採用獨裁政體,讓個有能力的人來領導台灣民眾

[robertfish6508 10]

基本上我不認為補習班的責任在於家長

我認為在於學校

因為學校老師參差不齊

他亂教，不去補習班，有些資質差一點的自己比較念不來的 不去補習班那他學什麼

拿我班的例子吧

我們班物理老師是上次蘋果日報爆出來那個 全班一半以上在補物理

化學老師是校內王牌級 全班補化學的不到5個

考試成績 雖然不能決定全部 但是他確實可以決定某些東西

家長想要孩子考試考贏人家 這種心態我不認為有什麼問題

重點只是考試 是為了作答 還是你真的想學東西 決定於我們心態

[燕霧下堡的小孩 10]

最初由 深藍鐵騎 發表

關於這個我有不同的意見，我認為補習班的氾濫是家長所造成的。台灣實在是個很小的地方，卻有這麼多的人口，台灣人並不笨，都知道在今天這種人吃人的社會，唯?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

家長太重視智育...

導致後代也是這樣的想法

最後祇是惡性循環

我覺得台灣藝術人文方面會輸外國不是沒原因的.

大家普遍概念都是"藝術"..能當飯吃嗎?

環境使然

民族性使然~

[輕輕菜菜 10]

我比較認同dust和錫蘭說的

現在民主也是剛起步還沒成熟的階段罷了

但都走向民主了...都邁出這方向了,難道還要走回頭路

人民素質可以培養的

若一直獨裁怎麼培養民主素養

[塵舞焉 10]

最初由 風之羽 發表

台灣照這樣來看,談民主似乎太早了~~~

不如採用獨裁政體,讓個有能力的人來領導台灣民眾

的確,換了獨裁這地方或許就不亂了,因為大家對於政治都沒了自己的想法。

等到第二個邁向民主的那天,我們對於民主還是一樣陌生,還是一樣重頭學起,結果政治還是一樣亂...說不定更糟

承認吧..台灣的民主正在進步當中.............雖然政商勾結頗嚴重的

[rainnight 10]

貼上我們三民主義期末考的時事分析題給各位看看

2005.06.16 中時晚報

中共宣布大陸企業可自主聘僱台灣勞工，台灣民眾可自由應聘，也可享受大陸社會的保險制度。一般預料，它將影響兩岸的就業機會與人才流動，但更關鍵的是：它預示著兩岸關係已走入另一個階段。

連戰訪問大陸時，本報社論曾指出，這是兩岸關係"由量變到質變"的開始。以往所積累的經濟.文化.社會交流，至此將影響政治。而連宋訪問大陸所帶來的衝擊，並不意味著立即性的改變。但本質上來說，卻是一種"質變"。及兩岸不再走對立，而是互助，無法分割的。當時中共所提出的採購台灣農產品.開放大陸人士來台觀光.給予台灣留學生優惠與獎學金.包機直航等等，莫不是針對台灣社會的需要的展開。

這是不是意味著中共的統戰呢？是的，就是統戰。但它對著老百姓而展開，做出對老百姓有利的事情，政府有什麼權力阻止？台灣農產品銷大陸，中共根本不想和政府的代表---外貿協會談，而是和台灣省農會.縣市農會.農民團體談。講白了，如果要統戰，何必把好處留給官方，直接給農民，不是更有效？至今政府還沒弄明白，仍想叫外貿協會去談，中共怎麼會理它？

同理，開放台胞在大陸就業實際上就是拉攏台灣人心。設想，家裡有一個人在大陸就學.就業，你會希望兩岸緊張戰爭嗎？如果台灣人民有百萬人領的是人民幣的薪水，再匯款回台灣養活家人，兩岸關係會變成什麼模樣？

不要以為這是夢想。只要台灣經濟再繼續低迷下去，只要政府再阻止台灣企業赴大陸投資升級；只要政府每天只會搞意識型態，不會拼經濟；只要政府天天只會叫台獨正名，不會治國；這種日子不會太遠。因為一邊是經濟上升的國家，一邊是日漸邊緣化的台灣。想想，台灣的年輕人會怎麼選擇？

不僅是台灣年輕人，事實上在上海.北京等大都市，就有數十萬的歐美年輕人在那裡就業。他們的薪水當然不如歐美，薪水雖低，但因平均消費低，生活水平相對卻比生活於歐美高。同時，他們所著眼的是中國是一崛起的經濟體，留在中國工作，上升崛起的機會，比任何地方都多。有一些年輕人不到四十歲就成為跨國企業的大中華地區負責人，這是其他國家有的機會嗎？這便是年輕人選擇大陸的主因。

台灣當然也不例外。這才是造成兩岸關係由"量變"到"質變"的結構性因素：中國經濟的崛起，中國的實力，以今非昔比了。一個有實力的中國，才有能力讓台灣人民去就職；一個有實力的中國，才有能力要宣告要開放高單價的台灣水果去消費；一個有實力的中國，才敢開放人民來台灣觀光消費，並預期會為台灣帶來經濟增長。這個實力，才是"質變"的核心。

開放台胞大陸就業，只是這所有結構性變化的一環

-------

好累阿∼完全手打= =|||||

台灣前途真的令人堪憂

[lgch 10]

不会吧

这都是你写的

强 大陆的高中生有这个水平的不多啊