小林期風 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 話說的好聽說可以自由聘用台灣人才，殊不知對岸企業聘人，都是最後考慮台灣人？兩面手法。 鏈接文章 分享到其他網站
熱音狂人夢 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 因為他們還要考慮台獨份子的問題阿黨中央命令下來誰敢不遵守?目前對岸似乎已經認定台灣人就是台獨份子了凡事一定都不只有一種解釋的多元思考才有贏面台灣的當務之急應該是要提升人民素質吧現在的情況就像是小孩子們掉到糖果堆裡了把糖果清空固然是解決方法之一但小孩一定會吵鬧暴動˙˙˙教小孩節制再丟進去或是等他們大了再丟進去都不錯但難免都會有人凸槌個人認為最佳的辦法是先把小孩們隔離到無糖果障礙空間等到能夠克制的人夠多了再放他們回到有糖果的世界 鏈接文章 分享到其他網站
小鱷魚 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 其實我覺得台灣目前只有拼經濟和觀光才能出頭.我的意見是北部和中南部專拼經濟.東部和屏東努力的搞觀光.大家認為呢 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 July 17, 2005 檢舉 Share 發表於 July 17, 2005 引用：目前对岸似乎已经认定台湾人就是台独份子了这个不敢苟同 两岸交流的增多不能不给大陆政府带来很大的压力大陆的就业本来就非常紧 解决台湾同胞就业问题不是像你想像的那么容易现在即非分裂 又非统一 所以台湾同胞的地位问题确实是个非常尴尬问题另外你们再想想 台湾对大陆居民的限制 台湾居民到大陆旅游已经开放了20多年 可是。。。。。。。 还有很多很多问题我就不想说了 所以还是希望台湾的同胞能理解 很多问题不像我们想像的那么简单 台湾同胞到大陆就业问题是大势所趋 但是实质性的解决还是需要一定的时间 鏈接文章 分享到其他網站
虛偽人生 10 發表於 July 19, 2005 檢舉 Share 發表於 July 19, 2005 拼經濟....[本年度出超衰退百分之八十九]....好像政府官員和媒體都沒當成一回事的....本年度的經濟成長率能不能到4都還是個問題啊...保4....真是奢望啊~ 鏈接文章 分享到其他網站
doglu 10 發表於 July 19, 2005 檢舉 Share 發表於 July 19, 2005 最初由 小鱷魚 發表其實我覺得台灣目前只有拼經濟和觀光才能出頭.我的意見是北部和中南部專拼經濟.東部和屏東努力的搞觀光.大家認為呢 同意這個辦法 不過還必須解決環保問題 鏈接文章 分享到其他網站
Trangerla 10 發表於 July 19, 2005 檢舉 Share 發表於 July 19, 2005 錯誤的政策 比貪污更可怕所以 只要把賄選搞死 我覺得我們台灣就會有希望......憑什麼?那些不認得幾個字的人 滿口髒話 黑社會夠格來管理我們的生活 為我們民眾講話 蔡X芳之類的 去!其實會這樣 也是因為 真的有跟他一樣水準的人在挺他.......想到就很火 那些人對台灣有什麼貢獻嗎?還要我們浪費錢去供養他 真是夠了媽了個巴子...... 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 July 20, 2005 檢舉 Share 發表於 July 20, 2005 台湾的旅游资源确实非常丰富国外我不知道 大陆大部分人都很向往台湾（13亿人 一个百分点就是一亿人） 想去台湾旅游如果真的开放旅游来台湾肯定是发了不过陈水扁估计不会那么爽快 鏈接文章 分享到其他網站
Trangerla 10 發表於 July 20, 2005 檢舉 Share 發表於 July 20, 2005 會失望．．．．．．而且 這樣做有風險的如果 同時很多人 作亂．．．．．．台灣會垮 真的 所以 不那麼爽快是有原因的∼ 鏈接文章 分享到其他網站
chuck 10 發表於 July 23, 2005 檢舉 Share 發表於 July 23, 2005 最初由 rainnight 發表貼上我們三民主義期末考的時事分析題給各位看看2005.06.16 中時晚報 中共宣布大陸企業可自主聘僱台灣勞工，台灣民眾可自由應聘，也可享受大陸社會的保險制度。一般預料，它將影響兩岸的就業機會與人才流動，但.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 推這篇報導說實在的給我機會到對面去我想我也是不會猶豫的 鏈接文章 分享到其他網站
壁虎大誰 10 發表於 July 26, 2005 檢舉 Share 發表於 July 26, 2005 最初由 lgch 發表台湾的旅游资源确实非常丰富国外我不知道 大陆大部分人都很向往台湾（13亿人 一个百分点就是一亿人） 想去台湾旅游如果真的开.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 跳機時有所聞= =||||| ------------針對"台灣的出路"我覺得台灣的出路在下一代的教育正如前文大家所說政治混亂(政黨等等)國際地位種種因素導致大部分台灣年輕人的國際觀打不開有興趣的人可以去找龍應台的文章聯合報(或中國時報)她說得比我好多了:p 鏈接文章 分享到其他網站
Dvision 10 發表於 July 28, 2005 檢舉 Share 發表於 July 28, 2005 ...我在想...既然大家都知道政治安定, 國際觀等等很重要...為什麼那些政治人物還是一天到晚罵來罵去的...由此可見...政治人物沒有一個是真正為國家著想的...除非他們真的是白痴...= = 鏈接文章 分享到其他網站
壁虎大誰 10 發表於 July 28, 2005 檢舉 Share 發表於 July 28, 2005 "不能改變別人就改變自己"那些政治人物眼中只有自己演技差還要演爛戲我不懂為什麼在立法院要灑便當.潑水 鏈接文章 分享到其他網站
Moiraine 10 發表於 July 28, 2005 檢舉 Share 發表於 July 28, 2005 我覺得大家罵歸罵，但我懷疑有多少人願意為了改變我們的政治生態做努力，哪怕只有一點點也好......往往最後竟成了最冷漠的一群...我記的龍應台說過：「一個國家有理想的人太少，就會向下沉淪。」 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 在下问一句不知道是否正确哈台湾的娱乐文化是不是跟民众对政治失去信心有一定牵连呢 鏈接文章 分享到其他網站
壁虎大誰 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 最初由 lgch 發表在下问一句不知道是否正确哈台湾的娱乐文化是不是跟民众对政治失去信心有一定牵连呢 此話怎講^o) -------------------------------我覺得是兩碼子事和管政治的"人"(立委等)比較有關吧娛樂文化沒有叫他們灑便當... 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 July 30, 2005 檢舉 Share 發表於 July 30, 2005 我意思是大家对政治失去信心之后就干脆不理睬 把什么都当成玩玩 难得糊涂有点像古代的山林文化一样 鏈接文章 分享到其他網站
Dvision 10 發表於 July 31, 2005 檢舉 Share 發表於 July 31, 2005 最初由 lgch 發表在下问一句不知道是否正确哈台湾的娱乐文化是不是跟民众对政治失去信心有一定牵连呢 沒有關係好不好... 鏈接文章 分享到其他網站
Kenchel 10 發表於 August 1, 2005 檢舉 Share 發表於 August 1, 2005 最初由 lgch 發表我意思是大家对政治失去信心之后就干脆不理睬 把什么都当成玩玩 难得糊涂有点像古代的山林文化一样 這話連我都不愛聽。看《海峽兩岸》了沒？新黨來訪，郁慕明做客那期？想力挽狂瀾的人還是有的，民衆自然也有不想嘻嘻哈哈隨隨便便的。 鏈接文章 分享到其他網站
壁虎大誰 10 發表於 August 2, 2005 檢舉 Share 發表於 August 2, 2005 最初由 lgch 發表我意思是大家对政治失去信心之后就干脆不理睬 把什么都当成玩玩 难得糊涂有点像古代的山林文化一样 如果大家都隨便玩玩何來失去信心可言而且最好解釋一下山林文化的意思:( 鏈接文章 分享到其他網站
lgch 10 發表於 August 3, 2005 檢舉 Share 發表於 August 3, 2005 这句话可能确实难听但是如果是现实 面对是免不了的山林文化啊应该可以解释成一种避世文化吧就是说 开始的时候各种政治人物都被粉刷的跟神一样可是后来呢发现很多都是假的 政治人物 很多都是虚伪的于是 就产生那种对政治的厌恶感 然后呢就是管你在上面讲什么 我玩我的 自得其乐如果不高兴的话再把这些政治人物奚落一番而政治人物呢最后也迫于这种趋势选举的时候就要作很多明星化的东西 相当于就是说打形象牌那种来吸引民众如果引起台湾同胞的不快 恳请原谅！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 唉，民主觀念被你們扭曲了。我問一個問題就好，如你們的觀念來看，一個國民教育素質不高的國家，那就不能有所謂的「民意」囉？我想大家應該要先想看看，何謂政治？政治是以造福人民為目的。而政治所影響的，就是整體人民的生活。好比你生活在一個班級裡，而這個班級是由一群蒙懂無知的國小學生與你這位擁有獨立思考的人所組成，有一天班上舉行投票，表決營養午餐是否每天都吃炸雞，而全班小學生大多數都喜歡吃炸雞，而你卻知道每天吃炸雞是不營養的，但投票結果落差甚大，蒙懂無知的小朋友贏了，你要尊重呢？還是繼續強烈反對，甚至認為小學生不能決定這種事，應該由你來決定？基本上這種攸關於全體的事情，本就應少數服從多數，因為這並不是「只有少數人的事」，這才是民主真正的意涵！這種狀況就像是「專家」和「民意」，你應該相信誰？愛因斯坦說：「專家還不是一條訓練有術的狗！」 很多人以為他罵人，其實不是的，他是告訴大家：專家只是呈現某種事實的一面，就如同訓練有術的警犬，可以發現你指定要他找的證物，但是至於可不可以當證據，或者案情如何發展，被告是不是有罪，就要留給大家用智慧來判斷！ 目前，我們很多事情都想留給專家來決定，經濟該如何發展？教育改革該怎麼做？司法改革該怎麼實踐？ 專家可以告訴你理論，分析他的優劣，但是絕對不能，也無法代替你做決定？ 唯一能做決定的就是大家的智慧！ 個人認為：與其等著哪一個黨會反省，哪一個黨會幫助大家解決問題，那不如大家「自己去承擔責任」，我不想等著人家做了決定之後，再來悠悠哉哉大聲批評，大聲反對！ 如果那是他支持的事，為什麼不讓他加入討論，提出他的看法？ 如果是你反對的事，就提出你的看法和解決之道，只有一般性的批評，只是宣洩情緒！對整體環境的幫助很微弱，因為大家都只關注自己情緒，很少留意其他人的情緒！ 當然，我相信情緒性的發洩也是必須的，因為讓大家知道有人有不滿的情緒，讓願意站出來解決的人，有機會注意到思慮是否不週延。但是如果我們的政治人物以及國民有這種胸襟，大概我們的社會、我們的國家就不會亂到這種地步！在這裡，雖然我認為公投的確不能拿來隨便使用，但各位在評論的同時，是否應該秉持公平的基礎原則，而不是認為「高級知識份子才有權利決定，素質差的都沒份」，因為，這是攸關全體人民的事啊！！看了您的高見，但有時候大多數並不能代表正確的。讓一群傻瓜民主常常誤了大事。 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 看了您的高見，但有時候大多數並不能代表正確的。讓一群傻瓜民主常常誤了大事。咦？！你引用了我快四年前的發言-.-。不過我看不懂你的主張呀，「正確」與「大事」是指什麼？如果每個人清楚議題內容與各方立場的主張，而議題訴諸投票本身也是符合公平正義的，就算發生誤了大事，我們似乎沒有道理交給專家並指責民主。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入