a20443 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 嗯?人身攻擊?如同上面同學說的就我印像中並沒有看到有任何一組海報有此現象請舉例說明好嗎?關於這點我並非目擊者也非當事人不過前幾頁似乎有學長講過了如果需要詳細內容，我想我也是需要答案的一群！ 鏈接文章 分享到其他網站
Blue Devils 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 先問問你自己有沒有在場吧？當時蔡選委夥同第二組候選人舉發海報未拆事宜片面要求取消資格，未提報選委會，未經選委們開會討輪後決定即強烈要求撤銷參選資格！相較之下，於一旁的歐選委就公正多了！(一直提及要送交選委會開會決定)身為選委卻處心積慮讓其中一組參選人取消資格試問其居心何在？更可笑的是...身為選委，蔡先生連自己所定的選舉辦法未看情楚...根據選舉辦法 競選部分(於競選期間) 第8條所述...違反以上規定收到警告後半日內改善，兩次不聽，撤銷選舉資格。我未看到第一組候選人收到第二張警告也說不上不聽從勸告(他馬上就立即拆除了)更說不上未於半日內改善(半日應指12小時內吧！？)既然不符合選舉辦法之取消資格規定比他人更清楚選舉辦法的選委，蔡先生又為何強烈要求取消資格？這不就是視法規於無物，擅用職權嗎？最誇張的是...再場一位同學發表自己對雙方選舉為惡性競爭的看法時蔡選委居然列舉一號候選人尋求高三學長幫忙為例子！難不成高三學長=惡性競爭？高三學長沒有參與學校事務的權利？身為一個旁觀者...我深深懷疑蔡選委的動機及其居心讓這種人擔任選委？我想班代大會應該好好重新省思！否則污蔑了班代大會的名聲...= =#「蔡選委夥同第二組候選人？」這個基本上我要澄清我們之前也收到一張警告同樣也是選委直接開出而且是歐姓選委跟我們說只要再收到警告（不論原因）即取消選舉資格而且今天我們討論結果基於良性競爭原因（不要淪為同額競選）我們表決結果我們並沒有舉發請停止你對我們的影射及抹黑我們跟選委並沒有任何關係另外，有關於傳單違規的更正必須有兩種一種是向全校公開回收無效的傳單第二種是向全校公開宣佈該張傳單無效並印發新文宣（以上兩項出自歐姓選委） 鏈接文章 分享到其他網站
cklaking 10 發表於 January 5, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 關於今天選舉發生之事本人有學弟可提供確切實證(照片和目擊證人)以茲說明這些學弟並不屬於任何一組候選人的陣營-----------第一項是第一組候選人文宣引射現任班聯會行政部門之不中立我當下就在學務處在選務委員會對第一組提出書面警告後學務主任也親自看過第一組的文宣並表示支持旋委會的一切決定當場也有教官在旁可以證明(有兩位學弟拿著第一組的文宣質疑為何這樣的字句可張貼公告)-----------第二項是第一組候選人文宣逾期未拆之事證據也在第一時間就告知學務處備查了這點我在事後也請教過學生活動組組組長的確有人提出證據在學務處存查證據的提供者也非第二組候選人-----------還有一點只要違規一經舉發經確認當下第一次警告就會送出而半天(12小時)內未改善則會送出第二次警告請 frozenwind 同學看清楚引射、文宣未拆兩項都是第一次警告合計兩次，依規定辦法的確是可以撤銷你們的資格就我向選務委員會求證第二組為蓋章的文宣在發出的當下就被送出警告對此質疑蔡姓選委的立場根本站不住腳照你這樣說我不也能對中午第一組因引射而被警告時歐姓選委及急忙忙衝入學務處處理、了解提出對等懷疑嗎且就在場不少人之下蔡選委一開始就表示「可以撤銷資格，但選舉在即我不建議，並且不干涉第二組候選人之決定」倒是歐姓選委在第二組候選人討論時不斷干涉據我所知甚至還提出錯誤的選舉規定「正反決須拿學校總票數三成中的七成五」我事後也向行政部門人士、選務委員會確認過相信若依攝影機找出在場所有人詢問大家也都能證明歐姓選委說過這項規定根本沒有這條規定！再次對歐姓選委的行為提出質疑-----------然第二組候選人決議為求為求選舉公平、防止分裂他們主動撤銷檢舉，希望可以順利的完成選舉的事情卻見第一組的同學在第二組撤銷檢舉後又開始大放厥詞這樣的人適合當班聯會的幹部嗎?本人沒有任何立場，一切都是憑實證就事論事但種種事件後感覺起來第二組的問題是程序上的問題然第一組的問題卻是道德、選風問題同likejean 的言論我不是很能認同第一組候選人當選連主任、組長、教官的名字我都能提出更證明了我所說每句話的可信程度請部分同學不要對我說的這些話提出質疑(當然，你們可以發文反對) 鏈接文章 分享到其他網站
tobias1024 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 你括號裡面的字的意義?(不論原因)這很白話應該沒有什麼解讀上的困難(不要淪為同額競選)如果只剩下一組候選人的話將進行正反決，對投票意願會有一些影響，投票者能有的選擇也變少了(以上兩項出自歐姓選委)說明那兩項是選委方面提出的不是他自己捏造的 鏈接文章 分享到其他網站
frozenwind 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 這個基本上我要澄清我們之前也收到一張警告同樣也是選委直接開出而且是歐姓選委跟我們說只要再收到警告（不論原因）即取消選舉資格而且今天我們討論結果基於良性競爭原因（不要淪為同額競選）我們表決結果我們並沒有舉發請停止你們對我們的影射及抹黑我們跟選委並沒有任何關係另外，有關於傳單違規的更正必須有兩種一種是向全校公開回收無效的傳單第二種是向全校公開宣佈該張傳單無效並印發新文宣（以上兩項出自公正的歐姓選委）如果你要比較雙方誰收到的警告單多！我想這是毫無意義的！如果就選委一人即代表選委會的話。那麼還訂選舉辦法做什麼？這樣說來，回憶我在場聽到的話...根據一號候選人的描述...其中一名選委跟他說，海報只要周一前清除完就好，選委週一才會檢查！經在場選委親口證實，的確出自於他之口！但他隨後又補上一句：我個人的發言並不代表其他選委也會這樣做！所以請不要模糊焦點，回歸具體的選舉辦法！再來，這件事就算你舉發也沒用！！選舉辦法已清楚條列：根據選舉辦法 競選部分(於競選期間) 第8條所述...違反以上規定收到警告後半日內改善，兩次不聽，撤銷選舉資格。一號候選人並沒有違反上述所列之規定！更何況不是你們一廂情願:"內部"表決所能決定的不要把事情說的好像是二號候選人寬宏大量一樣！旁人看來反倒像是你們在操控選舉！！還有你說我影射及抹黑，我是否也能告你毀謗？我只是以一個旁觀者的立場，陳述一個事實！並沒有任何的加油添醋或誇大不實！我也沒有提及你們跟選委有任何關係我只是針對蔡選委的所作所為提出我的看法絲毫沒有抨擊第二組候選人之詞...反觀..你如此急於澄清，是否有所謂瓜田李下之嫌？ 鏈接文章 分享到其他網站
a20443 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 如果你要比較雙方誰收到的警告單多！經在場選委親口證實，的確出自於他之口！但他隨後又補上一句：我個人的發言並不代表其他選委也會這樣做！所以請不要模糊焦點，回歸具體的選舉辦法！再來，這件事就算你舉發也沒用！！選舉辦法已清楚條列：根據選舉辦法 競選部分(於競選期間) 第8條所述...違反以上規定收到警告後半日內改善，兩次不聽，撤銷選舉資格。一號候選人並沒有違反上述所列之規定！更何況不是你們一廂情願:"內部"表決所能決定的不要把事情說的好像是二號候選人寬宏大量一樣！旁人看來反倒像是你們在操控選舉！！還有你說我影射及抹黑，我是否也能告你毀謗？我只是以一個旁觀者的立場，陳述一個事實！並沒有任何的加油添醋或誇大不實！我也沒有提及你們跟選委有任何關係我只是針對蔡選委的所作所為提出我的看法絲毫沒有抨擊第二組候選人之詞...反觀..你如此急於澄清，是否有所謂瓜田李下之嫌？請問何謂”內部”？這樣是否在影射什麼？關於罰單部分上面學長有說明過了吧？請耐心看完謝謝合作！ 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 緩和ㄧ下.....frozenwind學弟性別為啥是顯示女...要不要改一下= =" 鏈接文章 分享到其他網站
逍凡 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 這裡改http://www.student.tw/db/showthread.php?t=81938恩真理越辯越明。 鏈接文章 分享到其他網站
linwayne2006 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 恩....本人是一號候選人的同班同學,也許會有點不夠中立,不過....我真的深深的覺得一號的宣傳單沒有什麼涉及"人身攻擊"的字眼 這是一個嚴重的指控,我想可能是有人過度聯想所造成的誤會.....況且,參選人提出自己的政見及想要做的改變,應該是再正常也不過的事吧! 鏈接文章 分享到其他網站
=Libra= 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 好想睡覺 大家打算討論多久 要期末考了 大家加加油啊......zzzzzzzzzz 鏈接文章 分享到其他網站
小江 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 這位大哥想睡你可以靜靜的睡有必要大張旗鼓的睡嗎？另外針對選舉花招的部份顯然高三是完全沒有體會到這我也沒啥好講最後想提醒各位請不要把建中台灣化了........... 鏈接文章 分享到其他網站
TAIWAN ABC 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 唉喲....真是的...我真的深深體會到選舉的水深火熱......雙方候選人都像是行政院長被質詢一樣.....哎呀呀...只不過....我覺得....大家打1號打的也真激動(幾位學長大概最近心情不太好吧)像是說同學不理性支持....其實啊2號的支持者很多可能也是同夥的罐頭仔啊.....而且....雖然...恩...1號的政見有些瑕疵或不當或是因為自身不便所造成的疏失可以改進啊...又不是GOD....再者....近來上某些家族....看到不雅的批評...好多~~好多~~沒辦法...我不想多說....以一些小細節去進攻對手....是政治上有名的手段學長說"小心謹慎"不代表"心機"是沒錯啦....對手小缺陷的確要小心謹慎的挑選才能擊沉對手.....但是....惡性競爭....是大家所不樂見的...我擔心....慢慢的...(還是現在??不清楚....)班聯選舉....再大家眼裡都會是一場鬧劇因此....各位...冷靜吧....深藍變紅囉....(&....我是1號的同學....我跟2號也認識....但我強列感覺到大家的壁壘分明....以便成一種....傷害性的...烙印....) 鏈接文章 分享到其他網站
=Libra= 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 學長..別生氣啊! 我只是出來串場一下......考試前這麼緊蹦 學測會考不好噢~ 鏈接文章 分享到其他網站
ck飛揚... 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 平常都只是瀏覽深藍，從來沒有在深藍上辦過帳號但這次的選舉真的有太多問題了從一開始的班代會議推派選委、票委，到兩組候選人都一樣----------這次的選舉根本就不合規定：哪有人由班代初選"先通過候選人資格"再讓全體選民選的?那乾脆你們班待自己選就好了，他們只要數十人就可以否決一整組到底把全校其他學生當什麼? 平常拿公款吃便當開會......只能拿出這種亂七八糟的選舉章程?正確的順序應該是符合基本要求就交付全體選民表決當選之後班代大會也只能同意，哪還有班代大會還可以否決的?這不就跟班代大會表決處罰"建中人"編輯群一樣嗎?其二，班代大會這種立法性組織的成員無論是不是選委或獲票委，都應該保持中立然而，莫凡議長及其他幾位班代居然跳出來背書敢問這幾位，到時沒做到，你們可以負責嗎?還是跟台灣的政客一樣拍拍屁股走人?這些人是不是違反了公平競爭原則呢?球員兼裁判、黑暗選舉的風聲越來越大也不是沒道理的......還有，在初選報名時，第一組候選人和某歐姓選委交談甚久在那之後，歐姓選委的立場變極為鮮明明眼人在初選會議時就能看出這位選委壁壘分明現在是怎樣?這些選委支持的人到時沒上要做票嗎?雖然說, 高三在學校的時間所剩不多, 而班聯會除了畢業禮物外跟我們關係也不太大我還是有點話想說...站在期待的立場我很希望看到大家熱烈參與選舉這讓我覺得有一股向上提升的力量不過, 我真的不希望每一次的期待都被一些人一點一滴用台灣政治社會的詞語和運作手法滲透了這次競選的詳細情形我並不清楚但是看到"黑函" "抹黑" 甚至還有 "xxx的嫡系"...等詞語我看了都快昏倒了我總認為, 我們在建中裡經歷的每件事, 學到的每樣東西將來都很有可能是我們去改變台灣社會的一個契機為什麼要讓我們早已聽膩的政治語言抹殺掉我們的學習機會學會正正當當的選舉, 學會和競選對手正大光明的較勁學會針對問題提出可行方案, 學會具備良好條件時有效推銷自己甚至能夠讓每一屆的新進學弟都可以感染這樣清新的學生自治風氣我知道這很困難, 我知道我也不一定有機會做到但是這是我的理想, 希望有朝一日可以看到的"取法乎上, 僅得其中"..就算沒有達到, 至少我們在同一條路上努力不要再互相惡意分散彼此的力量了高中生的青春不應該浪費在這種無意義的事情上後悔的絕對會是自己 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 我怎麼看都像是兩邊各說各話強烈建議版主暫時鎖文避免筆戰發生(其實已經發生了...) 鏈接文章 分享到其他網站
小江 10 發表於 January 5, 2007 檢舉 Share 發表於 January 5, 2007 基本上容我在說一句乾脆不要選算了！#%@$%（消音）反正選了大家不高興那就讓學校來指定吧.........大家繼續鬧吧 鏈接文章 分享到其他網站
易水寒 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 緩和ㄧ下.....frozenwind學弟性別為啥是顯示女...要不要改一下= ="done 鏈接文章 分享到其他網站
gogo999gogo999 10 發表於 January 6, 2007 檢舉 Share 發表於 January 6, 2007 此文為選舉委員會代表回覆根據選舉辦法上面的同額競選是採取正反決並且贊成票數超過投票人數的5成以班代大會的解釋來看應是投贊成的票數減掉投反對的票數之後仍須超過5成以數學上來看需得到7成5以上的票這點應是沒有問題的補充當天星期五選舉委員會從第3節開始就都在學務處我們處理選舉是務到下午第3節上課何來急急忙忙衝入學務處處理事情呢?當天老師都可為我們做證最後選舉委員會必須澄清我們並沒有與任何一組候選人有掛勾也沒有任何的利益輸送請大家不要質疑也許我們處理事情的時候態度不夠好讓人覺得我們是在針對某組候選人但是希望大家能夠諒解選舉委員會為此深感抱歉並謝謝大家的批評與指教 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts