【討論】班聯選舉的醜聞與嚴重缺失

[Wind Hong 10]

@@

目前看來沒有其他人願意佐證或是反對cklaking的說法

所以就局外人而言，選委會是不是有問題還不清楚

另外，不管第一組候選組是否真有違規，

從選召描述的狀況：

二號候選組對於一號候選組於自強樓未清理之張貼文宣進行拍照，並告知蔡岳勳選委，蔡選委便隨同二號候選組至自強樓知會本人，進行處理。而當本人至自強樓一樓拍照地點時，該文宣已經拆除。而雙方候選組便已經就此事發生爭執。

第二次警告尚未發佈，

而就算真的發佈了第一號候選組也已在半日內清除

並沒有達到選舉辦法中撤銷其資格的上限。

所以吵這個也沒什麼用

至於選委會是不是真有失職，這個應該等到明天才有可能知道。

還請大家先不要多做揣測，預先認定某些人不懷好意或是需要再學習。

[小江 10]

在其位者的責任就是做好應做的。

今天既然接下一個職務，

那經驗不足就不能拿來當作藉口，

所作所為就應該攤給來被人檢視。

事情就是這樣，

要嘛你就不要接這個職務，

接了職務就要搞清楚狀況，

出了錯沒有藉口沒有理由。

很多班聯會職位都由一年級來擔任，

如果每個人都搞不清楚狀況，犯了錯才來談經驗不足請求原諒，

那還談什麼前途？

以及，

最後一句我不懂你的意思，

"只是個"選委？

是呀

像是建中人這次

除了名不正之外

主編也毫無經驗可言

難道說

選委口中的專家政治

就是讓這些無知需要學習的朋友們來擔重任然後被批評嗎?

就不能挑出有點能力的嗎?

[def2864 10]

去年年底選舉 藍綠惡鬥的翻版

台灣公民教育失敗啊~~~~

[gogo999gogo999 10]

聯合聲明

此文為選舉委員會及一、二組候選人及組長發表之聯合聲明。

本召經選委會其他成員（包含帳號持有人）授權，代表選舉委員會及全體使用「gogo999gogo999 」發表聯合聲明。

1. 關於證據的部份

選舉委員會並沒有關於相關文宣的照片或是錄影，所以並無法自行查證。而在星期一詢問組長確認並無人將照片交給組長備查，所以謠言並不屬實。(沒有任何人將證據交給組長備查之情事。)

2. 關於7成5的部份

選舉委員會的解釋是統一的。並沒有任何選委在當天下午曾想提醒或阻止歐選委發言。蔡選委的行為只是單純的唸出選舉辦法上的條文並且作出相同的解釋，但採不同的數學算法，因當時歐選委並無將廢票列入在內，所以造成有人誤解，深感抱歉。

3. 關於正反決的部份

班代大會上採用的正反決在前文已經詳述。就likejean學長持的不同看法，選舉委員會將會在選舉完成後對正反決的正確計算方法做出明確的規範。

4 關於候選人的部份

選舉委員會並沒有與任何候選人有關係或是利益交換，更沒有誰是挺誰的選委這回事。選舉委員會希望在以後不要有人在質疑選舉委員會與候選人之間的關係。否則對候選人及選舉委員會來說都是毀謗，我們將保留法律追訴權。

簽章

選舉委員會 128歐展榮

第一組候選人 127陳昱愷

第二組候選人 110江存剛

(保有書面背書各背書人一人一份書面資料)