persona 10 發表於 January 13, 2005 檢舉 Share 發表於 January 13, 2005 最初由 *_墜星_* 發表可是我總是覺得∼中國那邊從來都沒有一個實在的誘因來攻台到底為了什麼要攻克台灣呢？國際立場嗎~?還是怕其他省份因此響應獨立？ 这么说是很没有根据的= =||||||| 我们国内没有别的省要独立阿xd 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 January 13, 2005 檢舉 Share 發表於 January 13, 2005 最初由 *_墜星_* 發表可是我總是覺得∼中國那邊從來都沒有一個實在的誘因來攻台到底為了什麼要攻克台灣呢？國際立場嗎~?還是怕其他省份因此響應獨立？ 西藏壓製很成功∼∼不會的∼何況那邊搞獨立的都是恐怖分子∼塔利班之流啦∼∼∼∼呵呵∼∼大陸也是想統一的∼∼但直接攻打臺灣會失去在臺灣的人心∼∼失去人心∼那跟沒統一一樣∼∼呵呵∼∼;-) 真要打起來∼∼我要把臺灣牌子的電腦配件買齊暸先∼∼當作紀唸啊∼∼∼性能可是不錯的啊∼xd 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 January 14, 2005 檢舉 Share 發表於 January 14, 2005 最初由 搖搖晃晃 發表西藏壓製很成功∼∼不.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) Well台灣同胞...可以藉此觀察大陸同胞的想法不過...提醒一下大陸同胞...即使在此有些台灣人(包含我)支持統一...但!!!不要把統一當作理所當然的事!這樣很可能引起許多人的反感畢竟...每個人都有自由意識.都會有不同想法這點要注意一下(這方面大陸教育就可能比較缺乏)還有...我一值認為這是大陸同胞該思考的事情"中國在什麼條件下.接納台灣之後.台灣人能保有既有權益且不會因此被中國內地經濟落差和政治不協調給搞垮?"台灣人最在意這點...畢竟大陸本身因為經濟力落差造成很大障礙這會造成中國發展瓶頸而連統一論支持者都看不到這方面問題的解決如果這點能解決...相信台灣人會較支持統一的! 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 January 14, 2005 檢舉 Share 發表於 January 14, 2005 我想说的依然是一国两制∼∼当然∼你们台湾人是否认同一国两制就另当别论∼∼香港在一国两制下走了8年∼∼依然是依资本主义制度运作的呀∼∼港人治港∼同样的∼岛人治岛∼大陆是会去关注台湾∼但在经济∼政治∼各方面是会让台湾人自己作主的∼当然来自大陆的扶持也肯定会有的∼何况也因台湾所处的地理位置原因（这点我想阁下也明白∼呵呵）∼我想大陆是不会轻易放弃台湾或施以对台湾人民不利的政策的吧？以上∼我对台海的一些拙见∼∼ 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 January 14, 2005 檢舉 Share 發表於 January 14, 2005 有不同的意見.不錯不錯......有會員擔心此篇會引起兩岸認知間的紛爭.請各位自制 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 January 14, 2005 檢舉 Share 發表於 January 14, 2005 我們歷史老師曾說過一句話在中國史上並不會以種族區分而是以文化區分當2個不同種族的人有了接觸，時間一但久了文化差異遍小後就當一個團體來看待了但是現在中國乾台灣的關係很奇特一方面台灣幾乎所有文化的根源都來自中國大陸這是無庸置疑的但是兩岸在經過38年後長期分治跟中間一大段的思想控制到了現在兩岸文化已經有了不小的差異光看許多專有名詞的翻譯就差很多了，還有繁體簡體的問題在這樣的情況已經不是打不打得下的問題了而是怎麼治歷史上許多文化差異的統治經常導致悲劇這是大家所不願意見到的但是，台灣如果能跟中國大陸先建立合作橋樑讓兩岸有許多優惠，像美加這類的關係就算政權不統一，但是在經濟、科技或教育方面能一起努力的話相信接下來的世紀就會是華人與印度人的世紀唯有在良好關係基礎下的合作才能真正達到讓雙方都能進步 鏈接文章 分享到其他網站
peacehopping 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 Ｒobinson 發表台湾的朋友们都这么恨我们大陆啊…… 會嗎??? 我覺得我們現在這一代 應該比較不會對彼此有什麼恨意吧有的話 頂多是一些激進派的吧= =||||| 鏈接文章 分享到其他網站
Maple leaf 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 孩子们。。。我是大陆来的。。但并非间谍只是觉得你们的讨论很有趣 至于战争 那是谁都不想的事情其实大部分大陆人也不喜欢战争 至于为什么要战争 以及起详细我记得一个台湾朋友写的很明确也很客观。 当然 一个人有一个人的想法 如不介意我愿意把文章贴到下面 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 我代為轉成繁體..==========================我想不論法理如何, 最終決定中國與臺灣命運的主要因素, 還是在世界各國的利益關係(利害糾葛)與實力對比.... 許多人在這個版上對於統獨的爭論常常聚焦於海峽兩岸的力量對比 我想, 這是一個不盡完整的看法, 現在這整個世界是互動的, 天下一盤棋, 所以如果我們把眼光放高看的夠遠, 從大的格局來看海峽兩岸, 你也許就能夠看清楚臺灣海峽這塊地方, 真的只是一個局部 (雖然他是牽一髮而動全身的重要地方) 首先, 不管你願不願意承認, 在這個世界上的國際關係, 真的誠如英國那個老牌政治家的名言.... “ 大英帝國沒有永遠的敵人, 也沒有永遠的朋友, 只有永遠的利益“ 這是現實, 雖然殘酷萬分..但這就是現實.. 世界上各國的外交政策, 可以說無一不是以這個作d最高原則的.. 當然, 在大多數時候它們都會披上一些美麗的人權, 人道之類的外衣 但利益外交的本質卻從來也沒有變過.. 從這個觀點看過去, 我們就可以清清楚楚的看到 國家的分裂與統一, 合併或肢解, 常常是有涉及利益的各方(通常d大國)在幕後*作的斧鑿工痕.... 而不僅僅是當事國家分與合之間的爭執 我舉幾個例子吧.. 李登輝墨X兩國論的時候..大陸方面非常的憤怒.. 甚至有人用出“始作俑者其無後乎“ 之類的嚴厲言語批評.. 但兩國論真的是李登輝新創的東西嗎 他之後推出的七國論八塊論真的也是他老先生的創舉嗎 不是的...這種理論在百年前日本人就講過了 詳情我不細敘, 你隨便找一本日本近代史.. 就可以找到“滿蒙非中國論“的理論.. 當然, 這種理論不是d了滿人也不是d了蒙人.. 而是d著日本人侵略並裂解中國的行d找合理化的藉口 後來蘇俄人支援外蒙古獨立.. 印度人支援西藏獨立.. 美國人支援阿富汗遊擊隊以抵抗蘇聯的入侵.. 後來幫助阿富汗獨立.. 日本人以及美國人現在偷偷摸摸的支援台獨.. 其實都是同一種思考模式下的{物..利益!! 你知道加拿大堶悸煽}北克幾年前要公投獨立的時候, 歐洲的哪一個大國表示過支援嗎..我可以告訴你 是法國..d什l, 只是因d它們都是法語系的國家 中國人有沒有作過同樣自私的事情呢? 當然有.. 南北韓的長期分裂, 也是同樣思維模式下的{物.. 美國希望南北韓分裂, 如此才可以名正言順的在日本在南韓駐軍 中國也希望保留北韓(朝鮮)作d一個緩衝地帶.. 如果朝鮮半島統一, 不管北統一南或南統一北.. 成d一個強大的韓國.. 中國在那個半島上的影響力都會大不如今.. 另一個例子是..中國和巴基斯坦的關係.. 中國人真的很喜歡那些巴基斯坦人嗎? 恐怕不是吧.. 是不是也是利用巴基斯坦來牽制印度呢? 30年前美國把越南打了個雞飛狗跳.. (越南曾有一段日子男女比例d1:7..想想有多慘?壯丁死多少?) 但現在不也是“關係正常化了嗎“ 再來 我想講的是, 它們支援獨立或是合併, 判斷的標準常常只是簡單幾句出自孫子兵法堛爾.. 合於利則動, 不合於利則止.. 越南先跟中國, 後從蘇俄, 最後現在投入美國懷抱.. 能說他三姓家奴嗎? 非也, 純利害關係罷了 南斯拉夫以前打的一蹋糊塗, 美國派大部隊了嗎? 沒有 中東絕大多數的國家用美國的民主標準來看都是不及格的.. 那d啥美國還和他們是好朋友呢? 索馬利亞以前軍閥蹂躪多年, 美國兵打著人道的招牌一踏上去死了幾個人就趕緊夾著尾巴回家 可d啥伊拉克一動科威特, 美國就氣急敗壞的動用50萬大軍 好幾個航母群去解救科威特? 真的是d了拯科威特國運於既傾? 救科威特人民於水火? 我可以告訴你, 我在美國念了八年書, 這一個問題我問了不下一百個不同的美國人.. 他們都是給我同樣的答案.. (大多數的人都是笑笑的指著我汽車的油箱) 才不過幾年前, 當印度和巴基斯坦試爆核子彈的時候 美國不假岫滫滌祀n斥責..甚至斷絕經援來要脅 但只不過一個911, 巴基斯坦忽然又搖身一變 成d美國的“忠實盟友“了..美元(援)忽然又滾滾而來了.. 這個本來是中國的“忠實盟友“的巴基斯坦 忽然一下子又投入美國人的懷抱囉.. 這當然不是中國人忽然變臭了或是美國變可愛了.. 只不過美國人“現在“油水比較多..美國人是作慈善事業的是嗎? 恐怕是因d賓拉登吧..要是沒有賓拉登.. 巴基斯坦現在還是中國的“最忠實盟友“ 美國人眼中的“窮兵黷武發展核子武器嚴重危害南亞和平的危險國家“ 再想想.. 臺灣之前拿了幾幾百億美元買軍火 現在又要掏銀子買波音.. 可美國人連把這個和陳水扁“過境“紐約挂勾起來談都不願意.. d啥? 還不就是d了不要觸怒 *** 嗎? 因d美國人知道, 再有一次, 只要再有一次.. 讓陳水扁踏上美國的土地, 讓他學李燈灰在康乃而大放他台獨的謬論 那l中國人的忍耐程度可能就超越了極限.. 而超過這個底限之後, 恐怕要付的代價就不是美國人吃的消的.. 美國人不想也不願冒這個險.. 反過來看吧.. 前一陣子當印度和巴基斯坦劍拔弩張一觸即發的時候 中國有沒有“力挺“ “忠實盟友“ 巴基斯坦呢? 我可以告訴你..沒有.. 中國人有的只是出來勸勸和, 降降溫..如此而已.. 儘管中國的軍力遠勝過印度.. 打起來印度絕對鬥不過中國....就算是核武器也沒中國多 可印度的核武器擺在那堿搌熔M清楚楚.. 真的打到面紅耳赤的時候, 誰敢擔保印度狗急不會跳牆 拿著幾顆核武器往中國亂丟呢 (如果中國明顯介入印巴衝突並且偏袒巴基斯坦的話).. 想想也知道, 從中國的立場而言.. 如果幫幫巴基斯坦蓋蓋核能發電場送點核原料.. 偷偷教他一點怎l造原子彈是可能的.. 若是有點閒錢送點糧食贈點軍火, 讓他有事沒事跟印度小打小鬧一番扯扯後腿 拖慢一點印度發展起來的時間是可能的.. (而且我相信中國可能是一直這l幹著的) 但期待中國人d了這個“忠實盟友“ 而甘冒核戰爭的危險和印度撕破臉? 別鬧了吧.. 這個不是說中國人沒種..只不過現實擺在那. 這樣亂打起來不合算嘛~~~ 如果今天巴基斯坦的領導人跳出來跟巴基斯坦的國民說.. “別怕, 我們背後有個13億人的核大國在支援我們, 我們同印度豁開來幹了吧..反正中國一定會派解放軍來幫我們 中國到時候核子潛艇, 長程導彈都會搬過來幫我們炸印度..所以別怕!!“ 大概巴基斯坦人一定會把他送去作精神檢查 同理, 如果真的當海峽兩岸衝突升級的時候 美國會d了臺灣的利益而和中國展開一場全方位(包括核武)的戰爭嘛? 而把美國的子弟兵丟到臺灣海峽來犧牲? 美國賣武器給你賺賺錢.. 順便用你測試一下新武器 還能打爛中國沿海的經濟繁榮區 拖慢中國整體國力上升.. 一舉三得何樂不d 但你再想想 如果連中國這種不太重視人命的國家都不願替巴基斯坦死人了 你巴望美國替你死人? 其實這種問題甚至不必要問美國人 我是覺得有這種幻想的台獨者可以去找個第三國的人問問看 不管是問韓國印度加拿大德國法國人都好 (事實上這些人我都問過) 你試試看,看會不會有不一樣的答案.. 那l美國人是不是一定不會介入呢, 也不能這l說.. 還是簡單那句話.. 如果當美國人算一算發現“幫臺灣打“的利益大於“不參戰“的利益時 是有可能介入的.. 好比說, 臺灣總統府底下忽然發現50億桶的石油蘊藏.. *** 的軍力忽然大幅消滅, 他的核武和導彈忽然都失效的時候.. 史上公認最偉大的戰爭天才拿破? [曾說.. 戰爭嘛..有三件事情最重要.. 第一是錢, 第二是錢, 第三還是錢.. 我們可以攤開一些數位參考一下.. 美國十年前打波斯灣戰爭.. 花了600億美元.. 當時盟國(日本, 科威特, 沙烏地)攤了80%.. 這個錢換算到今日差不多值900億美元了.. 小布希喊打喊了很久了還沒動..就是很怕把美國經濟再搞糟 (雖然現在已經夠糟了).. 你知道美國國債有多少嘛? 我可以告訴你..超過6兆美元..也就是60000個億!! 美國平均一個家庭要欠上將近10萬美元.. 你去看看美國相關的財政報告, 別說我唬你 http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm ;; http://www.toptips.com/debtclock.html ;; 和中國衝突要花美國多少錢? 那將會是一個不能想像的天文數字.. 美國沒辦法負擔, 而臺灣更沒有能力買單的.. 美國人在越戰韓戰是被朝鮮人還是越南人打敗的嗎? 坦白說吧..都不是..是被中國人打垮(更精確的說是被耗垮)的.. 以前中國大陸破破爛爛一窮二白.. 還能拖到美國受不了灰頭土臉的拍屁股走人 現在美國會再讓自己身陷泥沼? 現代戰爭, 打的就是國力 包括軍事力 經濟力 科技力 甚至是國際宣傳的力量 中國的國力和美國相差多少呢.. 如果單算GDP的話..還差很多.. 中國剛剛超過美國的十分之一 (第一列數位dGDP 總值, 單位d億美元, 第二列d該國GDP 占全世界總產值的百分比 ) 美 國 77458 27.5 日 本 42016 14.9 德 國 21001 7.5 法 國 13965 5.0 英 國 12717 4.5 意 大 利 11454 4.1 中 國 8250 2.9 但若把所有的力量放到一塊兒去計算的話 請參考中國現代國際關係研究所不久前的一個報告 中國的總和國力大約d美國的25% 同時也遠遠落後于日本英法德俄之後.. 我想這個資料還算是相當科學與客觀的 誠然, 中國還落後很多 但是我希望大家不要忘記一件事情 就是中國人趕上來的腳步非常之快... 我這l說, 不是基於任何盲目的民族情緒或是一些樂觀心理 而是有我自己的客觀看法.. 我講清楚一點吧.. 免的台獨份子會說我盲目替中國吹噓 我93 年來到美國的時候 剛好室友是個念computer science 的人 我常常翻閱他的期刊書籍.. 我印象中非常清楚那時候看到的一個有關電腦的評估報告.. 大意是說照目前(1993當時)的發展情況下去.. 中國的PC user 將會在2010年前後達到世界第10位 可你知道現在2002的市場現況是怎樣嗎? 中國即將在今年超越日本, 成d世界第二大的PC用戶國 而且如無意外, 將在 2006超越美國成d第一大電腦國.. d什l我特別把這個東西拿出來說? 理由很簡單, 因d現在大部分的人在作一些評估的時候 常常是用線性投射的方式來做評估.. 可是這種評估方式是錯誤非常巨大的..... 怎說呢? 在工業革命之前, 資本, 資源, 知識, 各種力量的累積都是非常困難而無效率的 你靠著人或馬推個車子把米從南京推到北京.. 車還沒到北京, 那個米已經被運的人給吃完了... 人的知識與力量, 也只能在他身處的那個小活動範圍媯o生力量與影響 若是孔子沒有周遊列國經過你家鄉, 那l你也就只能“雖不能至, 然心嚮往之“了 到了工業革命之後, 蒸汽機出來之後.. ok..增加了機動力.. 所有的力量與資源都可以用線性的方式相加了.. 在不同的地方所擁有的財富, 人力, 資源 都可以輕易的累積.. 不過這個時候仍舊是用一個簡單的加法來累積.. 別國花了五十年達成的成果, 你現在沒有而要從頭趕起的話.. 大致也得花上個五十年 因此弱國和強國的差距仍舊需要較長的時間來趕上 可這情況到了internet 時代就完全的改觀了 你有一本書, 我有一本書, 他有一本書.. 請問你我一共可以看幾本書?? 在農業社會奡N是每一個人都只能看自己的那一本 到了蒸氣時代也許花點時間把我的書運過去給你, 你可以看個兩本 可是到了internet 時代, 我們三個人都可以同時看三本書了.. 如果這個網路有100個人..那就100個人都有100本書可以看.. 我的idea 可以立刻的傳給其他所有的users 其他users 的idea 也可以同時立刻傳給我.. 所以這種的知識力量的累積是一種相乘的平方立方多次方的關係 而不再僅僅是工業時代的線性相加的關係了 通訊與資訊技術的發達幾乎徹底打破了時空的距離.. 從這個意義上看.. 中國使用pc 的人數, 連上internet 的人數, 還有使用手機等通訊工具的數量成d世界第一 其意義就不僅僅是像人均擁有多少電視機, 洗衣機那樣的單純反映了物質生活的改善.. 而是反映出了一個國家即將以爆炸性的速度成長的先兆 明白我說的意思了嗎 以前你想要在科技趕上先進國家 你得先要花很多錢蓋很多大學與研究室 再來花很多錢請一堆博士學者, 再花上個十年八年 才能再造就出一批人才.. 可是這種模式即將受到革命性的變革..... 我只要有著internet access 可以讓我連線到需要的線上期刊.. 我能夠和我的指導教授保持email 聯絡..定期在線上討論功課.. 生{專業人才的速度將不再可以用工業時代的模式來計算... 現在就連試爆核子彈很多都已經是用電腦類比的了.. 所以你用工業時代的標準來判斷說中國落後西方國家50年 我會說yes, you are right... 但那是你只用蒸汽機時代標準的判斷方式.... 不過我會補充告訴你.. 如果你用internet 時代的標準的話.. 中國最多落後美國10年甚至更少.. 這一個趨勢其實大家都看得很清楚... 所以中國國力的爆炸性成長已經成d大勢之所必然 如果在今日美國甚至已不願和僅有他四分之一國力的中國交惡 那l台獨份子請你告訴我, 在中國國力上升之後到逼近甚至超越美國的總體實力之後, 美國d什l會d臺灣一戰? 而且是一場惡戰? 可能台獨份子又要開罵啦..你怎l知道中國國力會上升? 你怎知中國的總體國力會越來越強? 別急..你可以接下去看.. 你說台獨份子看不清楚嗎? 其實我想他們也是看得很清楚... 這也就是d啥那個姓李的日本人一直狂吠著要2008臺灣建國的原因 他已經把理由說的清楚了.. 台獨份子聽清楚喔..這是臺灣神教教主李燈灰的說法 “到了2008, 大陸搞成了奧運.. 公路鐵路水壩各種基本建設都會日益完備.. 加入WTO之後他的經濟也一定會上升很快.. 總的來說各方面都會飛快進步.. 國力將會提升到一個前所未有的境界 到時候中國人會非常的有信心... 所以一定要趕快教育讓80% 90%的臺灣人有本土意識.... 不然就來不及了...“ 這段話的前半段很好懂..後半段是啥意思呢? 我翻譯一下.. “所以我得趕快煽動臺灣獨立, 不然就沒機會了.. 至少得拖個一千七八百萬的臺灣人給我當墊背.. 這樣將來打仗的時候我才有時間逃.. 不然到時候恩怨分明的中國人一定不會放過我這個大漢奸!! 萬一到時候連母國的皇軍都保不住我的時候我該怎辦??“ 說真的, 我也很替他擔心..因d我也想不出該怎l救他 因d畢竟13億人一人一口口水就能彙成滔滔巨浪.. 他可能來不及被“掃進歷史的垃圾堆堙均@ 就已經被唾棄他的口水給沖回到他的“母國“了“ 總之我的結論很簡單.. 古今中外歷史上的分分合合.. 通常都只是相對力量對比的結果或{物.. 而不是什l法理推論的結果.. 而現實是..美國的力量在下降之中.. 而中國的總體力量在上升之中 ... 當初英國d啥會把香港的主權乖乖的交還中國.. 是, 你是可以告訴我那是法理, 香港本來就是租借地..到了時間就要還.. 可我可以告訴你..英國當初也是準備了一大堆方案.. 主權換治權..共同分享主權..等等的一大堆囉囉唆嗦的方案... 可鄧小平一說..你不乖乖還的話我現在就派兵收回... 英國不是馬上乖乖的還了嗎 還讓鐵娘子給摔了一跤? 台獨的人你摸良心自問一下.. 如果中國今天七分八裂的話, 英國會還香港嗎? 今天如果車臣地底下又是黃金又是石油, 蘇聯又弱的像伊拉克一樣又沒核生化武器的話.. 美國大概早就出兵“捍衛車臣人權“了 最後我想講一句奉勸武統派(特別是核平統一派)的朋友 武力解決, 是解決爭端的方法之一, 但武統絕對是下策... 而核統更是下策堛漱U下策.. 要知道一點.. 今天時間是站在中國人的這一邊, 而不是站在台獨的那一邊.. 如果將來真的要打, 那l高明的打法是像美國一樣發展高精度武器 對準一些台獨的要害打, 而且是狠狠的打.. 打死一個少一個禍害 但不是傷害在臺灣千千萬萬和你我同文同種 一樣流著中華血, 有著中華心, 熱愛中華民族的人 每一個中國人的力量都是無比可貴的 讓中國富強壯大需要每一個中國人的力量!! 一點都不能浪費 台獨的力量在臺灣真的越來越大了嗎? 我的觀察卻是剛好相反.. 也許你在大陸, 聽到台獨的聲音越來越大..這是事實.. 但d啥他的聲音越來越大呢? 這不是意味著他的實力增加了.. 而是他心虛.. 他d啥搞些更改護照封面, 廢棄中文拼音之類的小招數呢.. 很簡單, 因d他搞不出啥真的大名堂.. 打也不敢打是獨也不敢獨, 只敢躲在美國人後面吐吐口水扮扮鬼臉罷了 經濟一團糟, 教育一團糟..啥都搞的一團糟.. 連他所任用的大員們都還一口一個洪福齊天,奇異恩典咧.. (怎l啦?康熙帝國看太多了羡慕是嗎? 下次你喊我吾皇萬歲萬歲萬萬歲, 我就賞你雙眼花翎, 上書房行走好吧) 實在沒辦法, 只好惹點事情生生是非, 挑動一些省籍情結 煽動一些民族情緒.. 最好惹毛一些武統派的大陸人.. 讓他們講點嚴厲的話.. 然後再大大的宣傳... 你看!! *** 又在打壓臺灣人了!! 只不過再高明的騙術多用幾次還是騙不了人的... 2008 真的能台獨建國嗎? 我只能說, 精神病不犯死刑的, 對吧.... 這個文章不指望能夠點醒迷夢於台獨的人們 但求能夠讓高喊核平統一的熱血男兒們冷靜下來想清楚 我就心滿意足了===============================================唔,很有趣的文章和觀點.我很認同一切都是繞著"國家利益"打轉這個觀點.呼呼,不過台獨勢力是越來越強,還是越來越弱...這個就...不見得吧.希望能以中華民國之號突破現在困境啊...美日會不會出兵防衛台灣?看狀況看狀況... 鏈接文章 分享到其他網站
heaven 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 怎么`````为什么对大陆人还有敌对的态度呢~~~其实，也该是亲兄弟的我们为什么要互相对立呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
peacehopping 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 heaven 發表怎么`````为什么对大陆人还有敌对的态度呢~~~其实，也该是亲兄弟的我们为什么要互相对立呢？ 我覺得很多大陸同胞也很不錯啊 應該還不會太對立吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 heaven 發表怎么`````o什么薑j漱Hx有薊度呢~~~其縑A也G是]兄弟的我o什么要互相薔蓱O？ 因為政治.====================題外話Eva在大陸的市場這麼大啊....?還是都是認識的朋友呢?看到好幾位的簽名,頭像都跟Eva有關(這是...霧島嗎?)===================== 鏈接文章 分享到其他網站
Maple leaf 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 呵 大陆人多 喜欢的人自然就多了其实打仗最伤的还是老百姓 既然我们无法阻止事态发生 就做一些自己力所能及的事情来让自己生活更好就是了我发那篇文章并没有其它意图 只是想大家客观的了解 为什么其实 我说一句 我心理的话 希望大家不要介意我们中华民族最大的弱点就是不够团结 就说现在台海问题说到底 这是我们华人的家事 现在要日本人和美国人插手看热闹开战无论怎样 2地经济都会大削 大陆现在是极度上升趋势 台湾是繁荣趋势开战了 最终受益者是谁 这很明显 所以我希望 大家能理智点低调面对 战争 我就很知足了 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 1.千万不要对中國人民解放軍的作戰能力有絲毫的懷疑和輕視。2.2004年度。美國有一份報告指齣：中國現在擁有的洲際導彈800以上，可以覆蓋美國本土，詳情查閱《輕兵器》2004.12號。3.隻要有必要，8小時內臺北的地錶上不會有任何一幢完整的建築物。4.80年代中，為暸肅清藏獨分子，解放軍消滅暸3仟多的藏獨分子以及武裝人員，毀滅一個村落。2000年解密。5.我們不希望看到骨肉相殘.....我們是兄弟。戰爭不應該降臨到老百姓的頭上。我的傢人在新竹和臺北，我們不要戰爭。我還想喫到美味的檳榔，去日月潭餵鯉魚。 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 龍過貓年 發表1.千万不要薑什磥H民解放軍的作戰能力有絲毫的懷疑和輕視。2.2004年度。美國有一份報告指齣：中國現在擁有的洲際導彈800以上，可以覆蓋美國本土，詳情查閱《輕兵器》2004.12號。3.隻要有必要，8小時內臺?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 嘖嘖....這話看起來不大友善..我們不是對解放軍的實力輕視啊(畢竟還有一部Magi放在中國大陸(?)),只是就現有手上的資料作推論.提出藏獨份子被消滅是希望警告台獨份子小心自己的腦袋嗎...?這樣講好像不大好吧,何不用溫和點的方式?大家都不希望打仗要是把台北變成焦土可不好玩啊,沒了北一女我要怎麼..(這不是重點)《輕兵器》是大陸方面的出版品嗎?哪裡可以找到呢? 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 我沒有要筆戰啊~/_\還是我講起話來就一副要挑起戰端的樣子/__\...(好吧,我以為提起北一女會讓話題和緩些,下次改討論和平好了..) 鏈接文章 分享到其他網站
Maple leaf 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 畢竟還有一部Magi放在中國大陸----------------------------------呵呵 我喜欢这句 据说量产机也是中国开发的 鏈接文章 分享到其他網站
peacehopping 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 龍過貓年 發表1.千万不要对中國人民解放軍的作戰能力有絲毫的懷疑和輕視。2.2004年度。美國有一份報告指齣：中國現在擁有的洲際導彈800以上，可以覆蓋美國本土，詳情查閱《輕兵器》2004.12號。3.隻要有必要，8小時內臺?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我想我能理解你反對戰爭的想法 但 有時以戰止戰並不是一定適宜的 我們都希望和平 這應是我們的共識P.S普姓大大說的對 北一女不能炸啊:E (H) 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 龍過貓年 發表1.千万不要对中國人民解放軍的作戰能力有絲毫的懷疑和輕視。2.2004年度。美國有一份報告指齣：中國現在擁有的洲際導彈800以上，可以覆蓋美國本土，詳情查閱《輕兵器》2004.12號。3.隻要有必要，8小時內臺?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 猫年兄∼∼我知道你是愤青∼∼但你轻一点∼好不好（这话YY得紧啊）∼∼因为軍武版版主说了∼别太多往政治去说∼我都不多敢发言了∼唉∼∼∼胆小∼ 鏈接文章 分享到其他網站
西藏~* 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 幽嵐烈 發表你怎沒提到中山跟景美呢;-) 北一就在總統府對面啊T_T 很危險(萬一炸總統府的時候炸偏了....) 鏈接文章 分享到其他網站
Maple leaf 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 这个 大家可以放心 我看过中国国防白皮书即使真出兵 也是力争在72小时解决问题 类似斩首行动大陆解放军 毕竟也是人 华人杀华人也不是随便就能下手的 即使为了国际舆论 他们也不可能 伤害民用设备的 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 最初由 金姈殿下 發表北一就在總統府對面啊T_T 很危險(萬一炸總統府的時候炸偏了....) 不不...其實北一應該還算安全.斬首行動等地面突擊有機會波及...飛彈的話離總統府那麼近,愛國者會動手的.要是打不到....就希望飛彈瞄準點啦:D(等老共飛彈改良完,CEP會縮小到10-20M,還有點危險.) 鏈接文章 分享到其他網站
peacehopping 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 可是 斬首行動 會不會炸總統府啊 如果這樣 北一怎麼辦啊?(來亂的)((逃)) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入