Brance 10 發表於 December 12, 2011 檢舉 Share 發表於 December 12, 2011 不是他五輪書裡寫的嗎...?嘛可能沒那麼多人不過應該也有不少 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 December 12, 2011 檢舉 Share 發表於 December 12, 2011 鎧甲也是分抗打擊和抗穿刺的~如果是後期那種全身鎧的話基本上走不動，跌倒的話搞不好就直接被壓死了w(聽說從馬上掉下來大多是這種死法w無鎧拼戰技的話我賭農民贏，雖然看起來是10比1，但是當你在打其中一人時，代表其他900人都有可能偷襲你，不過地形的確是w或者是爬不起來被撸死,不過中古歐洲都寧可活捉再討贖金然後無鎧微妙,如果像SHADOW說的不會逃跑的話更微妙竹槍比較泛用阿...就實際上的農民兵而言我想某賽巴的兵一定沒有那麼強不然不會那樣從沒有試過不知道到底如何他們鍛鐵技術好嗎?某賽巴不是被背叛,打內戰打爛的?然後據說鍛鐵技術沒有很好農民兵我覺得頂多會逃跑和躲起來兩種WWW騎士劍那類的不算長兵器吧所以在某些地形擺戰陣是很穩的.阿宮本武藏有1比70的戰損率這真是太扯了躲起來www 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 December 12, 2011 檢舉 Share 發表於 December 12, 2011 我的意思是兵會強到那樣打內戰的原因通常是功高震主咦?不是被他姪子(?)篡位嗎?蘭斯洛特NTR他老婆還逃到法國,亞瑟王去嚕他,結果嚕到一半就發現自家後院著火了 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 December 12, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 December 12, 2011 那是一次打一個人才有可能...當你前面兩個人朝你揮劍後面三個人拿劍戳你的時候是要怎麼擋才擋得住... 鏈接文章 分享到其他網站
烏嘎匠 10 發表於 December 12, 2011 檢舉 Share 發表於 December 12, 2011 我記得一個人身周好像擠不了這麼多人?沒學過劍，不過想來會使劍的應該有辦法應對不會使劍的攻擊吧(即使是多數)在知道所有攻擊發生的情況下 鏈接文章 分享到其他網站
chyou0923 10 發表於 December 12, 2011 檢舉 Share 發表於 December 12, 2011 基本上，我認為人擠上去撲到就行了騎士沒了馬啥屁用都沒看看可憐的聖殿騎士團吧 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 (已編輯) . 此內容已被編輯, December 13, 2011 ,由 Brance 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 咦?不是被他姪子(?)篡位嗎?蘭斯洛特NTR他老婆還逃到法國,亞瑟王去嚕他,結果嚕到一半就發現自家後院著火了篡位跟那個不同阿所以我才說他的士兵不大可能會那麼強基本上，我認為人擠上去撲到就行了騎士沒了馬啥屁用都沒看看可憐的聖殿騎士團吧以上諸位是不是忘記它們是農民兵啦...拿魔物來說他們的耐力直就只剩一格喔墊步只能一次防禦就立刻崩防連飛撲都不行也就是說他們不大可能執行太過艱難的戰術更別說是要叫他們去做砲灰了...我是把蝦斗說的不逃跑當成是不會一被打就作鳥獸散,總之就是要打到兵力全無基本上他們一個打十個只要用拖的就可以拖到他們累垮但是要怎麼讓他們做到這點實在是......打個比方先不論他們心生畏懼妳在投籃的時候也都知道要怎麼做才能讓球進不是但哪有那麼容易的...... 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 他們是農民兵不是骷髏兵更不是L4D或是我是傳奇裡的殭屍和狂犬病患者......真的打的那麼恐怖想必會逃跑的不是農民兵而是騎士們...... 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 December 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 其實我的意思是說不會沒交戰就逃跑看到敵人過來就先躲遠這樣打起來並沒有特別拼命靜力學要收卷了才發現看錯題目我還在那邊積得那麼開心Noooooo 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 游擊就是要逃跑和躲起來阿!!六朝終於有人打好上傳了...這次等好久阿... 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 那是一次打一個人才有可能...當你前面兩個人朝你揮劍後面三個人拿劍戳你的時候是要怎麼擋才擋得住...對了想必100人可以組方陣而騎士......大概也會這麼做吧或許所以騎士方困難的點其實是要撐下10人的體力而且被圍毆的壓力會讓他們更累只要被一波波的襲擊就可以拖垮他們但是農民兵到底做不做得到呢... 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 December 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 如果那弓箭的話騎士們死定了不過如果騎士有馬跟長槍情況又不一樣 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 沒錯WWW不要求精準度500名弓箭兵他們在不濟應該也可以射個八十到一百步吧只要這樣就夠了WWW剩下的想必夠他們拖的 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 December 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 再來發問雙手劍在戰場上如何發揮？想必敢拿雙手劍的人一定是全身重鎧全罩頭盔加鐵手套但是沒有盾牌難道不是被打假的嗎……歷史上雙手劍登場狀況如何 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 December 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 如果是游擊弓箭的話可以殺爆騎士中世紀那種盔甲在中近距離什麼箭都擋不住 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 比起弓箭,用十字弩啦(晚期的話用火槍),那容易多了隨邊抓一個50肉的村民的練個幾個周就可以幹掉一個貴到噴渣的遊俠了,在歷史上是BUG到被教會禁用的弓箭手相對來說訓練的成本可能就跟騎士不會差太多,可能就只差在裝備了(再說好的弓其實也不便宜),比較沒有那麼划算------至於雙手劍的部分待查 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 弩的問題是在射程比弓短不過真的泛用的多重武裝吧?我猜不然這東西好像沒啥用感覺也不是會去和其他兵種搭配作戰他的攻擊方式好像不是很容易掩護 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 (已編輯) 夢溪筆談--瘊(ㄏㄡˊ)子甲:青堂羌善鍛甲，鐵色青黑，瑩徹可鑑毛髮，以麝皮為綇旅之，柔薄而韌。 鎮戎軍有一鐵甲，櫝藏之，相傳以為寶器。 韓魏公帥涇、原，曾取試之。 去之五十步，強弩射之，不能入。 嘗有一矢貫札，乃是中其鑽空，為鑽空所刮，鐵皆反捲，其堅如此。 凡鍛甲之法，其始甚厚，不用火，冷鍛之，比元厚三分減二乃成。 其末留箸頭許不鍛，隱然如瘊子，欲以驗未鍛時厚薄，如濬河留土筍也，謂之“瘊子甲”。 今人多於甲札之背隱起，偽為瘊子。 雖置瘊子，但原非精鋼，或以火鍛為之，皆無補於用，徒為外飾而已。翻譯:青堂羌人善於鍛造鐵甲，鐵甲顏色青黑，光潔透亮可以照見毛髮，用麝皮為帶子串紮起來，柔薄而且堅韌。 鎮戎軍官府有一副鐵甲，用櫃子珍藏著，把它作為寶物相傳。 韓魏公作涇原路統帥時，曾經取出來試驗過。 在距離鐵甲五十步遠的地方，用強弩來射它，不能射進去。 曾有一支箭射穿了鎧甲的甲片，原來是射中了它穿帶子的小孔，箭頭被鑽孔刮削，鐵都反捲起來了。 鐵甲的堅硬竟達到了這種程度。 大凡鍛甲的方法，開始時鐵片很厚，不用火加熱，用冷鐵鍛打，比原來的厚度減少三分之二就成了。 在它的末端留下筷子頭大小一塊不鍛，隱約如皮膚上長的疣子，用它來驗證沒有鍛打時鐵片的厚度，如同疏濬河道時留下的測量地面原來高度的土柱一樣。 這種甲叫作“瘊子甲”。 現今的人往往在鎧甲片的背面故意造出突起的小塊，假充瘊子。 這種鐵甲雖然有瘊子，但原來就不是優質鋼，或者是用加熱鍛打的方法製作的，所以都無補於用，只能作為外表的裝飾罷了。像是這種東西雖然那是沈括說的不過或許可以信信?50步外可以擋下強弩之箭其實還滿扯的我猜一般的長槍不大能抵擋這類攻勢 此內容已被編輯, December 13, 2011 ,由 Brance 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 喔我到今天才知道圖書館油腐也要考學測媽的到今天才看四十不惑的前1/3誰叫你之前都在那邊看暮光之城哭哭喔 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 December 13, 2011 檢舉 Share 發表於 December 13, 2011 但到了傭兵興起時，因為成本效益與作戰對象的雙重主要問題，歐洲的步兵大多捨棄使用盾牌，而大量採用長矛，有錢一點的就用halberd，因為他們的主要對手是「重甲騎士」況且長矛在近接戰時，也不見得會輸給拿著盾牌的刀斧手。另外一項專門的武器就是雙手劍，真正的雙手劍其實不重，至少沒有阿諾在電影手握著也不會割傷皮膚。所以可以揮著它砍人，也可以用來刺戳，甚至倒轉過來，用劍環鉤住對方的武器，或是用把手的頂端來頂擊對方的臉部或是身軀。（按：這裡指的雙手劍應該是混用劍－Bastard Sword這種劍的特色在於見柄與劍身比一般劍略長，除此之外使用方式亦同於一般用劍方式。個人認為，這種劍並不好使用。真正的雙手劍應該另有所指）http://forum.fantasy.tw/viewtopic.php?t=4239&sid=4d828ebf0eda6308dbbc76d8f72e34a9看來他們原先就沒有要拿來對付弓箭手的意思只是我還是無法理解不用長矛而使用雙手劍還是用中國像戟這種武器會比較泛用 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts