郝龍斌願意出來面對為甚麼建中的分數不是全國最高嗎？

[victor2923 10]

基本上宣示文中都會寫

很顯然那個東西並沒有約束力

也只是擺好看的

[田某 10]

在這邊砲倒不如直接去把市府還是教育部炸掉

[victor2923 10]

說實話,我還蠻好奇中間到底發生了什麼事,導致討論會變成現在這樣

讓我猜測的話，我猜：

1.有人覺得這沒什麼大不了，就算是別人害你變成不能第一也沒差

2.有人覺得我認為其他地方的第一志願根建中比起來都是小廢物

3.我看起來很像在演鄉民大戰好先生

[何斌 10]

因為那種光環，根本是可拾可棄，明明你們的價值還在，屬於建中生的價值

但你卻對剛好加在你身上的光環失去了，大聲疾呼，抱怨不平

---------------------

我想這就是其他學校看到會生氣的原因吧

就是看到建中對自己「分數全國第一」沒了感到生氣，卻又想到這明明沒什麼大不了的

我家學校還不是有自己的困難？

但建中這位同學卻好像很在意那種.......根本不需要花時間在意的東西

難不成這整個社會要陪著你動怒這些無聊事情？

重點不在於適不是全國第一

但是問題時如果以往的分數往往都是全國第一

在學生素質沒有太大變動時

錄取分數降低

難道不是就代表我們收到了一些"程度比原本差的人"

而很多本來成績可以上建中(也有意願上建中) 的人卻因為政策而無法進入建中

也就是造成了整體學校素質的降低

這是排名降低的背後意義

[vcharng 10]

很顯然那個東西並沒有約束力

也只是擺好看的

違背的話算叛國喔...

或者照你這樣說,宣示的整件東西都沒有約束力啊w

另外

我去幫你問過了,會員在註冊時確實需要同意站規

所以你前面的說法已經明顯違約了.

剩下自己看著辦吧.

此內容已被編輯, August 14, 2011 ,由 vcharng

[victor2923 10]

離題文章 我自刪

此內容已被編輯, August 14, 2011 ,由 victor2923
離題

[vcharng 10]

違了什麼約？

1.我不認為一個要求別人不能吵架的東西符合善良風速

2.如果使用的是公共資源(ex:學術網路)，那麼我不覺得他要求別人不能對人做出攻擊這件事情是合理的。

3.他對違規的處理方式是什麼，我記得也有寫在合約內容裡

定型化契約啊= =

善良風俗?以我看過你發的文,你應該是很不適合使用這四個字的.

至於站方的處理方式,那不是我能管的,反正你自己看著辦.

[victor2923 10]

離題文章 我自刪

此內容已被編輯, August 14, 2011 ,由 victor2923
離題

[vcharng 10]

1.我的善良風俗，涵括基本人權的範圍，合約自主的部分不能違背這些基礎的東西

2.來看著辦囉！反正深藍的站規真也說根本也不能算是定型化契約，某些規定啦、版面啦，都是站方片面想改就改、想封就封。

嗯,這就是問題,容我提醒你,攻擊他人並不在我們其他人的基本人權或善良風俗範圍內.

攻擊性言論、製造衝突雖可能無涉自由之限制,但絕對是善良風俗所禁止的.

再說,世界上的善良風俗並不是你的善良風俗

規矩不是你來訂的.

片面想改就改想封就封,這就正是定型化契約的面貌,孩子.

板主,請容本人在此第三次請求鎖本串.

[victor2923 10]

嗯,這就是問題,容我提醒你,攻擊他人並不在我們其他人的基本人權或善良風俗範圍內.

攻擊性言論、製造衝突雖可能無涉自由之限制,但絕對是善良風俗所禁止的.

再說,世界上的善良風俗並不是你的善良風俗

規矩不是你來訂的.

片面想改就改想封就封,這就正是定型化契約的面貌,孩子.

板主,請容本人在此第三次請求鎖本串.

1.合約簽訂之後，除非兩造同意，否則片面修改違反了民法上的諸多原則

2.你的基本人權是你自己爽的認定的基本人權，找不出什麼基礎可以為他辯護。

3.我要求相關管理人員串刪離題文章，並對惡意使討論偏題者進行懲戒

[不重要 11]

先冷靜個幾小時

[笨腳掌 10]

然後我來慢慢申報違規人士

基本上大家也都可以用旁邊的檢舉按鈕來回報拉（那個小三角形）

另外，由於本主題一開始就已有人身攻擊之言論

所以不再開放