阿諾的布娃娃 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 我覺得啊，如果真的對名次那麼不滿意就做給大家看吧，很多事不就是得當面賞給媒體和大眾一個耳光，他們才會知道他們錯了，沒必要在這要求誰要負責。另外建中板主恕我建議請把這篇關了，再討論下去也只是筆戰而已。 鏈接文章 分享到其他網站
顆顆 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 我絕對沒有不尊重貴校學生的奇特想法但試問在你引用的那些句子裡和上文互觀而言誰看不出來明講任何一校了!?如果你覺得北區人=天龍人回貴校自己宣傳您的名言吧我可從來不這麼認為就回到這 不會再說了 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 在我看來是我所引用文中的弊病單就這個事情而言當然如果是你所想的那樣固然很好但何必因為不是第一就怒氣沖沖呢!?更何況今天不是第一不過是因為個"名"生氣的是因為郝市長的"銃康"今天"質"又沒有改變為了個虛名生氣抱歉小弟我天資魯鈍感覺不出來這是因為那樣的信心、決心，及與其相應的努力不過為了個虛名沒必要吧(菸)我也感受不出來如果是那句話代表"要有那樣的信心、決心，及與其相應的努力"那何必罵人?好像藉由罵他人激勵自己是一件正常的事一樣當然會給人帶來一種無理取鬧的感覺(用詞不太好包涵)如過虛名與榮譽不重要或其實不太被大家重視，那麼我們上台頒獎、表揚是要幹什麼的？老子老早就很不爽北北基了，這個爛政策讓我的學校"看起來"變爛了，讓我更不爽。請問這又哪裡天龍了呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 我覺得啊，如果真的對名次那麼不滿意就做給大家看吧，很多事不就是得當面賞給媒體和大眾一個耳光，他們才會知道他們錯了，沒必要在這要求誰要負責。另外建中板主恕我建議請把這篇關了，再討論下去也只是筆戰而已。+1, 這個討論沒有任何意義.郝市長要不要為建中今年(略)負責?這搞不好是他的目的之一咧負責個鳥.況且我還在念的時候,有不少人這麼講:建中教出來的很強,可是其實進去的也是最強的國中畢業生請問到底厲害的是學生還是學校?首先,建中分數變低,建中畢竟的文憑的價值會變低嗎?(特別是已經畢業的)更別說找工作誰看你高中念哪....最重要的,你實際學進去的知識有變少嗎?我確信應該都是沒有的.Then, what's the problem? (攤手) 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 首先,建中分數變低,建中畢竟的文憑的價值會變低嗎?(特別是已經畢業的)更別說找工作誰看你高中念哪....最重要的,你實際學進去的知識有變少嗎?我確信應該都是沒有的.Then, what's the problem? (攤手)問題在你對於維護建中的地位沒有興趣啊... 鏈接文章 分享到其他網站
XDDDDDD 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 問題在你對於維護建中的地位沒有興趣啊...建中的地位什麼的又不是錄取分數的問題何況這次的情況只是媒體炒作而已而且在這裡罵人抱怨對建中的地位也沒有幫助真希望深藍可以開放推/噓文好想噓喔 鏈接文章 分享到其他網站
阿諾的布娃娃 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 重點在於不是你今天跳出來說：「建中不能輸掉第一！」事情就能改變，分數定下了就定下了，能叫考試中心馬上改嗎？成事不說，遂事不諫，既往不咎。我覺得既然無法更正過去，那就改變未來吧。靠自己的實力把第一搶回來，我相信建中學生一定有此實力。 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 重點在於不是你今天跳出來說：「建中不能輸掉第一！」事情就能改變，分數定下了就定下了，能叫考試中心馬上改嗎？成事不說，遂事不諫，既往不咎。我覺得既然無法更正過去，那就改變未來吧。靠自己的實力把第一搶回來，我相信建中學生一定有此實力。其實我想取消北北基大家都滿意(? 鏈接文章 分享到其他網站
阿諾的布娃娃 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 其實我想取消北北基大家都滿意(?我想炸毀教育部是更有"笑"的方法 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 建中的地位什麼的又不是錄取分數的問題何況這次的情況只是媒體炒作而已而且在這裡罵人抱怨對建中的地位也沒有幫助真希望深藍可以開放推/噓文好想噓喔其實我對前幾頁的討論文章興趣不大不過呢同學說這句話，「建中的地位」聽起來當然是傲了點然而真要關心、維護「建中的地位」的話，在此討論又有何不可？畢竟這裡是建中板嘛。在這裡討論教育、討論校內風氣（當然是有些擦槍走火）這麼的討論，難道不合適嗎？閣下不要最後又跑出來放冷箭。然後，想噓就噓，反正同學說了這麼多，也不差再噓一下嘛是不是基本的尊重還是要有的問好>_O 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 建中的地位什麼的又不是錄取分數的問題何況這次的情況只是媒體炒作而已而且在這裡罵人抱怨對建中的地位也沒有幫助真希望深藍可以開放推/噓文好想噓喔學妹好直(H)重點在於不是你今天跳出來說：「建中不能輸掉第一！」事情就能改變，分數定下了就定下了，能叫考試中心馬上改嗎？成事不說，遂事不諫，既往不咎。我覺得既然無法更正過去，那就改變未來吧。靠自己的實力把第一搶回來，我相信建中學生一定有此實力。中肯哥其實我想取消北北基大家都滿意(?郝龍彬就不知道在堅持什麼= =凸 鏈接文章 分享到其他網站
Prince of Darkness 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 郝龍彬就不知道在堅持什麼= =凸面紙啊 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 建中的地位什麼的又不是錄取分數的問題何況這次的情況只是媒體炒作而已而且在這裡罵人抱怨對建中的地位也沒有幫助真希望深藍可以開放推/噓文好想噓喔媒體炒作喔 ㄎㄎ什麼叫做媒體炒作呢？我一直以為，建中之所以能維持他的還有，我在這裡罵人對建中的地位沒有幫助又有什麼關係呢？我就只是想婊郝垃圾而已婊一個把事情搞砸的人就算沒有幫助，除了讓我爽之外，也可以讓其他人知道它到底做過什麼事。話說回來，我一直以為以學妹你的程度，要察覺到這點其實不怎麼難的一_一狠重點在於不是你今天跳出來說：「建中不能輸掉第一！」事情就能改變，分數定下了就定下了，能叫考試中心馬上改嗎？成事不說，遂事不諫，既往不咎。我覺得既然無法更正過去，那就改變未來吧。靠自己的實力把第一搶回來，我相信建中學生一定有此實力。你的意思是我不能指責罪魁禍首嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
germ 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 (已編輯) 沒失常的北北基九成名額早就上了二基人少競爭對手少 相較其他地區分數較低很正常吧...建中今年依然是大台北地區錄取分數最高的（整個台北地區志願排序幾乎沒改變）制度不同所以台北和台中等其他地區比較就像拿建中和其他學校五校錄取比率來比較一樣 沒什麼意義＝ ＝ 此內容已被編輯, August 13, 2011 ,由 germ 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 問題在你對於維護建中的地位沒有興趣啊...什麼地位?高於其他學校的地位?那麼,對,沒興趣.我認為建中只是一所學校,把他視為比別的學校高一等是不妥的.他只是一所錄取分數目前比較高的學校.das letzte Mal sah ich jemanden sagen: "Uber alle", er war ein Nazi.>The last time I saw someone saying "Above all", he was a Nazi.< 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 什麼地位?高於其他學校的地位?那麼,對,沒興趣.我認為建中只是一所學校,把他視為比別的學校高一等是不妥的.他只是一所錄取分數目前比較高的學校.das letzte Mal sah ich jemanden sagen: "Uber alle", er war ein Nazi.>The last time I saw someone saying "Above all", he was a Nazi.<無聊認為自己所屬的地方在能力上和理論上有拿到第一的潛力、和能夠拿到第一跟納粹根本無關。 鏈接文章 分享到其他網站
風太 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 北北基跟基測考卷又不一樣....考北北基的人比較少PR當然會相對降低啊既然一開始的基準就不一樣了為什麼要用同樣的觀點去看他們? 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 北北基跟基測考卷又不一樣....考北北基的人比較少PR當然會相對降低啊既然一開始的基準就不一樣了為什麼要用同樣的觀點去看他們?輸的是全國登記分發的分數(只採計一二基成績) 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 這樣吵下去一點意義都沒有吧？不過就是個分數，沒必要為此針對性的攻擊誰吧。高分考上建中愛翹課翹課想嗆老師就嗆老師的人也不是沒有，高分又不等於真的了解尊重。某些應該要學到的東西可能高分的人最沒學到吧。分數低一點也沒什麼不好啊，學校重點不就是教育嗎？應該是學生真的有學到東西才重要吧。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 這樣吵下去一點意義都沒有吧？不過就是個分數，沒必要為此針對性的攻擊誰吧。高分考上建中愛翹課翹課想嗆老師就嗆老師的人也不是沒有，高分又不等於真的了解尊重。某些應該要學到的東西可能高分的人最沒學到吧。分數低一點也沒什麼不好啊，學校重點不就是教育嗎？應該是學生真的有學到東西才重要吧。我今天就是在抱怨分數啊其他東西重不重要我這裡不想管反正今天這些東西遭受到的威脅可能不大如果大家真的覺得考進一個高分的學校沒什麼大不了那樣根本不會有建中這類的學校出現 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 無聊認為自己所屬的地方在能力上和理論上有拿到第一的潛力、和能夠拿到第一跟納粹根本無關。我只是要警告你,千萬不可以有高別的學校一等的看法.如果你沒有, good, just make sure you never do.如果你對歷史不夠理解, "Above all" (Uber Alle)是納粹德國國歌裡不斷強調和重覆的歌詞..那句話是來自這一點.明星高中在我的看法上是一個空的產物.我前面也講過了,進來的人是最強,出去的人也是最強,有什麼值得驕傲的?今天把"進來的人是最強的那部份人"這一點抽掉,然後讓"出去的人這一點是最強的那部份人"一併垮台,我並不覺得有什麼特別的不妥.本人在此第二次的,以無意義及易引戰等理由,請求板主鎖串 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 我們只是輸了分數上的第一吧。如果重要的東西遭受的威脅不大，那分數第一與否應該也不是那麼重要了吧。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 我只是要警告你,千萬不可以有高別的學校一等的看法.如果你沒有, good, just make sure you never do.如果你對歷史不夠理解, "Above all" (Uber Alle)是納粹德國國歌裡不斷強調和重覆的歌詞..那句話是來自這一點.明星高中在我的看法上是一個空的產物.我前面也講過了,進來的人是最強,出去的人也是最強,有什麼值得驕傲的?今天把"進來的人是最強的那部份人"這一點抽掉,然後讓"出去的人這一點是最強的那部份人"一併垮台,我並不覺得有什麼特別的不妥.本人在此第二次的,以無意義及易引戰等理由,請求板主鎖串有些事情和現象就是只會在明星學校裡發生啊！另外，近來的學生強，出去的學生也強，這有什麼不值得驕傲？為什麼這些強者願意選擇這個地方呢？如果這不值得驕傲，那樣幾乎全世界的明星學校(國高中大學)其實都沒什麼好驕傲的另外，我不覺得這件事情沒有意義，也不覺得容易引戰這個可以成為鎖文的理由害怕衝突，正式華人社會裡面誤會越積越深的原因衝突根本沒什麼不好，他是個解決問題與誤會的關鍵一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
XDDDDDD 10 發表於 August 13, 2011 檢舉 Share 發表於 August 13, 2011 你又懂華人社會誤會越積越深的原因了哦拜託版主鎖文要抱怨請左轉黑特版 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts