黑鍋羊 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 (已編輯) 生活中心／綜合報導 台北市長郝龍斌低頭！北北基聯測因技術上失誤，造成許多高分考生誤判，登記分發到低分學校，反而低分者能分發到好學校，「高分低就」延燒兩週，引起各界撻伐。郝龍斌在12日記者會上宣布提出補救措施，開放學生報名改分發，預計共有公立高中1600名、公立高職600名，創下台灣教育史無前例的大規模改分發事件。 3年後就要開始實施12年國教，北北基聯測今年是倒數第三屆，卻意外發生技術失誤，造成許多高分考生誤判選擇到低分學校，社會批評不斷，台北市長郝龍斌原本道歉，但堅持按照規矩分發。事件延燒兩週，郝龍斌在今天（12日）的市政會議後，舉行記者會，宣佈開放重新分發，讓「高分低就」考生有機會重選。 北市教育局長康宗虎解釋重新分發方案內容，明天（13日）將會公告北北基各校改分發簡章，15到17日開始報名，19日放榜，20日向新學校報到。考生可從網路報名、個別繳件。應屆畢業生由原就讀學校集體報名，網路報名者在15、16日兩天上網填寫，集體繳件者17日在南港高中辦理。非應屆畢業生採個別報名，用網路的人同樣在15、16日兩天上網填寫，非網路也在17日前往南港高中辦理。 重新分發辦法中，改分發的門檻就是各校在北北基聯測的聯合登記分發最低錄取分數，考生採「自願申請，重新分發」，可填選兩個志願，不限學校類型申請，高職學校以校科為志願選填單位。各校會以「登記分發最低分」為門檻、擇優錄取，第一志願沒上、再往第二志願分發。若學生所填2所志願均無錄取，則得回原申請入學錄取學校就學。 在這次重新分發中，公立高中的名額有1600名額，公立高職有600名額，許多老師質疑，名額不會突然從天而降，同樣高中也不會突然增加班數，北市高中人數就是那麼多，這1600名多出來的公立高中人數，可能壓縮到二次基測的分法，影響其他考生權益，市府在修正之虞千萬別同時又犯下更多錯誤。(錄自NOW news今日新聞網:http://www.nownews.com/2011/07/12/91-2727070.htm)---------------------------------------------------我是分隔線-----------------------------------------------------這似乎是越改越糟吧!?制度上的混亂想必會讓所謂重新分發的結果更加沒有代表性,針對此點不知同學的想法為何?= =" 此內容已被編輯, July 14, 2011 ,由 綠蠹藻 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 感嘆----------------大力徵求 : 誰能提出這10年來教改改得好的地方 ? 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 我實在不理解當初說要北北基的時候怎麼還會有人讓提出這種垃圾政策的人當選結果現在為了平息眾怒，再一次的犧牲了外縣市人的權益 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 我實在不理解當初說要北北基的時候怎麼還會有人讓提出這種垃圾政策的人當選結果現在為了平息眾怒，再一次的犧牲了外縣市人的權益也許因為他也有某些政策是好的不過這個決策好爛= = 鏈接文章 分享到其他網站
黑鍋羊 10 發表於 July 12, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 也許因為他也有某些政策是好的不過這個決策好爛= =從創始就有些問題,而提出的補救方法也很奇怪= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 從創始就有些問題,而提出的補救方法也很奇怪= =""創始：圖利書商、北市考生家長，犧牲外縣市學生權益發現最後除了書商荷包飽飽之外大家都火了，於是再次犧牲外縣市學生權益 鏈接文章 分享到其他網站
大平 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 我實在不理解當初說要北北基的時候怎麼還會有人讓提出這種垃圾政策的人當選結果現在為了平息眾怒，再一次的犧牲了外縣市人的權益濫情。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 永遠不要就看到的事實作出全部的判斷。看到的永遠是片面的。我所下的全部的判斷以及所下的判斷的全部，都依賴於我那有限的觀察能力以及思考能力他做出的評論永遠都是片面且不全的，我也不期待它能夠完全，他只要能夠用就好。 鏈接文章 分享到其他網站
黑鍋羊 10 發表於 July 13, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 創始：圖利書商、北市考生家長，犧牲外縣市學生權益發現最後除了書商荷包飽飽之外大家都火了，於是再次犧牲外縣市學生權益不太清楚學長們指的是什麼永遠不要就看到的事實作出全部的判斷。看到的永遠是片面的。我所下的全部的判斷以及所下的判斷的全部，都依賴於我那有限的觀察能力以及思考能力他做出的評論永遠都是片面且不全的，我也不期待它能夠完全，他只要能夠用就好。不太清楚學長們指的是什麼,政策一開始設立的目的想必也比學長所提的多更多,但針對這則新聞來說明顯是種吃力不討好的作為,畢竟使用原來的市長似乎還能在政策上站的住腳,只是在設計上有疏失罷了;但現在卻又開放重新分發,惹得一身腥:|置於其他部分,兩位學長講的都頗有道理xd 鏈接文章 分享到其他網站
夢想ˇ翔1453397490 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 (已編輯) 我所下的全部的判斷以及所下的判斷的全部，都依賴於我那有限的觀察能力以及思考能力他做出的評論永遠都是片面且不全的，我也不期待它能夠完全，他只要能夠用就好。可是妳是用妳所看到的部分的全部來下判斷阿所以實際上只是真對片面做判斷並沒有針對所有的事情至少有想要補救吧萬一丟一句"謝謝指教"或是"我不清楚妳們去問教育局"那豈不是更嘔我是覺得影響其他考生不會太多拉因為要補救的這批人如果當初沒有申請而加入分發還是會壓縮到上面學校的名額阿現在這樣反而可以避免低分高就使得兩次錄取分數不會差太多 此內容已被編輯, July 13, 2011 ,由 夢想ˇ翔 鏈接文章 分享到其他網站
Mvp246135 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 考高分的考生應該要了解選高中也是像市場的機制般作用不是看前幾年分數如何如何，不是有PR值嗎?!分數高低是相對的，PR就是用來顯示你分數的相對位置那按照前幾年的分數選填當然會選錯選錯再來怪改制的人？ 鏈接文章 分享到其他網站
祤喵 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 考高分的考生應該要了解選高中也是像市場的機制般作用不是看前幾年分數如何如何，不是有PR值嗎?!分數高低是相對的，PR就是用來顯示你分數的相對位置那按照前幾年的分數選填當然會選錯選錯再來怪改制的人？強烈的贊同在一次的改分發根本就是沒有任何意義的= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 有沒有人可以解釋辦北北基的好處?因為我是桃園來的當時我只是單純的很火.... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 考高分的考生應該要了解選高中也是像市場的機制般作用不是看前幾年分數如何如何，不是有PR值嗎?!分數高低是相對的，PR就是用來顯示你分數的相對位置那按照前幾年的分數選填當然會選錯選錯再來怪改制的人？ 看PR不準這次大部分的學校PR都會掉 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 PR掉的原因之一是北北基4PR=原本1PR再來大家罵夠了，罵到市長重分發了，又有人要罵了，怎麼辦呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 PR掉的原因之一是北北基4PR=原本1PR再來大家罵夠了，罵到市長重分發了，又有人要罵了，怎麼辦呢？不只這樣台北市的學生平均分數與PR本來就比全國學生好這也有影響 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 不只這樣台北市的學生平均分數與PR本來就比全國學生好這也有影響所以呀就算考生家長不知道，老師總會知道這些他們老師都沒講！？ 鏈接文章 分享到其他網站
Prince of Darkness 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 (已編輯) 北北基人本來就少很多 PR會掉不稀奇 北北基鑑別度又高 社區高中分數一落千丈那些家長沒耐心選了學校就要去啊還利用媒體搞得好像全是聯測的錯 很諷刺的是 不是要搞十二年國教? 啊那些社區高中是有差喔?家長心態連社區高中間微小的差異都無法接受廢明星高中會不會太早了點?不過我實在看不出北北基''一綱一本''和全國有甚麼差 考的還不是一樣聯測該廢 此內容已被編輯, July 13, 2011 ,由 Prince of Darkness 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 就像打TETRIS BATTLE呀毛毛躁躁的，疊個幾層就想消，被對手BACK TO BACK KO還不是自己要承擔選學校是可以萬人成虎而不用承擔的是否？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts