【討論】史上第一遭!郝龍斌低頭 北北基考生「高分低就」重分發


Recommended Posts

申請入學中後段學校門檻訂太高

嚇到考生 去填一些爛學校

登分之後有些門檻和實際錄取分數差了40分之多

咦???所以高分低就主要的問題來自於"申請入學"的部分嗎QQ

那當初如果申請比較不理想的學校的學生

不能登記分發嗎QQ

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 118
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

呼爬完了(H)

咦???所以高分低就主要的問題來自於"申請入學"的部分嗎QQ

那當初如果申請比較不理想的學校的學生

不能登記分發嗎QQ

在申請出來隔天就去報到 ,要填報到那張單子,上面明講報到後需放棄其他升學管道

上面學姐說的沒錯,這次真的只是申請和分發的"分數"差太多,但不是"PR"

當初我們拿到那本華江高中申請最低門檻360(意指359就沒有申請資格)

但到了分發時,華江的分數卻比申請最低還低了五分以上,我想這問題的重點應該只是當初到底是誰訂的360?

這次冤大頭的考生聚集在PR50~90之間學校最混亂的地方

既然申請有參考分數,會有哪個PR73的人會傻傻去算名額?一定是去填往年PR在那個區域的高中,然後才發現原來自己在分發可以上華江

此內容已被編輯, ,由 男孩
鏈接文章
分享到其他網站
呼爬完了(H)

在申請出來隔天就去報到 ,要填報到那張單子,上面明講報到後需放棄其他升學管道

就是說有人怕登記分發更糟糕之類的。

學長正解在上面(H)

申請~報到~分發~報到~抗議~二基~抗議~...

現在程序快走完了才搞個重分發

感覺只是為了消除民怨,結果卻引來更多民怨

鏈接文章
分享到其他網站

其實我覺得我們這群既得利益者(尤其是這屆新生)沒什麼立場去批評這些政策

雖然真的很爛是沒錯。

孩子啊

他們不像我們考那麼好

是學校選他們不是他們選學校(H)

學弟還好你這句是在建中板發的。

鏈接文章
分享到其他網站
其實我覺得我們這群既得利益者(尤其是這屆新生)沒什麼立場去批評這些政策

學弟還好你這句是在建中板發的。

嗯~自己在這裡只是希望能有大家對這項政策的看法,另外認同樓上學長末句....

此內容已被編輯, ,由 綠蠹藻
鏈接文章
分享到其他網站

有沒有人可以和我解釋申請入學的必要性?

在有兩次學測的時代

能讓一測考好的人先有學校念 可以理解

但北北基只有一次 何必分成兩段錄取

特殊加分也可以轉化成一種各校都可以接受的統一計分

或直接運用在免試入學

而且入學門檻一開始就不應該設立

各校實力(精確一點說是受歡迎的程度)大家心知肚明

其實沒有一項法令是規定前三志願只能給前5%的人念

一切什麼各校排名都是被那些望子成龍的家長和社會搞出來的

我覺得高分低就真的是被媒體過度渲染

如果市長能承認一綱一本和一綱多本沒差

就不用彌補了

此內容已被編輯, ,由 Prince of Darkness
鏈接文章
分享到其他網站
樓上學弟你要很慶幸你不是被我第一個看到...

絕對是萬幸 ( 光速逃

各校實力(精確一點說是受歡迎的程度)大家心知肚明

其實沒有一項法令是規定前三志願只能給前5%的人念

一切什麼各校排名都是被那些望子成龍的家長和社會搞出來的

如果市長能承認一綱一本和一綱多本沒差

就不用彌補了

家長群 ( 尤其是全國家長什麼團體聯盟什麼的

一邊喊著要廢除明星高中,

一邊吵著高分低就的問題。

有腦袋有眼睛的人都看得出來,完全是為了自己孩子的利益在搞。

----------------------------------

然後郝龍斌還在堅持續辦。

郝龍斌表示:「北北基一綱一本三年前就實施,現在國一、國二(新學年度升為國二、國三)學生都只讀一本,若不續辦聯測,對他們是不公平的。」

我不懂不公平在哪(H)???

然後正如學弟所說的,

一綱一本和一綱多本沒差

都已經一綱了請問在怕什麼(H)???

但是如果就郝龍斌的說法來看,他是不會認錯的。

鏈接文章
分享到其他網站

樓上上給個讚

我也覺得分兩段根本是多餘的

北北基聯測又不是為模仿全國基而出現的

如果說申請入學只是為了讓有加分條件的人進入理想志願這可以理解

但個人認為沒有必要名額開那麼多

乾脆把有加分條件的用免試和學校薦送的方式送上去不是比較好

不然免試是拿來幹嘛的?

鏈接文章
分享到其他網站
樓上給個讚

我也覺得分兩段根本是多餘的

北北基聯測又不是為模仿全國基而出現的

如果說申請入學只是為了讓有加分條件的人進入理想志願這可以理解

但個人認為沒有必要名額開那麼多

乾脆把有加分條件的用免試和學校薦送的方式送上去不是比較好

不然免試是拿來幹嘛的?

學弟我搶走你的樓了(H) ( 笑

我不懂學弟所說的"沒有必要名額開那麼多"是什麼意思耶???

然後免試只是拿來讓國中生在校內廝殺得更嚴重,

另一項錯誤的政策。

(以上純屬個人見解)

鏈接文章
分享到其他網站

各版本的教材其實真的差不了多少

就算國文課文或社會補充的不一樣但題目出出來考的缺依舊是大觀念或大時代的特徵

跟所謂題目在地化一樣沒差,我沒去過福隆和花博都知道怎麼解題目

至於學長不懂的那句話,我的本意是指現在既然有了免試入學

而免試已經是不可避免的政策,那是否能好好利用免試來改變現在的申請入學制度?

加分制度是給專才和殘障及原住民等人一個升學管道

如果一個沒有獎狀沒有專長或特殊身份的人會需要申請加分條件這東西嗎?

此內容已被編輯, ,由 男孩
鏈接文章
分享到其他網站

我不懂學弟所說的"沒有必要名額開那麼多"是什麼意思耶???

大部分學校申請和分發名額都是1比1

如果名額較少 只是零星案件 問題就不會那麼大

然後免試只是拿來讓國中生在校內廝殺得更嚴重,

另一項錯誤的政策。

(以上純屬個人見解)

免試本來就不是因為公平而設的

這制度可以讓許多山野學校的前1%享受明星學校的光環然後被電爆:P

像那些原住民加分35%等制度都是以齊頭式平等為出發點

雖然無法真正的評量學生的實力

但其實也不是很必要

我國中隔壁班有個女生段考常把我輾過去

但最後她沒進北一

其實前三志願實力都在伯仲之間

前十也差沒多少

但大家只想衝建北 登分連師大附中都有缺額 建北為0

我原本只想進師大附中 免試也申請了 很可惜沒上 為什麼建中是男校

學弟我搶走你的樓了(H) ( 笑

被給讚的是我嗎:$

鏈接文章
分享到其他網站
免試本來就不是因為公平而設的

這制度可以讓許多山野學校的前1%享受明星學校的光環

我是不太懂現在的免試是怎麼搞的啦= =""

不過至少我那屆的北星,並不是每個學校的1%都可以進最好的學校哦

像那些原住民加分35%等制度都是以齊頭式平等為出發點

雖然無法真正的評量學生的實力

我們班上可愛的原住民朋友有2個

一個是很努力,但是沒有說成績特別好,

但是他真的很努力。

另一個是放棄。

我覺得還是要看個人啦不要一缸子打翻原住民(H)

被給讚的是我嗎:$

別懷疑

然後遲早你會瞭解,男校有多美好(H)

鏈接文章
分享到其他網站
我是不太懂現在的免試是怎麼搞的啦= =""

不過至少我那屆的北星,並不是每個學校的1%都可以進最好的學校

這很正常 畢竟明星國中也會有那種各項都前1%的人

到時候就要比獎項 但是師大附中只看在校成績和股長

所以我發現我沒上榜時也挺驚訝的xd

我們班上可愛的原住民朋友有2個

一個是很努力,但是沒有說成績特別好,

但是他真的很努力。

另一個是放棄。

我覺得還是要看個人啦不要一缸子打翻原住民(H)

原住民上第一志願也有可能是實力

畢竟現在也有很多有錢和握有豐富教育資源的

但如果上別的很容易被誤解或穿幫

別懷疑

然後遲早你會瞭解,男校有多美好(H)

我男人緣頗差T_T 不過希望真如你所說 我也很期待(H)

鏈接文章
分享到其他網站
有件事啊我想說一下

申請這管道能填的志願很少(高中公1私1,高職公1私1)

既然填了

對大部人而言代表著:

我覺得會上,而且我會去讀

那我就不懂哪來的高分低就問題了。

如果認為自己真的是高分

幹嘛低填= =

因為他們以為自己很低,可是事實上他們根本沒那麼低

尤其是看到分發結果之後

鏈接文章
分享到其他網站
那是就是自己的問題了。

自己的問題個鬼= =

我前面有提到,除了這屆的PR值分不跟以前不一樣之外

隨著排名越後面,你需要處理的資訊就越大。 簡單的來說非常不方便,要不然怎麼會有那麼多人低填?

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。