kone60463 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 各位學長姐好,我是今年升高一的(也就是免試升學荼毒的第一屆啦)我覺得免試升學真的是一個令人吐血的東西,因為有些學校(ex:我讀的國中)會有些班及會拿藝能課來上其他課(國文、數學、英文等....)因為他們的家政、童軍老師就是導師或其他主科老師,但是有些則不會(ex:我們班),這樣的結果就是那些易能課被拿來教主科班級藝能科成績都會極高(因為他們的藝能科老師都很『專心』的教主科,學期末藝能科成績每個都給九十幾)而那些真的有在上藝能課的成績都會照實打(交的做品分數等)這樣造成有些人的在校成績pr異常的低(ex:Me)我在校成績 藝術與人文pr41 綜合活動pr31 總成績pr91,好吧我承認我的藝能科很差,不過看到一堆什麼也沒做的人藝能科的pr都99就很.....而且如果想要在校pr高的話那就必須十項全能唉!!!再者我不知道其他的學校的狀況是怎樣,但是在我讀的國中,平常考能做弊就做弊這就算了,連段考也來(別問我位什麼不去告發,也別問我是哪個國中的)這就是用再校成績的一個大敗筆,因為不是每一所國中的每一次考試都像基測那麼嚴謹!!!所以我覺得十二年國教真的不太好,這是身為第一屆免試升學的學生,我的心聲 鏈接文章 分享到其他網站
羊咩咩~ 11 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 本回覆之後將照著康普爛版的版規走特此先行通知前面回覆不處理以上版主 鏈接文章 分享到其他網站
某子 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 才一個晚上就破百了耶,可見大家對這個議題都還蠻重視的這是一件好事,大家一起來加油吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
阿揚 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵. 鏈接文章 分享到其他網站
eeric1995 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 我支持+1叫學弟妹跑班時多塞一張((無誤但不要太顯眼就是:p可是,要發傳單的話也要有傳單發才行啊支持+1 鏈接文章 分享到其他網站
伊達政宗 11 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.我並不完全反12年國教!!!但是家長聯盟在新聞稿中並未提及學生之看法!!!就算學生同意!!!但是家聯並未尊重當事人之權益!!! 鏈接文章 分享到其他網站
bertstar 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 9年國教已經讓學生爛成這樣了那12年國教呢?說好的競爭力呢? 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵. 你確定12年國教有什麼完整的措施或是方案???不想讀書的人還得繼續讀 嗎? 那是浪費國家資源吧? 9年國教 就有一堆人不愛讀書只能無聊過三年 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.不對喔台灣的國中已經教完歐美國家大部分的高中課程了喔有些學科甚至有過之而無不及呢 鏈接文章 分享到其他網站
某子 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 不對喔台灣的國中已經教完歐美國家大部分的高中課程了喔有些學科甚至有過之而無不及呢我聽說歐美因為不強調計算能力,所以數學是允許用計算機算的...... 鏈接文章 分享到其他網站
w加菲貓w 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 我想說的是 這階段的高二高三大學生不都是從飽受批評的九年國教過來的嗎歐 很贊同樓主的看法家長聯盟裡面的人讓我覺得他們所提倡的根本就是個屁小孩送出國唸書的、希望小孩念大家所認定的明星高中的成員們憑甚麼可以讓他們影響別人家小孩但是也要小小抱怨 台灣的學生拼死拼活讀書還是讀書但是台灣人的成就也並沒有超出其他國家很多 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 很多東西因為 目前的教育政策而被埋沒 比如一些有創意 有特殊潛力的人台灣教育根本沒有能力引導出 人的潛力 電視上看到那些得獎 很有成就的人 也只是個案而已 鏈接文章 分享到其他網站
古蹟 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 我想說的是 這階段的高二高三大學生不都是從飽受批評的九年國教過來的嗎歐 很贊同樓主的看法家長聯盟裡面的人讓我覺得他們所提倡的根本就是個屁小孩送出國唸書的、希望小孩念大家所認定的明星高中的成員們憑甚麼可以讓他們影響別人家小孩但是也要小小抱怨 台灣的學生拼死拼活讀書還是讀書但是台灣人的成就也並沒有超出其他國家很多有錢錯了嗎追求自己的幸福錯了嗎科科照你們說的 台灣教育那麼失敗 那從小到大都在台灣生長的你我 不也都是失敗品? 鏈接文章 分享到其他網站
w加菲貓w 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 有錢錯了嗎追求自己的幸福錯了嗎科科照你們說的 台灣教育那麼失敗 那從小到大都在台灣生長的你我 不也都是失敗品?有錢追求自己的幸福沒有錯但是沒有全力去影響別人家的孩子也許自認為這是對台灣學子們好的但身為學生的我們卻不一定是這麼想的倒是我並不認為我是失敗品呢沒這麼悲觀 科科摟 鏈接文章 分享到其他網站
深白色頻率 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 (已編輯) 延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.我們的經濟就算能稱為先進國家但很多家長的心態還沒進化就如槓上的號召文寫的 如果家長的心態不改 二十年國教也沒有用等他們釐清 我們要的是什麼 那再來談十二年國教的制度與配套措施也還來得及借轉中崙板 此內容已被編輯, August 16, 2010 ,由 深白色頻率 鏈接文章 分享到其他網站
客家烏龍茶 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 照你們說的 台灣教育那麼失敗 那從小到大都在台灣生長的你我 不也都是失敗品?教育失敗不代表我們不能成功只是很難成功 鏈接文章 分享到其他網站
古蹟 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 (已編輯) 教育失敗不代表我們不能成功只是很難成功我不是說 很難成功 你們很熱血 這樣很好只是 做事情是可以有更縝密的規劃 而不是喊喊口號 一群人取暖我樂見有人幫學生發聲 但我不希望看到只憑著一股衝動就一股腦往前衝如果你們真的成立 真的開始講話 就代表全台灣的高中生 是嗎?還是高中生 自己也要來搞分裂你們這樣子 搞得蠻像一言堂 頗不欣賞真正要搞些什麼 首先該有真正的訴求吧? 我看"家長聯盟可不可以閉嘴" 這好像不是訴求如果是"停止十二年國教" 那請問 我們之中誰有真正體會過十二年國教了? 又有誰是教育專家了?你我有什麼資格去說 那些在報章雜誌上看來的東西 論壇上的東西 同學間口耳相傳的東西 都是真的?沒有在美國生長的人 說美國的教育制度怎樣怎樣就跟一個外國人要來教你中文一樣 很難接受就算是一個臺灣人 要他分析臺灣是怎麼樣的一個地方 他又一定說得出來嗎?而你的文章卻直接的說出"十二年國教"是不適合臺灣的 頗令人不解你怎麼看出來的 此內容已被編輯, August 16, 2010 ,由 古蹟 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 我想家長聯盟閉嘴並不是目標我不反對十二年國教我反對的是在沒有完全聽取學生意見之下的十二年國教我自己有在美國、英國、紐西蘭的教育體制下待過,我想,心態才是最重要的問題十二年國教的問題不僅僅是心態,還有國家的大小,以及國家程度我相信這些是不及先進國家的所以我才說台灣不適合十二年國教。當然,若您有任何意見,都歡迎寫信或在我部落格留言......我想這裡還是討論十二年國教吧...... 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 我覺得沒什麼差再怎麼講也不關我們這些已經過來的人了至於爭取到底是為了什麼?我真的不懂,為再來台灣的莘莘學子爭取?我想我們也不知道他們要的是什麼吧台灣的未來?說真的很多我們想過的問題上層人員不是沒有想過不是我要強調學生懂得沒有他們多只是這是事實不是嗎,跟那些大人比起來跟那些專業的教育人員比起來.我們能否斷定怎樣對整體的走向是比較好的?所以要的是發言權?我真的不懂 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 August 17, 2010 檢舉 Share 發表於 August 17, 2010 懂得多 不代表她們知道我們要什麼我們是學生或許其他能力都很不足 但因為我們是學生 我們知道學生需要什麼 不是家長的一昧追求升學 考好大學 賺大錢 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts