【討論】為什麼一定要十二年國教?家長聯盟閉嘴好不好?


Recommended Posts

  • 回覆 477
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

各位學長姐好,我是今年升高一的(也就是免試升學荼毒的第一屆啦)

我覺得免試升學真的是一個令人吐血的東西,因為有些學校(ex:我讀的國中)

會有些班及會拿藝能課來上其他課(國文、數學、英文等....)因為他們的家政、童軍老師就是導師

或其他主科老師,但是有些則不會(ex:我們班),這樣的結果就是那些易能課被拿來教主科班級

藝能科成績都會極高(因為他們的藝能科老師都很『專心』的教主科,學期末藝能科成績每個都給九十幾)

而那些真的有在上藝能課的成績都會照實打(交的做品分數等)這樣造成有些人的在校成績pr異常的低(ex:Me)我在校成績 藝術與人文pr41 綜合活動pr31 總成績pr91,好吧我承認我的藝能科很差,不過看到一堆什麼也沒做的人藝能科的pr都99就很.....

而且如果想要在校pr高的話那就必須十項全能唉!!!

再者我不知道其他的學校的狀況是怎樣,但是在我讀的國中,平常考能做弊就做弊

這就算了,連段考也來(別問我位什麼不去告發,也別問我是哪個國中的)

這就是用再校成績的一個大敗筆,因為不是每一所國中的每一次考試都像基測那麼嚴謹!!!

所以我覺得十二年國教真的不太好,這是身為第一屆免試升學的學生,我的心聲

鏈接文章
分享到其他網站

延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.

完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情

所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.

就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.

鏈接文章
分享到其他網站
延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.

完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情

所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.

就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.

我並不完全反12年國教!!!

但是家長聯盟在新聞稿中並未提及學生之看法!!!

就算學生同意!!!

但是家聯並未尊重當事人之權益!!!

鏈接文章
分享到其他網站
延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.

完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情

所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.

就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.

你確定12年國教有什麼完整的措施或是方案???

不想讀書的人還得繼續讀 嗎? 那是浪費國家資源吧?

9年國教 就有一堆人不愛讀書只能

無聊過三年

鏈接文章
分享到其他網站
延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.

完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情

所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.

就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.

不對喔

台灣的國中已經教完歐美國家大部分的高中課程了喔

有些學科甚至有過之而無不及呢

鏈接文章
分享到其他網站

我想說的是 這階段的高二高三大學生不都是從飽受批評的九年國教過來的嗎

歐 很贊同樓主的看法

家長聯盟裡面的人讓我覺得他們所提倡的根本就是個屁

小孩送出國唸書的、希望小孩念大家所認定的明星高中的成員們

憑甚麼可以讓他們影響別人家小孩

但是也要小小抱怨

台灣的學生拼死拼活讀書還是讀書

但是台灣人的成就也並沒有超出其他國家很多

鏈接文章
分享到其他網站
我想說的是 這階段的高二高三大學生不都是從飽受批評的九年國教過來的嗎

歐 很贊同樓主的看法

家長聯盟裡面的人讓我覺得他們所提倡的根本就是個屁

小孩送出國唸書的、希望小孩念大家所認定的明星高中的成員們

憑甚麼可以讓他們影響別人家小孩

但是也要小小抱怨

台灣的學生拼死拼活讀書還是讀書

但是台灣人的成就也並沒有超出其他國家很多

有錢錯了嗎

追求自己的幸福錯了嗎

科科

照你們說的 台灣教育那麼失敗 那從小到大都在台灣生長的你我 不也都是失敗品?

鏈接文章
分享到其他網站
有錢錯了嗎

追求自己的幸福錯了嗎

科科

照你們說的 台灣教育那麼失敗 那從小到大都在台灣生長的你我 不也都是失敗品?

有錢追求自己的幸福沒有錯

但是沒有全力去影響別人家的孩子

也許自認為這是對台灣學子們好的

但身為學生的我們卻不一定是這麼想的

倒是我並不認為我是失敗品呢

沒這麼悲觀 科科摟

鏈接文章
分享到其他網站
延長義務教育年限本來就是先進國家一致的趨勢,這應該是很容易理解的.

完整強大的教育體制可以提升國家的競爭力跟社會的幸福程度,是雨露均霑的事情

所有的制度下本來就是會有犧牲者,這個問題的應該由社會上最大多數人的最大利益作為歸依.

就跟那些反對廢死刑的人一樣,我並不認為你們了解這些制度其中的本質與內涵.

我們的經濟就算能稱為先進國家

但很多家長的心態還沒進化

就如槓上的號召文寫的 如果家長的心態不改 二十年國教也沒有用

等他們釐清 我們要的是什麼 那再來談十二年國教的制度與配套措施也還來得及

借轉中崙板

此內容已被編輯, ,由 深白色頻率
鏈接文章
分享到其他網站
教育失敗不代表我們不能成功

只是很難成功

lalalar.png

我不是說 很難成功 你們很熱血 這樣很好

只是 做事情是可以有更縝密的規劃 而不是喊喊口號 一群人取暖

我樂見有人幫學生發聲 但我不希望看到只憑著一股衝動就一股腦往前衝

如果你們真的成立 真的開始講話 就代表全台灣的高中生 是嗎?

還是高中生 自己也要來搞分裂

你們這樣子 搞得蠻像一言堂 頗不欣賞

真正要搞些什麼 首先該有真正的訴求吧? 我看"家長聯盟可不可以閉嘴" 這好像不是訴求

如果是"停止十二年國教" 那請問 我們之中誰有真正體會過十二年國教了? 又有誰是教育專家了?

你我有什麼資格去說 那些在報章雜誌上看來的東西 論壇上的東西 同學間口耳相傳的東西 都是真的?

沒有在美國生長的人 說美國的教育制度怎樣怎樣

就跟一個外國人要來教你中文一樣 很難接受

就算是一個臺灣人 要他分析臺灣是怎麼樣的一個地方 他又一定說得出來嗎?

而你的文章卻直接的說出"十二年國教"是不適合臺灣的 頗令人不解你怎麼看出來的

此內容已被編輯, ,由 古蹟
鏈接文章
分享到其他網站

我想家長聯盟閉嘴並不是目標

我不反對十二年國教

我反對的是在沒有完全聽取學生意見之下的十二年國教

我自己有在美國、英國、紐西蘭的教育體制下待過,我想,心態才是最重要的問題

十二年國教的問題不僅僅是心態,還有國家的大小,以及國家程度

我相信這些是不及先進國家的

所以我才說

台灣不適合十二年國教。

當然,若您有任何意見,都歡迎寫信或在我部落格留言......

我想這裡還是討論十二年國教吧......

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得沒什麼差

再怎麼講也不關我們這些已經過來的人了

至於爭取到底是為了什麼?

我真的不懂,為再來台灣的莘莘學子爭取?

我想我們也不知道他們要的是什麼吧

台灣的未來?

說真的很多我們想過的問題上層人員不是沒有想過

不是我要強調學生懂得沒有他們多

只是這是事實不是嗎,跟那些大人比起來

跟那些專業的教育人員比起來.

我們能否斷定怎樣對整體的走向是比較好的?

所以要的是發言權?我真的不懂

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。