吳清基撂重話 建中、北一女沒什麼了不起


Recommended Posts

  • 回覆 212
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

就算沒有12年國教也是沒什麼了不起

讀明星高中上台大跟讀普通高中上台大比起來,後者反而更令人欽佩

絕對沒有滅自己威風長他人志氣

有人仗勢自己是明星高中就很自以為很囂張

在捷運裡穿綠制服苦苦等待比較後段學校的學生經過再毫無拘束的在他們身旁穿梭

真的很幼稚耶我的媽阿是怎樣在外面耍腦殘有必要順便丟學校的臉嗎

還是全世界只有妳們是綠制服妳們特別強特別耀眼

拜託一下顧慮其他人好嗎

咳咳,以上只是陳年往事(?),主角們都已經畢業了,突然有感而發

如此一來考上明星高中就變成一場浩劫(?)了

但是關於政府官員講的那些真的令人......

還是別太在意的好,讀自己喜歡的學校最重要

鏈接文章
分享到其他網站

其實吳清基說的也不無道理.....

畢竟大家主要看的學歷幾乎以大學、碩士為主,很少人會注意高中

所以唸什麼高中都沒有關係:E

不過那位高分落榜而重考的學生也沒有錯,建中是他的選擇,總沒有辦法干預吧= ='

鏈接文章
分享到其他網站
反正都有繁星體優體保了

台大電機有8個繁星名額

交大電機(乙)有30個繁星生

這樣誰還要讀書阿!!!??

其實有些後悔上建中....= =

不會啦,有實力不用去擔心,沒實力....也輪不到機會擔心:P

上了建中體驗到的社團生活才是最有價值的吧xd

鏈接文章
分享到其他網站
反正都有繁星體優體保了

台大電機有8個繁星名額

交大電機(乙)有30個繁星生

這樣誰還要讀書阿!!!??

其實有些後悔上建中....= =

政策的立意都是好的

問題是出在配套措施

我們學校繁星上台大的學長學測只有6X

如果是在貴校根本一點機會都沒有!!!

但他三年維持全校前1% 這樣能說他沒有讀書

當然繁星壓縮到明星高中的名額

被抨擊也是一定的

能讀建中是個榮譽 我想沒人會後悔吧

鏈接文章
分享到其他網站

那些達官貴族的子女大多也進建北

他們只是為了回應關於基測弊端的輿論罷了

但以此打壓建北

是拿我們當作箭靶

而我個人在國中是資優班的

其實沒有什麼菁英教育

只是去增強學科和心理素質

而真正可以使我們成長的

是同儕間的競爭和合作(我個人讀英資班三年的心得)

如果十二年國教

才是真正的粉碎國家菁英教育的基石

鏈接文章
分享到其他網站

管他6年國教,9年國教,12年國教還是裹腳

我不知道這些影響差多大

但我相信所有問題一定都是可以用配套措施解決

現在九年一貫問題很多沒錯

更改一下配套措施就能解決為什麼要改12年?

而且12年國教又會衍生出新問題

又要再搭配其他配套措施

沒道理

鏈接文章
分享到其他網站

也許該認清一個事實:

說話最大聲的通常不是最用力做事的

說話最大聲的通常也不是最會做事的

還是覺得該死的齊頭式平等用在教育真的很奇怪

可是偏偏家長團體就愛這樣?!

奇怪,建北學生家長也來弄一個家長團體維護名校好了XD

鏈接文章
分享到其他網站

哈~學生自治聯盟

如果真的12年國教,誰要去念高職和私立學校???

我認為這已經不是齊頭式平等了

是將名校生陷於不義

如果高官想炒地皮

我們也不需要做陪葬品阿

這是他們口中的"配套措施"

話說回來

高官好像也一堆建北的!!!

離校後回來整母校(應該是不滿某科被當{哈})

如果什麼都要社區化

勢必大學的排名也會只退不進(連帶影響國力的興衰)

鏈接文章
分享到其他網站
管他6年國教,9年國教,12年國教還是裹腳

我不知道這些影響差多大

但我相信所有問題一定都是可以用配套措施解決

現在九年一貫問題很多沒錯

更改一下配套措施就能解決為什麼要改12年?

而且12年國教又會衍生出新問題

又要再搭配其他配套措施

沒道理

這位仁兄一定是班聯的我猜

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。