DUST 10 發表於 June 15, 2010 檢舉 Share 發表於 June 15, 2010 哭泣的六月九日──竹南大埔危城記2010/06/142010年6月9日凌晨三點，兩百多名警察在警備車的運送下，執行了於法無據暴力包圍計畫，天還未亮就將竹南科學園區擴大徵收範圍給全面封鎖。所有的人車皆無法自由進入，只留下一個出入口，且當地居民進出需檢查證件。然而，在這個被竹南大埔居民形容為有如戒嚴白色恐怖般驚悚的日子裡，國家機器的暴力作為才不只如此。彷彿戒嚴重演天亮後，在從熟睡中甦醒的居民發現家園遭到無情的入侵後，苗栗縣縣政府以那兩百多名的警力「護送」共二十多輛的推土機、挖土機，開始他們更無理的惡行。稻田緊鄰著農五路的農民慌張的趕到自己辛苦耕種半世人的土地旁，聽執行的工程人員說農五路要拓寬需整地，但殊不知所謂的整地竟然是讓怪手開進農地裡亂挖一通。慌張的農民詢問，卻得到了工程人員一句「這是針對已經被提存的農戶（即不同意徵收案，尚未繳土地權狀給縣府者），進行整地」。這時才明白，這根本是苗栗縣政府刻意對未繳權狀的農民進行的暴力威脅。辛辛苦苦種了一季的稻作，就這樣被無情地破壞。如此暴譴天物、暴力相向且非法的舉動，實是天理不容。唯一留下的僅只是癱坐在地上絕望的老農，與倒得亂七八糟的稻田。 這並不是唯一一起針對被提存的農戶所進行的報復行為。徵收區範圍內所有未繳交權狀的農民的田地，都遭到了縣政府以「整地」之名，行「破壞」之實的蓄意威脅。一生努力作田，填飽了全台灣人民肚子的稻農，完全無法理解執行單位這樣瘋狂的行徑。上前阻止詢問換來的只是人民保母、公務人員的嘲諷，甚至農民越去與她們爭論，他們破壞得更徹底。這種徹底威脅到人民生命財產安全的暴力行為，再明顯也不過了是要逼這些未繳交權狀的農民們把一生辛苦耕耘的土地以極其不合理的價格幾乎是「白送」給財團老闆。當一名農民的女兒眼看自己父母親耕種一世人的土地遭到無情破壞，上前詢問警察並想將破壞情況拍下，卻反而被三名女警追捕。而看到女兒被無情追捕的母親只好先將被破壞的農田放一旁上前關心，卻反而被數名男警包圍並拉扯，最後老婦人崩潰地昏厥倒地，才被抬上救護車離開。更有甚者，一名婦人帶著孩子看著正被破壞的良田，出口說了一句：「眼看就快要收成、辛苦耕耘的稻作就這樣被摧毀了」沒想到一旁的女警竟然開口跟婦人說「不要這樣教壞小孩子」。婦人一氣之下回道：「難道警察包圍老阿婆，眼看怪手搗毀稻田，這活生生的暴力不正是你們教的嗎？」我們試問，當人民的政府以如此惡劣態度迫害人民的同時，就像婦人所言，不正就是活生生血淋淋，對台灣孩子最負面的教材了嗎？ 從頭無理到尾的徵收案在看完國家機器的暴力後，讓我們回過頭來檢視究竟在竹南大埔里發生了什麼事情？苗栗竹南大埔里居民在苗栗縣政府意圖圖利群創電子公司，將原來原地原配土地徵收範圍的23公頃徵收方案改成28公頃，且居住原地的居民必須拆遷，且僅以公告地價的四成徵收，配地卻配不回原來的百分之二十，甚至有可能抽到墓地的惡劣方案後，便展開積極的抗爭。農民們在這段期間內，數度北上至都委會、行政院和立法院抗議發聲。苗栗縣長劉政鴻先生也在689次會議承諾所有居民，徵收案的補償將以「從優從寬」處理，但居民至今得到的只是縣政府一次一次的無理對待，補償條件堪稱無理。居民拒絕繳交權狀就是與縣政府無法達成共識的證明，沒想到縣政府卻持續的進行徵收案，完全不顧徵收地農民地主的意見。甚至還不時派怪手偷挖農民土地，再以「搞錯」為由，將土地填回，以造成居民困擾達到威脅目的之舉。無視監督的鴨霸政府將時間點拉近，民國九十九年五月五日，苗栗縣議會中也由謝芳紋議員等人提案並通過兩項決議案（分別為第十七屆第一次定期會決議案 民政類 編號１－１１號與１－１２號）。苗栗縣議會決議，為保障縣民財產安全，縣政府應依劉縣長「從優從寬補償」之承諾與居民達成共識後才能進行徵收。而苗栗縣政府在不到半個月內就做出無視縣議會的行為，實在讓人不禁質疑，縣府到底將全苗栗縣民選出的民意代表的決議視為何物？民國九十九年六月九日，是苗栗竹南大埔居民永生難忘的一天。在這一天他們經共同歷了對國家機器暴力的恐懼、無助。儘管警察、挖土怪手已經隨著從未發生過的「整地」、「道路拓寬」一起離去，但居民們再也無法安穩地熟睡於自己的家園，隨時擔心著同樣惡劣且無道理的暴力，會不會再度地降臨？（轉自苦勞網：http://www.coolloud.org.tw/node/52690）事件影音記錄：http://newtalk.tw/news_read.php?oid=5881令一則新聞：苗縣府大動作不見報 居民嘆：簡直像戒嚴我查過8-15日有關苗栗縣的奇摩新聞，的確沒有媒體報導這件事。你可能覺得這真是不公不義，但你能怎麼辦？ 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 15, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 15, 2010 再補一篇新聞：http://www.dfun.com.tw/?p=27648 鏈接文章 分享到其他網站
路人囧 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 如果要主流媒體報導的話可以透過克服之類的要求只要夠多人的話，相信不會置之不理的還能做的事就是像現在這樣把資訊讓更多人知道讓大家來關注這些議題進而訴願、聯署、抗議之類的 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 有沒有可能農民自己要求過高？為什麼不看看自發佈徵收消息以來至今整個過程？ 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 有沒有可能農民自己要求過高？為什麼不看看自發佈徵收消息以來至今整個過程？你認為合理價格徵收的話農民就有義務賣，是這個意思嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 (已編輯) 又重發了= = 此內容已被編輯, June 16, 2010 ,由 §槓上開花§ 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 我不奢望農民會賣但一切合理而且配套完善為什麼不賣？影片有提到，農民必須靠那些土地工作養活家庭，顯然政府採購的價格並不符合養活家庭的標準，即便那片土地就是值政府徵的價格，他們當然有好理由不賣。你同意嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 只用公告地價的四成收購，還要叫我搬到畸零地、夜總會、變電所旁邊之類的鳥地方，鬼才去，縣政府自己怎麼不在墓地蓋科學園區??? 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 影片有提到，農民必須靠那些土地工作養活家庭，顯然政府採購的價格並不符合養活家庭的標準，即便那片土地就是值政府徵的價格，他們當然有好理由不賣。你同意嗎？我看不到影片......我沒說他們一定要賣啊......我也沒不同意他們不賣啊我只想知道為什麼不賣？我不認同政府做法但我想知道政府的態度只用公告地價的四成收購，還要叫我搬到畸零地、夜總會、變電所旁邊之類的鳥地方，鬼才去，縣政府自己怎麼不在墓地蓋科學園區??? 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 我看不到影片......我沒說他們一定要賣啊......我也沒不同意他們不賣啊我只想知道為什麼不賣？我不認同政府做法但我想知道政府的態度嗯，我找了YOUTUBE的版本： 至於整個事件的前因後果，可參考這個懶人包：http://www.dfun.com.tw/?p=27786 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 我不知道內情，所以我不評論除非我是當事人，否則光憑農民或是政府兩造的單方面說否則我都是不會採信的 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 17, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 17, 2010 (已編輯) 我不知道內情，所以我不評論除非我是當事人，否則光憑農民或是政府兩造的單方面說否則我都是不會採信的面對別人的事情你都只是被動地接收訊息嗎？如果你在乎任何議題，你仍然有一個選擇是主動去找可以說服你的資料。而如果你意在批駁包含我與其他人只看了你認為的單方資料就採信或提出評論，我想，至少我的檢驗標準沒你這麼高且生硬，即便是只有一方說法，哪些狗屁倒灶的事情有發生過仍是可以認清的。以前也有人說過，他看了韓國三星工人罹癌紀錄片仍然不為所動，因為他認為這是單方資訊，他沒有看到三星官方的說法。即便，罹癌的員工就是這麼多、工人的身體狀況就是這麼不正常。 此內容已被編輯, June 17, 2010 ,由 DUST 鏈接文章 分享到其他網站
麵筋 10 發表於 June 17, 2010 檢舉 Share 發表於 June 17, 2010 又來一篇只有單方面說詞的你要了解政府辦事一定遵守法律,規則的如果違反規定 就準備被告到爽 你要知道 政府是最怕事的 講話也是最不能相信的在徵收這邊警察單位可以出來維持秩序也是到了徵收最後期限至於農民知道政府要徵收為何要 播種這就不得而知了 甚至還挑在最後徵收的期間 百思不得其解??純粹的認為這只是用來炒情緒面的新聞 鏈接文章 分享到其他網站
麵筋 10 發表於 June 17, 2010 檢舉 Share 發表於 June 17, 2010 (已編輯) 多發一篇了在這邊再打一點好了新聞怎麼沒有去看官方的公文?徵收 拆除 這類一定有公文再來就是現場有警察肯定也有公文下來徵收的最後期限也會寫在上面 此內容已被編輯, June 17, 2010 ,由 麵筋 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 17, 2010 檢舉 Share 發表於 June 17, 2010 (已編輯) http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300反竹南科學園區擴大徵收案連署雖然我不知道這麼做的效果好不好?也許有人能提供更好的點子。話說，其實快指考了耶.....樓上，1.政府辦事不一定會照法律2.法律是給那些聰明人用的，有時也讓那些人用來騙一些沒唸過什麼書的人3.稻子不是幾個月就可以長這麼高的，農民可能很久以前就播種了，可能在他們相信縣政府會從優從寬協助他們收購他們的土地時播種的，天曉得稻子長高快收成的時候，政府決定從優從寬用公告地價四成價格收購。我不覺得這是一篇讓大家吵架的新聞，也許你可以秉持關心時事的態度看看，也許在你質疑的時候你可以去找找其他所謂的官方說法，如果你覺得他們會告訴你實話的話。喔，我順道一提，縣政府如果真要整地，為什麼不把稻子收割呢，少了這些農產品，說不定我們這些可憐的消費者買到的米又要漲價了...... 此內容已被編輯, June 17, 2010 ,由 Cathy Green 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 17, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 17, 2010 又來一篇只有單方面說詞的你要了解政府辦事一定遵守法律,規則的如果違反規定 就準備被告到爽 你要知道 政府是最怕事的 講話也是最不能相信的在徵收這邊警察單位可以出來維持秩序也是到了徵收最後期限至於農民知道政府要徵收為何要 播種這就不得而知了 甚至還挑在最後徵收的期間 百思不得其解??純粹的認為這只是用來炒情緒面的新聞http://www.dfun.com.tw/?p=27648我覺得你的論述有點矛盾，你要不要修正一下？ 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 17, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 17, 2010 多發一篇了在這邊再打一點好了新聞怎麼沒有去看官方的公文?徵收 拆除 這類一定有公文再來就是現場有警察肯定也有公文下來徵收的最後期限也會寫在上面你覺得居民在抱怨的只是「要徵收怎麼都沒告訴他們」嗎？重點在於居民根本完全不贊成徵收啊。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入