拯救世界 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 那些廠商也得繳稅的台灣跟荷蘭國情地裡都差很多不能隨便亂比的工廠開在其他縣市 母公司設在台北 最後繳稅都繳給台北政府 汙染留在其他縣市 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 工廠開在其他縣市 母公司設在台北 最後繳稅都繳給台北政府 汙染留在其他縣市您這話是指哪所公司？ 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 槓上汙染這件事情不能用民情代過你可以用一下地理當做解釋但就人民的觀點來說我不認為那是適當的 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 我也沒打算這麼帶過呀 =口=''只是荷蘭的國會跟我國又不同誰知道他們需不需要朝野打架才能過關?這種法案通常都很重大在台灣不打架才怪 鏈接文章 分享到其他網站
拯救世界 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 您這話是指哪所公司？ X塑.......政府人真好 一直送土地給這些大老闆說實在我們在那節約能源 減少二氧化碳排放 大概沒啥用吧跟X塑的煙囪相比 我們排放量還不到他的一成 晚上還會發爐(煙囪上面紅紅的)搞得要火山爆發似的節約能源真是諷刺阿 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 我討厭別人不懂還亂掰你是農民嗎？待過農會嗎？種過田嘛？被征收過嘛？曾經因為污染去跟政府抗爭過嗎？有因為徵收問題被政府機關和黑社會恐嚇過嗎？你應該沒有上課還需要戴口罩的經驗吧你不懂就不要亂扯 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 X塑.......政府人真好 一直送土地給這些大老闆說實在我們在那節約能源 減少二氧化碳排放 大概沒啥用吧跟X塑的煙囪相比 我們排放量還不到他的一成 晚上還會發爐(煙囪上面紅紅的)搞得要火山爆發似的節約能源真是諷刺阿你可以組團向兩個單位申請參觀，一個是六輕另一個是竹科，人數十人以上學生較佳你就會知道那個發爐到底是怎麼回事了..不發爐問題更大事實上六輕比起環保人士的恐嚇言論來說更安全更環保 鏈接文章 分享到其他網站
拯救世界 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 你可以組團向兩個單位申請參觀，一個是六輕另一個是竹科，人數十人以上學生較佳你就會知道那個發爐到底是怎麼回事了..不發爐問題更大事實上六輕比起環保人士的恐嚇言論來說更安全更環保 假如不發爐的話會怎樣?請回答不才的我~ 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 工廠開在其他縣市 母公司設在台北 最後繳稅都繳給台北政府 汙染留在其他縣市一樣錯誤，請你解釋新竹市統籌分配款的問題，位什麼新竹市統籌分配款那麼少卻可以補貼營養午餐免費新竹市繳稅全國第二高平均每年繳稅600億元，金融風暴期間仍然有400億元，統籌分配款只有61億喔，僅高於外島還有嘉義市 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 假如不發爐的話會怎樣?請回答不才的我~去實地參觀吧，反正有高才生說我講的都錯嘛，台塑會很歡迎你門去參觀的不過要記得事先申請，因為台塑六輕一般車輛無法進入要搭乘特製的車輛不然會爆炸 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 (已編輯) 一樣錯誤，請你解釋新竹市統籌分配款的問題，位什麼新竹市統籌分配款那麼少卻可以補貼營養午餐免費新竹市繳稅全國第二高平均每年繳稅600億元，金融風暴期間仍然有400億元，統籌分配款只有61億喔，僅高於外島還有嘉義市新竹科學園區的科技產業有群聚效應新竹市政府獲得稅收當然可觀台塑六輕有群聚效應嗎???更何況石化工業會造成污染根本不能拿來和科技產業類比你的比喻不倫不類......... 此內容已被編輯, August 16, 2010 ,由 875118 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 新竹科學園區的科技產業有群聚效應新竹市政府獲得稅收當然可觀台塑六輕有群聚效應嗎???更何況石化工業會造成污染根本不能拿來和科技產業類比你的比喻不倫不類.........哈！原來竹科不會產生污染阿，下個禮拜環保局開會我這樣跟他們講看她們買不買單新竹市稅那麼少卻可以玩得起來台北都不能玩的東西，原因就是竹科提供了回饋金新竹市本身獲得的稅收卻是寥寥可數台北市97年度的地方政府歲入可是達1300多億，新竹市才170億，就連台南市也有210億對了，六輕給地方的回饋金地方政府是五億，麥寮當地是一億，竹科一年才給幾千萬而已另外前面講的創稅，是指設廠在當地，所繳納的稅金卻是上繳給國家的部份不要什麼都六輕麥寮的，其他地方比那裏更慘，有汙染錢又拿的少的都沒再叫了錢拿那麼多的憑什麼叫阿 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 你是農民嗎？待過農會嗎？種過田嘛？被征收過嘛？曾經因為污染去跟政府抗爭過嗎？有因為徵收問題被政府機關和黑社會恐嚇過嗎？你應該沒有上課還需要戴口罩的經驗吧你不懂就不要亂扯吃大便 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 August 16, 2010 檢舉 Share 發表於 August 16, 2010 哈！原來竹科不會產生污染阿，下個禮拜環保局開會我這樣跟他們講看她們買不買單新竹市稅那麼少卻可以玩得起來台北都不能玩的東西，原因就是竹科提供了回饋金新竹市本身獲得的稅收卻是寥寥可數台北市97年度的地方政府歲入可是達1300多億，新竹市才170億，就連台南市也有210億對了，六輕給地方的回饋金地方政府是五億，麥寮當地是一億，竹科一年才給幾千萬而已另外前面講的創稅，是指設廠在當地，所繳納的稅金卻是上繳給國家的部份不要什麼都六輕麥寮的，其他地方比那裏更慘，有汙染錢又拿的少的都沒再叫了錢拿那麼多的憑什麼叫阿我哪時說過竹科不產生污染啊:P只是強調重化工業的污染特別嚴重難怪前面有人跟你討論到口出惡言語文理解能力有問題......還有你說的那些地方在哪裡啊? 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 19, 2010 檢舉 Share 發表於 August 19, 2010 我哪時說過竹科不產生污染啊:P只是強調重化工業的污染特別嚴重難怪前面有人跟你討論到口出惡言語文理解能力有問題......還有你說的那些地方在哪裡啊?沒差，這只是反映出板主的管理有嚴重的問題你前面說了石化工業會產生污染，你並沒有說竹科會產生污染而且竹科產生的污染會比石化工業少嗎？你可以向竹科管理局詢問，竹科為了擺平污染花了多少的時間金錢和努力你問哪裡新竹縣市就是，桃園也是 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 20, 2010 檢舉 Share 發表於 August 20, 2010 (已編輯) 沒差，這只是反映出板主的管理有嚴重的問題你前面說了石化工業會產生污染，你並沒有說竹科會產生污染而且竹科產生的污染會比石化工業少嗎？你可以向竹科管理局詢問，竹科為了擺平污染花了多少的時間金錢和努力你問哪裡新竹縣市就是，桃園也是不少人家裡是住在垃圾山的他們也沒有提出抱怨我聽說是政府和黑道聯合強迫的說不住在那裏就要他們全家去吃大便說不定這件事情會爆出來就是因為人民受不了黑道和政府的壓榨 此內容已被編輯, August 20, 2010 ,由 victor2923 鏈接文章 分享到其他網站
hide1213xj 11 發表於 August 24, 2010 檢舉 Share 發表於 August 24, 2010 工廠開在其他縣市 母公司設在台北 最後繳稅都繳給台北政府 汙染留在其他縣市公司繳的營業稅是繳給中華民國政府不是繳給台北市政府 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 公司繳的營業稅是繳給中華民國政府不是繳給台北市政府其他稅款，地價稅房屋稅停車費被開的紅單等等而公司營業稅上繳後統籌分配款還是給台北市政府最多 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入