外食討論串

[幻乂凰 10]

我們要求我們的權利而以,不見得只吃肯德基麥當勞,不然教官就不要吃肯德基麥當勞牛排高級歐式把廢......你們不也是被慣壞了,教官可以做到都吃學校食物嗎?何況你們為什麼不為學生著想,反而說我們被慣壞,你們真的是壓榨學生!讓我們沒有吃的權利.

.

看到這點我想起來了

有一段時間常跑學務處

看見裡面的老師組長主任們吃的午餐有兩種

1.自己帶的便當

2.外面的便當

甚至還看到某師長打電話叫外賣

還問旁邊老師要吃什麼

而且每天中午會買學校便當的老師5天不會看到超過3個

相信大部分老師都是自己帶便當

而剩下的那部分...不是定外面的還會是什麼呢?

不可能每天都不吃飯吧

我是想要說

師長們都沒有以身作則

然後手上拿著外食告訴我們定外食會怎樣怎樣的

不覺得完全沒有說服力嗎?

[KIRA~楓~ 10]

我也說過很多遍了，

不外乎就是飲食安全跟垃圾問題，

那你講出解決辦法我看看有沒有做不到的地方阿，

難不成你舉不出來:P

好，很好，終於有重點了

1.飲食安全：飲食安全我想大家都討論過了，訂外食要簽同意書，就像校外教學一樣，簽同意書的意思是因為外食並沒有像校內便當一樣有學校把關，所以定外食的要承擔可能發生問題的風險而向店家進行求償之類的行動，不像吃校內便當出問題是由學校負責要求理賠

2.垃圾問題：垃圾根本不是問題，今天我中午不管吃校內還是吃校外就那麼一個便當盒，頂多再多一杯飲料，垃圾量不會多。分類問題是大家所要遵守的，以我當了４學期資源股長的經驗來看，若沒有特別督導大家經常都會亂丟，分類有沒有確實跟外食是沒有關係的。廚餘問題竟然也會成為一個問題讓我很驚訝，有人說合作社前的廚餘區是由校內廠商負責，而他們沒有義務要回收外食廚餘。那麼請問，目前蒸便當的同學製造的廚餘是丟在哪裡呢？

如此，學弟們可以停止製造版面的混亂嗎？

如還有問題請就事論事而不要總是以尖銳的語氣攻擊別人

要不是版主人好不然這是可以構成刪文理由的