外食討論串

[john84 10]

你都說公德心要長遠宣導了 那你在學校3年 長遠宣導完你有了公德心也就畢業了....

你的論點聽起來有點像是在嘴砲喔 (有點像)

想開放外食 卻又沒有好的配套措施 最後只顧到了自己的享受 忽略了少數打掃同學的辛勞

(你可能真的沒掃過)

這就是反對聲音的所在 更不用加上安全疑慮了

假如你或者是其他支持外食的同學 願意付出行動清掃外食多出來奇奇怪怪的廚餘垃圾

幫大家撐過公德心過度期

我想我一定也會支持你的論點吧

不要在這用嘴巴冠冕堂皇的說了一套 卻做不到

這是討論.

你自己都知道公德心很難培養,那為什麼我們不先行開放自由外訂食物,而要卡在漫長的公德心教育中,不是說打掃的人不辛苦,是仔細權衡利弊後,假設公德心一年進步10分,現為60分而每年基本上又有學生畢業學弟妹進來,基本上保持不變,而開放訂外食卻可以把學生權益的60分一下子拉高10分,且效果相對持續.

用你的方法永遠都是60分公德心60分學生權益

先行開放外食訂購則可以變成60分公德心70分學生權益

那個比較好?

為什麼我們要一直固守很難推動進展的垃圾分類,而不是先行推動比較容易解決的外食訂購或者說學生權益,這些一定比較快而且會固著在學校規章制度中,不會隨著學生的畢業而如公德心那樣躊躇不前吧.

[john84 10]

這位學弟也是，語句真的要注意一下請勿引戰!!!!!!!!!= =""

謝謝。

謝謝啦.

我辯論比賽打三年了,早就被嘴慣了~不會跟學弟筆戰

[科學先生 10]

吾人真的不喜歡講話邏輯有問題、語意交代不清、沒溝通誠意，然後又語氣又十分令人不悅的人。

我猜三先生大概是某些早該退出學校，但又死賴著不走繼續荼毒學校民主的職位。(搞不好可能也是個未經開化的大濕也說不定)

1.訂購外時真的會製造出另打掃同學無法負擔的垃圾或垃圾量？

2.主張會製造出無法負擔的垃圾的您，是否有義務定義無法負擔的垃圾是指什麼東西呢？科科，搞不好別人認知到的無法負擔的垃圾和您認知到的和您不一樣喔！

3.憑什麼要支持外食的人負責去打掃多餘出來的垃圾？(我推動某些政策，那些政策造成的外部成本沒有理由必需由我直接去承擔)

4.我不懂您所謂的"配套措施"是指什麼勞什子的鬼鳥蛋，是讓學生訂購外食卻不會製造垃圾的措施？還是讓學生訂購外食確可以很整齊的不會製造出難以整理的垃圾的鳥措施？

如果是前者，您所認為的就只是屁而已，嘻！哪有人買便當可以不需要便當盒？學校賣的東西就不會製造出垃圾？

如果是後者，那您的主張仍然是屁。這種主張蘊含，只要讓同學開放外食，同學就會瞬間變成那種喜愛亂丟垃圾的腦民，我看不出來這種推論為什麼得以成立，而前提與結論的有效性其實是相當糟糕的，幾乎就跟「當我看到三先生，我就會看到噁心的物體」一樣荒謬，同樣的都屬於無效論證。

若您是想說，貴校同學本來就十分糟糕，喜愛製造垃圾，所以不該開放訂購外食。這樣可是更加的糟糕哦~^.<，當您這樣主張的時候，您是否意指學校合作社的東西被下過了咒，可以使同學比較不愛亂丟垃圾呢？

5.搞不好稍微髒亂的環境所造成的成本損失，和可以訂購外食所帶來的效益，經權衡後是大家可以接受的，如果大家可以接受這些，您在這邊是想要表達什麼呢^.^？表達您捍衛環境衛生的強大決心:P？

1.你能保證定外食時每個人只定一個便當 不會再定個鮮X先.60嵐之類的 禁止外食卻可以保證不會有

2.每個人對垃圾無法負擔量當然不一樣 這是很難定義的 說不定您對垃圾仍忍度比較高啊 你當然不會有這種困擾囉 (我沒有說你髒的意思喔)

3.你就是說有些政治人物的錯誤政策造成的外部成本 不用由他負起責任囉

4.我不懂你推動一個政策不用配套措施是什麼鬼鳥蛋?多出來的飲料杯之類的往你坐位丟就好了是嗎?我有說配套措施一定會很整齊嗎?至少不會說太over吧

5.我有說開放外食同學就會瞬間變成那種喜愛亂丟垃圾的腦民嗎?我只有說垃圾量會變大吧

6.你的 鬼鳥蛋 屁屁屁 的語氣讓人看的真是愉悅啊!!! 刮刮自己的鬍子吧 (說不定還沒長齊)

7.我可沒說本校學生愛亂丟垃圾 而是垃圾量會大增 你是不是被下過咒阿 看到一些沒有出現的東西

8.假如權衡之後如你所說的 我也贊成啊 我這些言論只是想提醒大家一些負面衝擊跟大家討論一下而以啊 討論區討論東西有錯嗎???

此內容已被編輯, May 9, 2010 ,由 科學先生
打錯

[幻語 10]

1.你能保證定外食時每個人只定一個便當 不會再定個鮮X先.60嵐之類的 禁止外食卻可以保證不會有

2.每個人對垃圾無法負擔量當然不一樣 這是很難定義的 說不定您對垃圾仍忍度比較高啊 你當然不會有這種困擾囉 (我沒有說你髒的意思喔)

3.你就是說有些政治人物的錯誤政策造成的外部成本 不用由他負起責任囉

4.我不懂你推動一個政策不用配套措施是什麼鬼鳥蛋?多出來的飲料杯之類的往你坐位丟就好了是嗎?我有說配套措施一定會很整齊嗎?至少不會說太over吧

5.我有說開放外食同學就會瞬間變成那種喜愛亂丟垃圾的腦民嗎?我只有說垃圾量會變大吧

6.你的 鬼鳥蛋 屁屁屁 的語氣讓人看的真是愉悅啊!!! 刮刮自己的鬍子吧 (說不定還沒長齊)

7.我可沒說本校學生愛亂丟垃圾 而是垃圾亂會大增 你是不是被下過咒阿 看到一些沒有出現的東西

8.假如權衡之後如你所說的 我也贊成啊 我這些言論只是想提醒大家一些負面衝擊跟大家討論一下而以啊 討論區討論東西有錯嗎???

如果說訂購外食需要向學校提出申請

一次可能以一周或一個月為限，須註明哪個店家；然後送到學校來...

那這樣大部分的事情都解決了吧？

垃圾不會更多....也不會有外訂飲料、點心的問題發生

[人文先生 10]

吾人真的不喜歡講話邏輯有問題、語意交代不清、沒溝通誠意，然後又語氣又十分令人不悅的人。

我猜三先生大概是某些早該退出學校，但又死賴著不走繼續荼毒學校民主的職位。(搞不好可能也是個未經開化的大濕也說不定)

1.訂購外時真的會製造出另打掃同學無法負擔的垃圾或垃圾量？

2.主張會製造出無法負擔的垃圾的您，是否有義務定義無法負擔的垃圾是指什麼東西呢？科科，搞不好別人認知到的無法負擔的垃圾和您認知到的和您不一樣喔！

3.憑什麼要支持外食的人負責去打掃多餘出來的垃圾？(我推動某些政策，那些政策造成的外部成本沒有理由必需由我直接去承擔)

4.我不懂您所謂的"配套措施"是指什麼勞什子的鬼鳥蛋，是讓學生訂購外食卻不會製造垃圾的措施？還是讓學生訂購外食確可以很整齊的不會製造出難以整理的垃圾的鳥措施？

如果是前者，您所認為的就只是屁而已，嘻！哪有人買便當可以不需要便當盒？學校賣的東西就不會製造出垃圾？

如果是後者，那您的主張仍然是屁。這種主張蘊含，只要讓同學開放外食，同學就會瞬間變成那種喜愛亂丟垃圾的腦民，我看不出來這種推論為什麼得以成立，而前提與結論的有效性其實是相當糟糕的，幾乎就跟「當我看到三先生，我就會看到噁心的物體」一樣荒謬，同樣的都屬於無效論證。

若您是想說，貴校同學本來就十分糟糕，喜愛製造垃圾，所以不該開放訂購外食。這樣可是更加的糟糕哦~^.<，當您這樣主張的時候，您是否意指學校合作社的東西被下過了咒，可以使同學比較不愛亂丟垃圾呢？

5.搞不好稍微髒亂的環境所造成的成本損失，和可以訂購外食所帶來的效益，經權衡後是大家可以接受的，如果大家可以接受這些，您在這邊是想要表達什麼呢^.^？表達您捍衛環境衛生的強大決心:P？

這位建國的同學您好

雖然您可能不大了解麗山的情況，不過吾人對您的看法還是有不同的見解

1.您是倒垃圾或是到資源回收的同學嗎?如果不是我不認為您有資格說垃圾會不會太多或難處理的問題

2.您推動一項對自己有利的政策的時候，只要坐享其利，然後一提到成本或壞處的時候說句干我屁事就好了嗎?

3.如果科學先生能輕易想出配套措施我想他也不會不支持外食了。況且學生常常在要求學校開放外食，如果有完善的措施學校也沒理由不開放阿

4.我說過您可能不了解麗山的狀況，事實就是某些學生確實缺乏公德心，廚餘不倒就丟。況且說穿了，很多人是因為學校便當難吃而帶便當的吧，一旦開放外食我認為情況只會更糟(還是您能保證缺德的人只有現在在買合作社便當的其中幾個嗎?)

5.如果今天不是您在處理回收和垃圾，您當然能夠接受，還是您認為大家都能跟您一樣能夠忍受便當盒底那些應該倒掉的廚餘發出惡臭?

如果每個人都只想我要怎樣怎樣，背後麻煩的事情都沒人要處理，那每天為大家付出的行政單位不是太可憐了?將心比心，多幫蹤原哥想想，你們忍心讓他因為忙碌而損失珍貴的頭髮嗎?

如果說訂購外食需要向學校提出申請

一次可能以一周或一個月為限，須註明哪個店家；然後送到學校來...

那這樣大部分的事情都解決了吧？

垃圾不會更多....也不會有外訂飲料、點心的問題發生

如果您以為每個人都會對如此麻煩的手續還有諸多限制滿意的話我想外食早就進來了吧...

謝謝啦.

我辯論比賽打三年了,早就被嘴慣了~不會跟學弟筆戰

這位學長的肚量時在另在下太欣賞了

真希望每個人都能像學長一樣參加辯論比賽對吧?

此內容已被編輯, May 9, 2010 ,由 jimmy_tp
消除重複發文

[幻語 10]

這位建國的同學您好

雖然您可能不大了解麗山的情況

聽說那位建中同學好像以前是麗山學子!? ((好像啦

如果您以為每個人都會對如此麻煩的手續還有諸多限制滿意的話我想外食早就進來了吧...

我覺得這個手續並不會很麻煩...在多數有開放外食的高中/國中，都有這樣的手續吧？

至少我以前國中就是這樣

這位學長的肚量時在另在下太欣賞了

真希望每個人都能像學長一樣參加辯論比賽對吧?

這位人文學長講話怎麼感覺有點酸溜溜的...?

[幻乂凰 10]

呀呀，

基本上我覺得有些是為反對而反對呢

垃圾量、訂外食上述幾個爭議點其實仔細想想

擬好規範應該都是可以解決的吧

記得之前衛組有跟敝班說過

如果訂購外食之後回收處理情況不好了話，

就不准再訂購。這樣

這點怎麼給人感覺學校是為了反對而反對

而且看到後面反對方的回應大多是為了事後的"廚餘"、"垃圾"問題

大家想想看嘛...

請問大家吃剩的便當廚餘都往哪裡丟呢?

不用說當然是合作社前

所以說...

如果原本(只買校內便當的case)的處理狀況就不太好的話

那麼訂購外食的回收的狀況也會不好

因為都是去倒便當啊

不管是校內還是校外的還不都一樣是個"便當"

公德心短時間內又不可能改變

較沒有公德心的不管給他哪個便當都一樣會亂丟

就如前面這位所說的

你自己都知道公德心很難培養,那為什麼我們不先行開放自由外訂食物,而要卡在漫長的公德心教育中,不是說打掃的人不辛苦,是仔細權衡利弊後,假設公德心一年進步10分,現為60分而每年基本上又有學生畢業學弟妹進來,基本上保持不變,而開放訂外食卻可以把學生權益的60分一下子拉高10分,且效果相對持續.

用你的方法永遠都是60分公德心60分學生權益

先行開放外食訂購則可以變成60分公德心70分學生權益

所以公德心的部分不變

但如果開放訂購外食

學生權益卻大大加分

看來這問題很明顯是學校刻意給學生難堪的藉口

此內容已被編輯, May 9, 2010 ,由 幻乂凰

[KIRA~楓~ 10]

那三位先生你們整理一下你們反對的理由好不好

這樣好給大家集中回覆

免得吵翻天也不太好看

[隨身碟的怨念 10]

聽說那位建中同學好像以前是麗山學子!? ((好像啦

我覺得這個手續並不會很麻煩...在多數有開放外食的高中/國中，都有這樣的手續吧？

至少我以前國中就是這樣

摁，他是我們這屆的啦啦啦

原本不想承認的，

怕焦點會被有意人士拉到

VICTOR是＂覺得麗山爛才走人＂這種詭異的話題上

可是學弟你都招了XDD

這點怎麼給人感覺學校是為了反對而反對

而且看到後面反對方的回應大多是為了事後的"廚餘"、"垃圾"問題

我怎麼覺得爭對事後的廚餘垃圾問題討論是必要的

或是該說

我認為如果後續沒有做好了話，

應有的懲處是必要的

可是還是覺得，

如果只是一味的阻擋

卻沒有給麗子一段檢驗期是很不合理的

[Leavatain 10]

討論進行到了被版主強制移開原討論串的階段，

是時候開始整理到目前為止的問題了。

幾位先生到目前為止對於外食開放的問題，

不外乎就是開放外食在種種層面上的執行困難，

其中大約可以分為四點：

1.食品安全

2.沒人敢負責

3.垃圾分類問題

4.竹筷增量問題

就第一點而言，

在開放外食的同時也適度的增加對廠商的限制即可解決，例如只開放品質合格的商家。

至於品質的檢驗方法並不會困難到哪裡去，選擇和原廠商有相同規格安全措施的廠商即可。

第二點的話，其實在討論中很早就已經釐清責任了，

出問題的時候當然是由出問題的廠商負責。

第三第四點其實可以合併討論，

直觀來看，當學生數量就是那麼多的時候，

開放外食並不可能讓一天的廢棄便當盒及垃圾量數量加倍，

開放外食不過是讓學生有其他選擇，

倘若有垃圾回收不當的問題，也不會只出現在開放外食的情況，只有食物有包裝都會有此問題。

因此後續處理並不包含在開放外食的弊害上。

先生提出的這四項問題，其實都有適當的方案做為解決辦法，

到此為止還沒有什麼不能開放外食的有效理由。

此內容已被編輯, May 9, 2010 ,由 Leavatain

[poor1113 10]

這位建國的同學您好

雖然您可能不大了解麗山的情況，不過吾人對您的看法還是有不同的見解

1.您是倒垃圾或是到資源回收的同學嗎?如果不是我不認為您有資格說垃圾會不會太多或難處理的問題

2.您推動一項對自己有利的政策的時候，只要坐享其利，然後一提到成本或壞處的時候說句干我屁事就好了嗎?

3.如果科學先生能輕易想出配套措施我想他也不會不支持外食了。況且學生常常在要求學校開放外食，如果有完善的措施學校也沒理由不開放阿

4.我說過您可能不了解麗山的狀況，事實就是某些學生確實缺乏公德心，廚餘不倒就丟。況且說穿了，很多人是因為學校便當難吃而帶便當的吧，一旦開放外食我認為情況只會更糟(還是您能保證缺德的人只有現在在買合作社便當的其中幾個嗎?)

5.如果今天不是您在處理回收和垃圾，您當然能夠接受，還是您認為大家都能跟您一樣能夠忍受便當盒底那些應該倒掉的廚餘發出惡臭?

如果每個人都只想我要怎樣怎樣，背後麻煩的事情都沒人要處理，那每天為大家付出的行政單位不是太可憐了?將心比心，多幫蹤原哥想想，你們忍心讓他因為忙碌而損失珍貴的頭髮嗎?

如果您以為每個人都會對如此麻煩的手續還有諸多限制滿意的話我想外食早就進來了吧...

這位學長的肚量時在另在下太欣賞了

真希望每個人都能像學長一樣參加辯論比賽對吧?

1.辛苦了，這位是我們學長，你可以找找以前的文。

2.訂60嵐?仙芋仙?

我買學校便當我不能買個布丁買個奶茶嗎?

這兩者的回收方式請問差在哪?

我會因為買了"不同種類的飲料"

而不想回收或是帶回家重新利用嗎

3.如果你是打掃很辛苦的同學，那我佩服你的勇氣

不過請你回答以下問題

(1)每次到麥當勞吃完，我都會主動把東西分類丟好

(2)每次在美食街吃完東西，我都會自己分類好(掃除人員很謝謝你的幫助)

(3)到7-12買飲料的時候，喝完我都會壓扁沖洗

(4)我從來沒有一次把飲料和吸管同時丟到回收桶

(5)學校買的便當每次都會沖洗摺疊乾淨

如果每個人都要做好身旁的每一項環保工作，那為什麼會有這麼多清潔人員?

你在這裡發表了言論，明天你要做的掃地工作會少一些嗎

多讀點書吧！我們討論的是學校的方面

不是對後續的問題作提前討論

相關配套措施如果沒有想清楚，學校也不會允許的

4.缺德的人?你可以在你的班上(如果你是學生)好好宣導，叫班導和同學們說如果亂倒廚餘就處罰阿，重點在做的人，而如果這個工作是值日生的，每個人都有機會輪到，難道麗山的人會故意亂倒垃圾給你清掃嗎，

路上的清道夫，每天很辛苦的掃地，我們佩服他們的勞苦，他們領薪水做他們覺得應該做的事，而如果他們做完了卻又嫌累嫌麻煩，那幹嘛做?

5.如果你處理了很久的廚餘和垃圾，沒有人叫你付出那麼多，叫同學幫忙阿！如果你人緣很好，找幾個朋友處理一下垃圾每天不用三分鐘吧，如果你自願付出幫助班上，那真是感謝了

"歡喜做，甘願受。"

麻煩的事情固然會有人一起幫忙，大家都是有善心的

不妨你也在班上推動一下，叫大家垃圾分好，廚餘倒乾淨

比起在這裡講話，會比較有效。

還有，請您不要最後酸對方一句話，每個人都有發表意見的權利

[poor1113 10]

討論進行到了被版主強制移開原討論串的階段，

是時候開始整理到目前為止的問題了。

幾位先生到目前為止對於外食開放的問題，

不外乎就是開放外食在種種層面上的執行困難，

其中大約可以分為四點：

1.食品安全

2.沒人敢負責

3.垃圾分類問題

4.竹筷增量問題

感謝附中的同學，我想這幾位先生們的意見我們都很清楚

希望能針對這幾個意見做討論，不要讓討論變成純粹的筆戰

btw,為什麼其他話題比較不熱絡呢XD

[victor2923 10]

不好意思

近來脾氣很差

我懶惰和曲解我的意思的人解釋我的文章

當然，這不代表我不會鞭人，或者是我會爆走而鞭得一點條理也沒有

暴民對我來說可是一點殺傷力也沒有啊.....

譬如說

您推動一項對自己有利的政策的時候，只要坐享其利，然後一提到成本或壞處的時候說句干我屁事就好了嗎?

吾人講過這個了嘛？別自嗨了好嘛，大爺！

又譬如說

你就是說有些政治人物的錯誤政策造成的外部成本 不用由他負起責任囉

吾人也沒講過這個啊！還是你分不清楚"負責任"和"直接承擔外部成本"是不一樣的東西呢？揪咪^.<

每個人對垃圾無法負擔量當然不一樣 這是很難定義的 說不定您對垃圾仍忍度比較高啊 你當然不會有這種困擾囉 (我沒有說你髒的意思喔)

啊....如果你連"無法負擔的垃圾量"都搞不清楚了，你要怎麼拿自己都搞不懂的東西作為反對的依據呢

那我是不是能說「因為我害怕八哩鋪哩碰碰碰的發生，所以我反對訂購外食呢？」揪咪^.^

[科學先生 10]

麻煩的事情固然會有人一起幫忙，大家都是有善心的

不妨你也在班上推動一下，叫大家垃圾分好，廚餘倒乾淨

比起在這裡講話，會比較有效。

還有，請您不要最後酸對方一句話，每個人都有發表意見的權利

酸或鹼對方一句也是人文先生他發表意見的權力

你是想干擾別人權利 還是怕被酸?

你為什麼不率先推動叫大家垃圾分好 廚餘倒乾淨 畢竟支持外食的是你

你也一樣不要只在這邊講而以 況且你還是提供意見的人 這位大聖賢? (是問句唷)

(我想酸你一句也是我發表意見的權利:P)

[victor2923 10]

酸或鹼對方一句也是人文先生他發表意見的權力

你是想干擾別人權利 還是怕被酸?

你為什麼不率先推動叫大家垃圾分好 廚餘倒乾淨 畢竟支持外食的是你

你也一樣不要只在這邊講而以 況且你還是提供意見的人 這位大聖賢? (是問句唷)

(我想酸你一句也是我發表意見的權利:P)

啊啊...你可以講你的話 沒有人遮你的嘴巴

但是講嗶波話就不要怕被人嗶波或被叫閉嘴

畢竟大家都不喜歡聽嗶波

而且我覺得你沒有立場要求別人在提出一項改革的要求的同時，要求別人先修正某些不好的地方，畢竟這是兩回事。

[路人囧 10]

請大家針對論點發表意見，別再繼續酸鹼對方下去了，這樣無助於討論，請各位合作，謝謝。

[幻語 10]

酸或鹼對方一句也是人文先生他發表意見的權力

你是想干擾別人權利 還是怕被酸?

你為什麼不率先推動叫大家垃圾分好 廚餘倒乾淨 畢竟支持外食的是你

你也一樣不要只在這邊講而以 況且你還是提供意見的人 這位大聖賢? (是問句唷)

(我想酸你一句也是我發表意見的權利:P)

就我認為

你吃一個外食

是多一個便當盒跟一份廚餘

吃一份學校便當

也是多一份便當盒跟一份廚餘

哪來多餘的垃圾問題?

如同poor1113同學所言

點一份鮮芋先是多一份垃圾

在學校買一份布丁，也是多一份垃圾

而poor1113同學跟victor2923學長還有我，想要在文章後面酸你一句，也是可以的

畢竟這是每個人發表意見的權利？

此內容已被編輯, May 9, 2010 ,由 幻語

[科學先生 10]

不好意思

近來脾氣很差

我懶惰和曲解我的意思的人解釋我的文章

當然，這不代表我不會鞭人，或者是我會爆走而鞭得一點條理也沒有

暴民對我來說可是一點殺傷力也沒有啊.....

你就是想鞭人馬(你自己承認的喔) 脾氣很差也不是這樣發洩的馬

我們是再認真的討論唉~~

而且注意一下你的遣詞用字好嗎 鬼鳥蛋 暴民都出來了 下一個出來的會不會是你的名子啊?(這是問句唷)

真不知道我該不該跟您這位聖賢繼續下去

想認真討論思考麗山事務的興致都被你打散了

我也只是想要麗山更好啊 難到你不想 還是這就是你轉讀它校的原因?(問句唷)

唉~~

[poor1113 10]

酸或鹼對方一句也是人文先生他發表意見的權力

你是想干擾別人權利 還是怕被酸?

你為什麼不率先推動叫大家垃圾分好 廚餘倒乾淨 畢竟支持外食的是你

你也一樣不要只在這邊講而以 況且你還是提供意見的人 這位大聖賢? (是問句唷)

(我想酸你一句也是我發表意見的權利:P)

摁，了解

打掃班級是每個人都做過的事情，每天還不是要打掃，並不是只有你要掃四萬平方公尺的校園(沒記錯的話..)

每個班應該都會有人互相監督，看到有人想要亂丟餐盒就叫他去洗，至少是在同學可以接受的範圍內，如果你們班的狀況很糟，那對不起，恐怕我宣導是沒有用

況且每個人都有職位，不是每個人都必須當衛生股長

回歸基本面，我還是不理解你為什麼會把外食和垃圾量有"直接"的關聯

請仔細說明

[卓越先生 10]

就我認為

你吃一個外食

是多一個便當盒跟一份廚餘

吃一份學校便當

也是多一份便當盒跟一份廚餘

哪來多餘的垃圾問題?

如同poor1113同學所言

點一份鮮芋先是多一份垃圾

在學校買一份布丁，也是多一份垃圾

這假設是成立的。

不過我必須說的是，

開放外食以後，

會訂的不只有便當吧？！

而poor1113同學跟victor2923學長還有我，想要在文章後面酸你一句，也是可以的

畢竟這是每個人發表意見的權利？

意思是說發表什麼意見都可以？

有沒有酸還要看自己心裡怎麼想吧！

像我就不會介意被酸，

因為我是鹼性的阿<8>

[幻語 10]

你要酸(鹼)我一句當然是你發表意見的權利啊~~我有說不行嗎?

這當然也是你的自由啊 就像你想拉屎還要問我嗎?

但版主既然說不行了 那就到此為止囉 不要多增添別人的困擾

那你就不應該發這一篇文

如上面同學所言

可以說明一下為什麼嗎？

我覺得安全&衛生跟垃圾量都不是問題

[幻乂凰 10]

1.你能保證定外食時每個人只定一個便當 不會再定個鮮X先.60嵐之類的 禁止外食卻可以保證不會有

7.我可沒說本校學生愛亂丟垃圾 而是垃圾量會大增 你是不是被下過咒阿 看到一些沒有出現的東西

1.你敢保證不會有人買學校便當+飲料? 這跟買外食便當+的意思不是一樣嗎?

7.垃圾量會大增?? 看到這句我笑了 ，不過就是從「買學校便當」變成「定外面便當」製造出的垃圾量是有差嗎? ((謎：有可能再多定"X0嵐或鮮XX"啊 ((A:買學校便當也有可能多買飲料或布丁啊

這假設是成立的。

不過我必須說的是，

開放外食以後，

會訂的不只有便當吧？！

中午會下去合作社

會買的不一定只有便當吧

此內容已被編輯, May 9, 2010 ,由 幻乂凰

[卓越先生 10]

1.你敢保證不會有人買學校便當+飲料? 這跟買外食便當+的意思不是一樣嗎?

7.垃圾量會大增?? 看到這句我笑了 ，不過就是從「買學校便當」變成「定外面便當」製造出的垃圾量是有差嗎? ((謎：有可能再多定"X0嵐或鮮XX"啊 ((A:買學校便當也有可能多買飲料或布丁啊

學校合作社飲料的垃圾都屬於比較好收的（例如：鋁箔包、寶特瓶）

中午會下去合作社

會買的不一定只有便當吧

那就如學長所言，

外訂中餐的時候，

會訂的不一定只有便當吧？

或許加一杯喝完會懶的洗的塑膠杯飲料？

[Sinba小P 10]

所以早餐店賣的飲料也不能帶入學校囉?

常常是塑膠杯飲料啊!

恩，需要討論

不要直接說會懶的洗

[幻乂凰 10]

學校合作社飲料的垃圾都屬於比較好收的（例如：鋁箔包、寶特瓶）

鮮XX得也不會比較合作社的垃圾難收啊，不就跟合作社那些裝餃子的盒子是一樣的嗎?(合作社的還比較油)

那就如學長所言，

外訂中餐的時候，

會訂的不一定只有便當吧？

或許加一杯喝完會懶的洗的塑膠杯飲料？

那加了一瓶合作社牛奶

喝完不洗等著它發臭?

這是公德心問題好嗎...?

會洗的同學就是會去洗

不會去洗的一樣不會去洗