三方面看台灣的大學,真的沒幾家學校上得了臺面

[cj654vu04 10]

真是夠了!!

原本好好的一個討論串到最後變成這樣的結果

我也就讀台科大，但那並不足以做本位主義宣示

我們每個人都要互相尊重，不是用文字互相激將

排名是假的，外人排給外人看的

學生的內涵卻是真的

如果說一個版是拿來筆戰或交流情緒化的事物

那也可以刪了

原PO我必須說你時間太多

可能是網路上不識廬山真面目，以至用字造成諸多偏頗

被挑戰真的是自己的事

但願版友不要以偏概全，不是每個人出自一個學校都會做一樣的事

如果今天原PO來自台大、清大、交大、中央、政大、成大那又怎麼樣呢?

你們會特別強調他自吹自擂嗎??

我從來不曾認為自己讀得學校了不起在哪、比起前幾志願又贏在哪，因為求學道路只是一個過程不是標籤

但是別人批評或酸我學校，我一定會很生氣

相信你們也有相同感觸，一切都是將心比心吧

必須要強調我們學校大部份人都很好也很謙虛

那一首在PTT酸到破表的臺科詩也是別人偽作

以上言論

請各位多多海涵..

多一篇這種文章 就可以少一篇爭吵 不是很好嗎xd

[高級伴讀書僮 10]

科科 原來樓主不是台科的~

看完整篇後覺得樓主製造不少笑點

<完>

[berry 10]

真是夠了!!

原本好好的一個討論串到最後變成這樣的結果

我也就讀台科大，但那並不足以做本位主義宣示

我們每個人都要互相尊重，不是用文字互相激將

排名是假的，外人排給外人看的

學生的內涵卻是真的

如果說一個版是拿來筆戰或交流情緒化的事物

那也可以刪了

原PO我必須說你時間太多

可能是網路上不識廬山真面目，以至用字造成諸多偏頗

被挑戰真的是自己的事

但願版友不要以偏概全，不是每個人出自一個學校都會做一樣的事

如果今天原PO來自台大、清大、交大、中央、政大、成大那又怎麼樣呢?

你們會特別強調他自吹自擂嗎??

我從來不曾認為自己讀得學校了不起在哪、比起前幾志願又贏在哪，因為求學道路只是一個過程不是標籤

但是別人批評或酸我學校，我一定會很生氣

相信你們也有相同感觸，一切都是將心比心吧

必須要強調我們學校大部份人都很好也很謙虛

那一首在PTT酸到破表的臺科詩也是別人偽作

以上言論

請各位多多海涵..

真是辛苦你惹(拍拍~

其實真的沒必要被他激啦~~

上個網不就是要開心嗎XD幹嘛被一個路人搞得心情不好

有些路人說話就是存心想要跟你戰(就不說是誰囉)

至於一個人本身好不好,自己知道知道就好, 沒必要跟路人認真囉~

有些人的無知我也懶得點出來了(真的好懶~~要打 打一個小時都打不完吧~~)

此內容已被編輯, April 13, 2010 ,由 berry

[berry 10]

科科 原來樓主不是台科的~

看完整篇後覺得樓主製造不少笑點

<完>

嗯?你去人肉惹?

[LingeringX 10]

老實說就算他是台清交的也是會被炮。

他發的那篇本身沒問題，重點是他那種對別人表

現輕蔑與自我感覺良好的態度讓人反感而已。

[alex_tsai 10]

真是辛苦你惹(拍拍~

其實真的沒必要被他激啦~~

上個網不就是要開心嗎XD幹嘛被一個路人搞得心情不好

有些路人說話就是存心想要跟你戰(就不說是誰囉)

至於一個人本身好不好,自己知道知道就好, 沒必要跟路人認真囉~

有些人的無知我也懶得點出來了(真的好懶~~要打 打一個小時都打不完吧~~)

學得很快,儒子可教也,下面兩句話意思相同

1.我是習慣性說自己能力不好,肚子空空,所以不知道如何回.===

2.有些人的無知我也懶得點出來了(真的好懶~~要打 打一個小時都打不完吧~~)

[alex_tsai 10]

科科 原來樓主不是台科的~

看完整篇後覺得樓主製造不少笑點

<完>

不小心被你看出來了

[alex_tsai 10]

老實說就算他是台清交的也是會被炮。

他發的那篇本身沒問題，重點是他那種對別人表

現輕蔑與自我感覺良好的態度讓人反感而已。

實際上你人是不錯,但被激怒後,短時間內又拿不出料來回,所以就擺爛.

多點挫折可以成長,特別是心靈上的

此內容已被編輯, April 14, 2010 ,由 alex_tsai

[alex_tsai 10]

突然有點感慨 台灣的研究環境還可以更好 (摳摳太少了啦) 而且人文那邊翹起來了 資源投好多在理工生醫

不用感慨,行行出狀元,台灣的大環境很難改變,除了適應外,還要增強個人少被病毒侵害的免疫率,

病毒可包含範圍廣泛

[SENNHEISER 10]

所以~樓主的真實身分???

蠻好奇能這樣藐視眾學生的人~

到底是誰啊~???

有誰人肉出來了嗎???

[alex_tsai 10]

所以~樓主的真實身分???

蠻好奇能這樣藐視眾學生的人~

到底是誰啊~???

有誰人肉出來了嗎???

沒想到會引起你的興趣,藐視?無聊打打嘴砲罷了

[victor2923 10]

實際上你人是不錯,但被激怒後,短時間內又拿不出料來回,所以就擺爛.

多點挫折可以成長,特別是心靈上的

跟你說話唯一會帶來的挫折感是你聽不懂別人說話

或是故意聽不懂= ='

老實說 遇到逼~~(消

是不會讓我成長太多啦

畢竟我又沒照顧到你

[cj654vu04 10]

想法與能力 本是相輔相成的東西 卻被拆成兩極看待

站在此二邊者 必產生仇視與偏見 在誰對誰錯的輪迴中爭的永無止境

回話者若順樓主文意回應 必墮入此二邊

而樓主則以此道為樂

簡單來說 這是一篇釣魚文 不是一篇討論文

[alex_tsai 10]

想法與能力 本是相輔相成的東西 卻被拆成兩極看待

站在此二邊者 必產生仇視與偏見 在誰對誰錯的輪迴中爭的永無止境

回話者若順樓主文意回應 必墮入此二邊

而樓主則以此道為樂

簡單來說 這是一篇釣魚文 不是一篇討論文

生我者父母,知我者莫過於你了, 你的論點很貼切,也可以說是天衣無縫的說法:

1.首先界定兩方

2.讓其永無止境的產生新話題

我提供一下個人看法,你參考一下就好

1.使用釣魚文目的是為了討論,不但可以增加討論的延續性,又可激發思考的活化度.

2.討論文本身太過嚴謹,引起不了話題的延續性,若是太過官方色彩,看者易產生無趣感.

3.討論文的標提很重要,鮮明,顯眼是增加行銷方式的手法

抱歉寫得我都想睡覺了

[ulinta 10]

我提供一下個人看法,你參考一下就好

1.使用釣魚文目的是為了討論,不但可以增加討論的延續性,又可激發思考的活化度.

2.討論文本身太過嚴謹,引起不了話題的延續性,若是太過官方色彩,看者易產生無趣感.

3.討論文的標提很重要,鮮明,顯眼是增加行銷方式的手法

抱歉寫得我都想睡覺了

我覺得你只是想跟人戰，而非討論

所以你的第一點從你口中說出實在是有點令人難以信服

至於第二點，我個人認為討論讓有興趣的人討論就可以了，討論也非綜藝節目，不必管觀者覺得有趣不有趣，有興趣的人自然會follow

第三點，如果你為了吸引人而不擇手段，我覺得會吸引到想跟你戰的人而非討論者，當然如果你只是想戰人就另當別論

[RCH 10]

不用感慨,行行出狀元,台灣的大環境很難改變,除了適應外,還要增強個人少被病毒侵害的免疫率,

病毒可包含範圍廣泛

關公面前耍大刀 噢不 是生鏽的刀

樓上你的顯圖好可愛 =)

此內容已被編輯, April 14, 2010 ,由 RCH

[RCH 10]

生我者父母,知我者莫過於你了, 你的論點很貼切,也可以說是天衣無縫的說法:

1.首先界定兩方

2.讓其永無止境的產生新話題

我提供一下個人看法,你參考一下就好

1.使用釣魚文目的是為了討論,不但可以增加討論的延續性,又可激發思考的活化度.

2.討論文本身太過嚴謹,引起不了話題的延續性,若是太過官方色彩,看者易產生無趣感.

3.討論文的標提很重要,鮮明,顯眼是增加行銷方式的手法

抱歉寫得我都想睡覺了

那你可以去睡覺 我們姑且就饒過你

怕你不敢

你應該是不敢 因為你應該會回文 (菸

此內容已被編輯, April 14, 2010 ,由 RCH

[RCH 10]

學得很快,儒子可教也,下面兩句話意思相同

1.我是習慣性說自己能力不好,肚子空空,所以不知道如何回.===

2.有些人的無知我也懶得點出來了(真的好懶~~要打 打一個小時都打不完吧~~)

因為你必須點出一大群人的睿智 來澄清你的無知

你為甚麼不打出你的姓名 讓大家有空去台科找你討論

唉反正我猜你是不敢打出來啦 打出來還得了.. 這裡大家豈不跑去台科了 =3=

然後在那邊講一大堆理由.. 什麼我何必打出來 我有隱私之類的藉口.. 然後凹說那不是藉口

信不信最後變成這樣

對吧

此內容已被編輯, April 14, 2010 ,由 RCH

[berry 10]

那你可以去睡覺 我們姑且就饒過你

怕你不敢

你應該是不敢 因為你應該會回文 (菸

不一定吧

版主處理夠快的話

這篇不久就會掰了(菸

[RCH 10]

不一定吧

版主處理夠快的話

這篇不久就會掰了(菸

噢~OK~ 抄收

[alex_tsai 10]

不一定吧

版主處理夠快的話

這篇不久就會掰了(菸

這麼有水準的討論,刪了不可惜嗎

[alex_tsai 10]

因為你必須點出一大群人的睿智 來澄清你的無知

你為甚麼不打出你的姓名 讓大家有空去台科找你討論

唉反正我猜你是不敢打出來啦 打出來還得了.. 這裡大家豈不跑去台科了 =3=

然後在那邊講一大堆理由.. 什麼我何必打出來 我有隱私之類的藉口.. 然後凹說那不是藉口

信不信最後變成這樣

對吧

哇你陷阱隱藏得不好,洞挖得不夠深,很難抓到活口,不如你將大名跟我說,有空到國醫找你討論關於醫學問題

[alex_tsai 10]

我覺得你只是想跟人戰，而非討論

所以你的第一點從你口中說出實在是有點令人難以信服

至於第二點，我個人認為討論讓有興趣的人討論就可以了，討論也非綜藝節目，不必管觀者覺得有趣不有趣，有興趣的人自然會follow

第三點，如果你為了吸引人而不擇手段，我覺得會吸引到想跟你戰的人而非討論者，當然如果你只是想戰人就另當別論

收到,完全同意你的說法

1.你定義了何謂討論

2.你說明了這部份人嘴砲功力了得

[ulinta 10]

樓上你的顯圖好可愛 =)

謝謝:$

收到,完全同意你的說法

1.你定義了何謂討論

2.你說明了這部份人嘴砲功力了得

1.有嗎:$

2.有嗎:$

為什麼我有種你想借刀殺人的感覺XD

[sandman 11]

看不懂本欄主旨是啥。

台灣學術不好普通大學沒前途，

所以要走加強職技訓練？

那不知台科大開碩士班博士班幹啥？

今天新聞說金門工校要改金門大學，

不是多此一舉