【轉貼】狂牛病評論--讓政府知道我們的憤怒，徹底拒絕美國牛。

[john811222 10]

我覺得沒關係吧..

比較喜歡所有商品零關稅自由進出口..

想吃美國牛的就吃阿

不想吃就不要吃阿

如果擔心染病機率就不要吃阿

想吃的就衡量一下沒關係就吃阿

(我覺得我是會吃的那種人)

[提拉米柏拉 10]

我的天啊，建議你以後讀人文類型的科系，我想統計和數學你可能不太行。

不好意思

1. 我的確是要讀人文類型的科系

2. 我的數學的確不太行

3. 統計這種東西從來不會有100%的，所以我不會去care這種機率的東西..

不知道這是不是有偏離您的本意

我舉一個更簡單的例子

今天氣象局說降雨機率50% 結果今天完全沒下雨

請問今天真正的降雨機率是? 我覺得是0...

[JS1037 10]

熟或冷凍皆無效，甚至高溫700度或放射線皆無法滅絕，化為灰燼後仍有感染性

要是我的化學分數也這麼堅強就好了

[OGS 10]

我的天啊，建議你以後讀人文類型的科系，我想統計和數學你可能不太行。

社會科學是脫離不了統計的。

除非你是純文科。

不好意思

1. 我的確是要讀人文類型的科系

2. 我的數學的確不太行

3. 統計這種東西從來不會有100%的，所以我不會去care這種機率的東西..

不知道這是不是有偏離您的本意

我舉一個更簡單的例子

今天氣象局說降雨機率50% 結果今天完全沒下雨

請問今天真正的降雨機率是? 我覺得是0...

簡化一點，只有得病與沒得病兩種情況。

機率這種東西只是安慰心理。

[為語橋下 11]

這是台灣長期依賴美國的悲哀..... 不論什麼時期 哪個黨派

美國狂牛症的牛能進口嗎? 一定不能 ! 除非台灣想成為疫區

能不進口嗎? 不可能! 人家賣武器給你 給你金援 在國際事務上在你背後撐腰 進口他消耗不完的東西? 很過分嗎?(當然!)

[提拉米柏拉 10]

http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=171

消基會已經有積極的動作了

那我們呢?

(註: 我沒有要大家去連署...因為年齡還沒到啊(殘念)只是給大家看看消基會開始有積極動作了)

[學渣小工 17]

這是台灣長期依賴美國的悲哀..... 不論什麼時期 哪個黨派

美國狂牛症的牛能進口嗎? 一定不能 ! 除非台灣想成為疫區

能不進口嗎? 不可能! 人家賣武器給你 給你金援 在國際事務上在你背後撐腰 進口他消耗不完的東西? 很過分嗎?(當然!)

同意。

背後有太多複雜的因素不是我們能夠改善的。

恐怕，講了依舊是無法改變這樣的事實，

但我還是同意發聲。至少讓大家聽見我們的聲音

[禮奈 10]

今天不論機率有多低，我相信得病的機率總絕不會是零吧？(英國人口

六千萬,除以一兆豈不是應該只有0.00006人得？)

就算只有一個人不幸得到狂牛症，他依然是所謂國家整體利益的犧

牲者。

還是說當人數是1:23000000時，那個一就可以被犧牲？縱使那個一是你自己？

[asfj 10]

可是在這裡叫囂也不會有政府官員來看

誰叫他們這麼"日理萬機"(?)呢

(我不是政治文)

身為建中生，我們應該要採取一些體制內的手段表達不滿

還是想跟那些覺得一兆分之一機率很小的人強調一下

那只是數據的遊戲罷了，

玩弄數字遊戲是商人跟政府最會做的事。

以下舉個玩弄數據的例子（不是引用的，只是用框框強調一下）

對於被感染的人而言，一兆分之一跟百分之百是一樣的意思

大家是要繼續被一兆分之一的假象矇騙

還是注意不要造成那百分之百的一個病患？

（如果染病率真的是一兆分之一，那現在世界染病的人口早就超過這個數字了不是嗎？）

數據可以是假的，但是人命不能是假的！

贊同阿

機率很低的意思就是還是會有人被感染阿

這一定要抵制

[§槓上開花§ 10]

我們已經吃了多少美國牛了???

[翻字典找暱稱 10]

我們已經吃了多少美國牛了???

帶骨&沒帶骨的分別

[阿COLD 10]

美國牛腦洞化 大屯火山群暴發 還有2012

讓我們及時行樂

打架吧

看假球，住北投，中流感，吃美牛

[Brance 10]

不好意思

1. 我的確是要讀人文類型的科系

2. 我的數學的確不太行

3. 統計這種東西從來不會有100%的，所以我不會去care這種機率的東西..

不知道這是不是有偏離您的本意

我舉一個更簡單的例子

今天氣象局說降雨機率50% 結果今天完全沒下雨

請問今天真正的降雨機率是? 我覺得是0...

那不叫機率

地理課應該都有上過那是過往此經驗時的天氣百分比吧?

[OGS 10]

那不叫機率

地理課應該都有上過那是過往此經驗時的天氣百分比吧?

你是想說

過去100年的11月7日有30天下雨，那麼今年11月7日的降雨百分比就是30%嘛?

這跟機率有什麼不同嘛?

[Brance 10]

你是想說

過去100年的11月7日有30天下雨，那麼今年11月7日的降雨百分比就是30%嘛?

這跟機率有什麼不同嘛?

有百分之百的阿................

而且是

在這種濕度.風向.溫度.氣壓等狀態相同者100中有30個才會報30%

[提拉米柏拉 10]

那如果這樣說的話，

狂牛症感染的機率更不可能是一兆分之一了不是嗎？

全世界也才六十億人，

你只要一個人有狂牛症，馬上跑了三十幾倍

這才符合您所謂的"機率"吧?

[Brance 10]

那如果這樣說的話，

狂牛症感染的機率更不可能是一兆分之一了不是嗎？

全世界也才六十億人，

你只要一個人有狂牛症，馬上跑了三十幾倍

這才符合您所謂的"機率"吧?

這已經不一樣了

我只是稍微提醒一下天氣預報是怎樣的作法

老實說

進口美國牛肉我也會感覺很困擾

所以可以先請你不要依三言兩語就判斷對方所屬立場並立刻予以諷刺嗎

[AnJo 11]

有百分之百的阿................

而且是

在這種濕度.風向.溫度.氣壓等狀態相同者100中有30個才會報30%

如果開始情況完全相同，就沒有所謂機率的問題了，那會導出同一個結果。

我認為在疾病管制的範圍內，機率是十分沒有意義的。

因為【機率】一直在改變，不停不停的複寫。

那得的人不是很幹嘛？因為他得病而將機率複寫了？原本吃的時候想說一兆分之一，管他的，吃罷！

結果得病後更新資料，機率一下子爆衝......

事實與機率還是有一定閣核的。

[提拉米柏拉 10]

這已經不一樣了

我只是稍微提醒一下天氣預報是怎樣的作法

老實說

進口美國牛肉我也會感覺很困擾

所以可以先請你不要依三言兩語就判斷對方所屬立場並立刻予以諷刺嗎

天氣預報的做法和這件事也是兩回事

我只是舉例說數據基本上是拿來唬人用的

至於誤會您的意思我感到十分抱歉

但我的出發點是要提醒"機率"這種東西是不能盡信的

[Brance 10]

如果開始情況完全相同，就沒有所謂機率的問題了，那會導出同一個結果。

我認為在疾病管制的範圍內，機率是十分沒有意義的。

因為【機率】一直在改變，不停不停的複寫。

那得的人不是很幹嘛？因為他得病而將機率複寫了？原本吃的時候想說一兆分之一，管他的，吃罷！

結果得病後更新資料，機率一下子爆衝......

事實與機率還是有一定閣核的。

雖然這樣就離題了但我還是很想回

就說那是天氣預報了你是有沒有在看阿?

而且你有看其他報導的話就該知道不是不吃美國牛就沒有事

而是連其他的都有可能出問題

而且一兆分之一這種數字本來就很虎爛了

怎麼可能有人會相信?

[OGS 10]

不知道大家有沒有看清楚，今天是開放美國“帶骨”牛肉。

我們口口聲聲說拒絕美國牛肉，但事實上美國“無骨”牛肉早就開放進口。

我們也不知道吃下多少了。

現在最主要的問題應該是針對內臟部分，而不是否定一切的美國牛肉。

[四月羽依 10]

果然...難怪記得之前好像就有開放美國牛過了....

[提拉米柏拉 10]

不知道大家有沒有看清楚，今天是開放美國“帶骨”牛肉。

我們口口聲聲說拒絕美國牛肉，但事實上美國“無骨”牛肉早就開放進口。

我們也不知道吃下多少了。

現在最主要的問題應該是針對內臟部分，而不是否定一切的美國牛肉。

這個我知道，那時候似乎就鬧得沸沸揚揚的了

基本上之前無骨牛肉雖然有點怕怕的還是有吃

不過這次帶骨牛肉相較之下比較不討喜

因噎廢食的確不是明智的做為

但是我覺得這是一個基本尊重的問題

如果一開始政府可以讓民眾獲得夠多的資訊

那今天的情形其實是可以避免的

突然一聲令下說要全面進口美國牛（一開始好像是要全面開放）

人民不爽是可想而知的吧？

回到原本的主題，也許有些人會質疑，既然我吃過美國牛，

現在為什麼還要反對進口呢？

有很大的原因是當時對狂牛症沒有什麼認知，

只是單純覺得美國牛比澳洲牛好吃（這是事實）

不過自從這次的事件發生後，

我才了解狂牛症不是我原本想像的這麼簡單

補充一點，我對部分政客拿美國牛進口做操弄的行為感到十分不滿

人命是不該拿來商業化、政治化的。

[§槓上開花§ 10]

我承認我比較硬

請把過去英美加等國華僑染病的數據給我

其實還有一點我不太了解

我真的真的看不出抽煙對我們有什麼好處

而且抽煙的染病機率比狂牛症不知道高多少

我也不記得台灣有香菸出口((有嘛???

哪為什麼不禁香菸???

潛伏期可能會更久阿......

對不起我姥爺就是抽了二十年的煙然後肺病去世的

我真的看不出煙品對我們的好處

但我也沒看到有人全面的禁止

[小胚胎 10]

這個我知道，那時候似乎就鬧得沸沸揚揚的了

基本上之前無骨牛肉雖然有點怕怕的還是有吃

不過這次帶骨牛肉相較之下比較不討喜

因噎廢食的確不是明智的做為

但是我覺得這是一個基本尊重的問題

如果一開始政府可以讓民眾獲得夠多的資訊

那今天的情形其實是可以避免的

突然一聲令下說要全面進口美國牛（一開始好像是要全面開放）

人民不爽是可想而知的吧？

回到原本的主題，也許有些人會質疑，既然我吃過美國牛，

現在為什麼還要反對進口呢？

有很大的原因是當時對狂牛症沒有什麼認知，

只是單純覺得美國牛比澳洲牛好吃（這是事實）

不過自從這次的事件發生後，

我才了解狂牛症不是我原本想像的這麼簡單

補充一點，我對部分政客拿美國牛進口做操弄的行為感到十分不滿

人命是不該拿來商業化、政治化的。

學弟啊學弟，我不知道你是不是主觀機率的信仰者，

不過很顯然地，不管是天氣預報還是「一般」基礎科學所指的機率不是你所想的那樣。

（好了，我建議妳現在別再說什麼「發生了不就100%嗎」之類的話，多買些書來看看再說好嗎？）

再來，別那麼犬儒的說什麼「數據都是騙人的」，數據和機率本身不可能騙人，只有可能是你得到的資料是片面的或是解讀有問題。