花開花蟹 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 今天在學校中午午休時不想睡覺於是就拿了一份班上訂的報紙來看翻到有關"新疆暴動"的篇幅時有意無意的停了一會兒標題是有關"香港記者被武警打傷的消息"武警還對記者說"後果自負"那時想如果在台灣發生的話那些武警應該是不想活了吧= ="常常在電視中看見大陸有"西藏暴動" "羌人示威" "新疆暴動" 等等大陸總是會封鎖媒體進入但各國的記者很厲害依然可以弄到那裡的消息 照片(不然台灣電視怎麼會有...然而各國媒體拍攝到的都是大陸武警以"強勢武力" 使示威者驅散最後總會造成不少人死亡難道大陸的人就沒有發表自己意見的人權媽?沒有生命被保護的人權媽?我想問問大陸同胞的看法那些死亡的人是活該? 可憐? 還是有什麼其他的看法..?一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
铮铮的暮霭 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 今天在學校中午午休時不想睡覺於是就拿了一份班上訂的報紙來看翻到有關"新疆暴動"的篇幅時有意無意的停了一會兒標題是有關"香港記者被武警打傷的消息"武警還對記者說"後果自負"那時想如果在台灣發生的話那些武警應該是不想活了吧= ="常常在電視中看見大陸有"西藏暴動" "羌人示威" "新疆暴動" 等等大陸總是會封鎖媒體進入但各國的記者很厲害依然可以弄到那裡的消息 照片(不然台灣電視怎麼會有...然而各國媒體拍攝到的都是大陸武警以"強勢武力" 使示威者驅散最後總會造成不少人死亡難道大陸的人就沒有發表自己意見的人權媽?沒有生命被保護的人權媽?我想問問大陸同胞的看法那些死亡的人是活該? 可憐? 還是有什麼其他的看法..?一_一狠口口聲聲“大陸同胞”,講的卻是哪家之言?:P常常在電視中看見大陸有"西藏暴動" "羌人示威" "新疆暴動" 等等大陸總是會封鎖媒體進入但各國的記者很厲害依然可以弄到那裡的消息 照片(不然台灣電視怎麼會有...然而各國媒體拍攝到的都是大陸武警以"強勢武力" 使示威者驅散最後總會造成不少人死亡記得上次新疆事件發生后,有很多國外媒體引用了世維會官網的文字和圖片資料。文字內容姑且不論,那是他們的立場;而他們發佈的一張所謂中共屠殺少數民族的圖片,居然是大陸浙江省蕭山地區一起車禍事故現場的照片,而另一張所謂武警暴力鎮壓新疆和平示威民眾的照片(熱比婭在接受卡塔爾半島電視臺連線採訪時有展示過),居然是幾個月前大陸河北省石首市的一起群體性事件的新聞照片。請問真的是他們自己拍到、看到的嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
花開花蟹 10 發表於 September 7, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 口口聲聲“大陸同胞”,講的卻是哪家之言?:P只是絕得你們大陸人(政府官員)好像很喜歡說"台灣同胞"於是我想說叫你們"大陸同胞"應該會比較親切0.0"謝謝你所講的真相囉但大陸看待人權的方式難道你認為是妥當媽?(沒有做過像是這種類似的事媽? 我不太相信...抱歉 我太主觀了...) 鏈接文章 分享到其他網站
最終幻豬 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 有一帮人想当皇帝于是煽动一伙人搞暴动于是被大陆政府镇压会有暴力的场面但是如果我是政府决策者,我也会去镇压因为新疆是中国的领土如果独立了,那么GD就会受到民意谴责而下台。因为99%的大陆人都不会同意新疆独立 鏈接文章 分享到其他網站
花開花蟹 10 發表於 September 7, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 所以說這就是"人權"了我相信新疆大部分的人都並非漢人(就算是 應該也是後來遷入的...每個人都有選在要被誰統治(OR領導)的權利有些人想當皇帝 那是因為這是他們本地的風俗(以前中國不是也有皇帝 外國人說他獨裁 中國人有説什麼話反對"皇帝制"媽?)請想想以小一點的是做比喻當你們班上今天要選班長你們明明有一位受到大家喜愛/歡迎的人選)但是校長發布命令 由另一位同學擔任班長(或者是 校長把一大堆人從其他班轉來 支持校長指定的人選) 不服從的就記你大過or退學你會做何感想?希望大陸的同學可以從這件事上有所省思..~ 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 所以說這就是"人權"了我相信新疆大部分的人都並非漢人(就算是 應該也是後來遷入的...每個人都有選在要被誰統治(OR領導)的權利有些人想當皇帝 那是因為這是他們本地的風俗(以前中國不是也有皇帝 外國人說他獨裁 中國人有説什麼話反對"皇帝制"媽?)請想想新疆汉人比较多,新疆暴动死掉了很多汉人,很多,至少上百,多则上千,官方很难统计准的,这难道不该出动武警镇压?!!如果不镇压才是找死。。暴动第一天维族人疯狂汉人胆颤,第二天轮到维族人害怕了,汉族人的口号:政府不保护我们,我们自己武装起来保护自己。。汉人都拿上棍子上街复仇!武警不来防暴,维族会被灭吧在大陆,一般生存权可以被保证,也可以自有讲话(但是有些东西不可以讲给很多人听,小范围讲讲是可以的)在民主和统一之间,选统一在所谓的完整人权与统一之间,选统一(无奈选择)这是我的答案。。常常在電視中看見大陸有"西藏暴動" "羌人示威" "新疆暴動" 等等大陸總是會封鎖媒體進入但各國的記者很厲害依然可以弄到那裡的消息 照片(不然台灣電視怎麼會有...媒体进入肯定要许可证,这种半战地环境,换作任何一个国家都要许可证的。。至于人家发不发许可证,是另外的问题了(这个该批判的要批判)。新疆时间之后,各国记者引用最多的还是新华社后来送出的照片,还有大陆网友的照片,他们根本没搞到东西,失望。。。香港记者乱跑当然会被赶出来,如果乱跑的人多了,肯定要用暴力(这个也该批判)赶出来,但是不要拿一些国家的标准来说事,中国人口很多,不用暴力根本无法引导人群,会踩死人(如果印度人来提这个问题,倒是可以跟他探讨),活命第一,什么文明不文明,送给台湾一亿人,看暴力不暴力 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 當你們班上今天要選班長你們明明有一位受到大家喜愛/歡迎的人選)但是校長發布命令 由另一位同學擔任班長(或者是 校長把一大堆人從其他班轉來 支持校長指定的人選) 不服從的就記你大過or退學姚立法先生已经给出答案了,可以下载:我反对——一个人大代表的参政传奇 鏈接文章 分享到其他網站
花開花蟹 10 發表於 September 7, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 新疆汉人比较多,新疆暴动死掉了很多汉人,很多,至少上百,多则上千,官方很难统计准的,这难道不该出动武警镇压?!!如果不镇压才是找死。。暴动第一天维族人疯狂汉人胆颤,第二天轮到维族人害怕了,汉族人的口号:政府不保护我们,我们自己武装起来保护自己。。汉人都拿上棍子上街复仇!武警不来防暴,维族会被灭吧在大陆,一般生存权可以被保证,也可以自有讲话(但是有些东西不可以讲给很多人听,小范围讲讲是可以的)在民主和统一之间,选统一在所谓的完整人权与统一之间,选统一(无奈选择)这是我的答案。。媒体进入肯定要许可证,这种半战地环境,换作任何一个国家都要许可证的。。至于人家发不发许可证,是另外的问题了(这个该批判的要批判)。新疆时间之后,各国记者引用最多的还是新华社后来送出的照片,还有大陆网友的照片,他们根本没搞到东西,失望。。。香港记者乱跑当然会被赶出来,如果乱跑的人多了,肯定要用暴力(这个也该批判)赶出来,但是不要拿一些国家的标准来说事,中国人口很多,不用暴力根本无法引导人群,会踩死人(如果印度人来提这个问题,倒是可以跟他探讨),活命第一,什么文明不文明,送给台湾一亿人,看暴力不暴力新疆人為什麼會對和人動武? 他們擅戰媽?就是我剛剛說的問題:和人跑到別人家裡 還想當別人的統治者 我相信在新疆的本地人備受到的待遇肯定比和人低人比較多所以會有暴動 要管制?位啥有暴動 你可以想想看...~------------------------------------------------分隔線樓上的你那什麼人民代表我怎麼會聽過阿= ="他應該是在一個四周都充滿共產主義的環境中長大的吧那種人主觀意識強烈看他的書也沒啥用吧= ="(頂多被洗腦... 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 新疆人為什麼會對和人動武? 他們擅戰媽?就是我剛剛說的問題:和人跑到別人家裡 還想當別人的統治者 我相信在新疆的本地人備受到的待遇肯定比和人低人比較多所以會有暴動 要管制?位啥有暴動 你可以想想看...~------------------------------------------------分隔線樓上的你那什麼人民代表我怎麼會聽過阿= ="他應該是在一個四周都充滿共產主義的環境中長大的吧那種人主觀意識強烈看他的書也沒啥用吧= ="(頂多被洗腦...维族人信仰伊斯兰教,本质上就是阿拉伯人你说他们不善战吗他们很多都是阿富汗基地组织训练营培训过的这种人能让他留下么?该清洗就要清洗新疆汉人在路上被维族人用带毒针筒扎,被抓住殴打虐待到死,要不要你去新疆生活试试?台湾原不是也有对生活不满的吗,他们有没有在路上见人就杀?杀光一条街?有没有用带炭疽病毒的针筒在街上扎人的 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 关于新疆的暴动我觉得要一分为二的看。我没有去过新疆,所以也不知道事情的真相。如果暴动的维族人真的是受到了不公平待遇,那么采取一定的行为也是情有可原。不过另一方面说,他们行为的对象、方式也值得商榷,采取行为也应该就事论事,仅针对压迫他们的某些官员、特权阶层等,如果他们针对的是无辜的群众,那他们本身也和压迫他们的某些汉族人没什么两样了。 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 花開花蟹同学,我想提个建议,在你与他人展开讨论之前,请先以客观视角审视一遍你所要讨论的事情。你要首先明白你所接触的信息是被有意引导的,而不是一个公正的信息来源,或许,你应该回头再试试查询一下我们大陆的方面的信息(我有时候也会去看一些来自香港或台湾的信息),当你得到不同角度的看法的时候,你才能得到一个相对客观的结论或观点。现在在我看来你不是想来谈论而是来无端谴责和批判。然后,这个版其实不好谈这个= = 鏈接文章 分享到其他網站
最終幻豬 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 所以說這就是"人權"了我相信新疆大部分的人都並非漢人(就算是 應該也是後來遷入的...每個人都有選在要被誰統治(OR領導)的權利有些人想當皇帝 那是因為這是他們本地的風俗(以前中國不是也有皇帝 外國人說他獨裁 中國人有説什麼話反對"皇帝制"媽?)請想想以小一點的是做比喻當你們班上今天要選班長你們明明有一位受到大家喜愛/歡迎的人選)但是校長發布命令 由另一位同學擔任班長(或者是 校長把一大堆人從其他班轉來 支持校長指定的人選) 不服從的就記你大過or退學你會做何感想?希望大陸的同學可以從這件事上有所省思..~应该是人民有权利选择由谁来执行国家政权,而不是一些人民可以选择自由建国因为这样会损害另一些人民的利益。如果像你说的一样,明天我就宣布当总统好嘞(玩笑)呀,又有点涉及到了政治- -!我闭嘴。 鏈接文章 分享到其他網站
zidx 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 回“花開花蟹”同学:我寫的可能有些涉及政治,版主如果覺得那句不合適麻煩只刪除那一句。別全文都刪。新疆的問題很複雜,沒那麼簡單。不是壓迫與反壓迫這麼簡單的東西。這麼說吧,大陸不但沒有不公正對待維吾爾人反而給了他們超國民待遇。如果,現在宣佈每個人都可以自由選擇民族而不必考慮血統。那恐怕所有漢人都會改成藏族或維吾爾族。中國每年都發生無數起漢人行賄地方官把自己或子女的民族改為少數民族的事情。混血兒基本上都會登記為少數民族。因為少數民族有優惠政策。其中又以藏族和維吾爾族為最。當然,這幾年優惠政策有削弱的趨勢,因為各民族最終還是要平等的。而且,很多人對這個政策也有怨言。至於維吾爾人為什麼會暴動,原因涉及政治太深。只能稍微提一下。去看看前哈佛大學校長亨廷頓的《文明衝突》。這種文明衝突在加上不同膚色,人種語言就更加不得了。不是每個人都想你一樣日子過得舒服了就不會造反。這世界上真的有人願意為一些東西去死的。(下面這句如果版主覺得太敏感就刪吧。)看看,2005年的法國全國因為騷亂進入緊急狀態,為什麼?澳大利亞種族衝突為什麼?菲律賓南部幾乎正規軍對正規軍的戰爭為什麼?印度為什麼是世界上遭受恐怖襲擊最嚴重的國家?世界上這種關係有處理的好的嗎?還有,你說的別人進了你家門統治你的那個比喻不對。因為對於國家來說所有國民都是一樣的。不應該民族等概念把他們劃分成不同的人。黃種人去了新疆但政府沒有不允許維吾爾人到內地來。照你這麼說臺北是臺北人的臺北,高雄是高雄人的高雄大家一定要住在原地不許流動否則就是入侵。 鏈接文章 分享到其他網站
花開花蟹 10 發表於 September 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 我一一來回答 表達我的意見~维族人信仰伊斯兰教,本质上就是阿拉伯人你说他们不善战吗他们很多都是阿富汗基地组织训练营培训过的这种人能让他留下么?该清洗就要清洗新疆汉人在路上被维族人用带毒针筒扎,被抓住殴打虐待到死,要不要你去新疆生活试试?台湾原不是也有对生活不满的吗,他们有没有在路上见人就杀?杀光一条街?有没有用带炭疽病毒的针筒在街上扎人的新疆人這種作法我也是強烈不贊同的台灣人的不滿是因為生活環境不佳(絕得政策出問題 而不是被他人欺負... 鏈接文章 分享到其他網站
花開花蟹 10 發表於 September 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 花開花蟹同学,我想提个建议,在你与他人展开讨论之前,请先以客观视角审视一遍你所要讨论的事情。你要首先明白你所接触的信息是被有意引导的,而不是一个公正的信息来源,或许,你应该回头再试试查询一下我们大陆的方面的信息(我有时候也会去看一些来自香港或台湾的信息),当你得到不同角度的看法的时候,你才能得到一个相对客观的结论或观点。现在在我看来你不是想来谈论而是来无端谴责和批判。然后,这个版其实不好谈这个= =我知道這些事是從台灣電視台 美國cnn電視台 各國的報導中得知的這樣算是我主觀?還是說要我相信大陸官方說法(有些我相信是事實) 反而不去信任各國媒體我的文章內容原本內容有譴責什麼媽?我要問的是大陸同學對人權的看法是大陸同學喜愛聊些別的話題 所以我才回覆我的看法有不對的媽? 鏈接文章 分享到其他網站
花開花蟹 10 發表於 September 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 你說的別人進了你家門統治你的那個比喻不對。因為對於國家來說所有國民都是一樣的。不應該民族等概念把他們劃分成不同的人。黃種人去了新疆但政府沒有不允許維吾爾人到內地來。照你這麼說臺北是臺北人的臺北,高雄是高雄人的高雄大家一定要住在原地不許流動否則就是入侵。大陸進駐新疆前 新疆一直保持真高度自治狀態(極少漢人進入)台北/高雄 是2個互動及頻繁的城市 可以用這樣來比喻媽? 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 閑的時候不要沒事就拿新疆啊西藏啊說事,究竟對這些地方究竟瞭解多少呢,除了看一些所謂的“自由民主的”“言論自由的”新聞就當做事實,並不可取。尤其是現在,如果站在西方的角度上,中國是十惡不赦的。但是站在中國的立場上看,又會對這些本來就很容易就拆穿的謊言而感到無耐(太白目了吧..靠北)尤其是熱比婭放出的那張所謂的“武警暴力鎮壓新疆和平示威民眾的照片”那不就是石首事件的照片嘛...當中國網民4個億的數字是假的啊,你常常會遇到這種智商的人,他們會越來越多,包括法O功在九評共產中,拋出的“共產黨是反宇宙的力量”的驚人結論。然後你會喪失一些與之爭辯的力氣,也覺得完全沒有必要。剛才廢話貌似太多,總之就一句話,不要把你不瞭解的事情擺到檯面上說事。中國的人權還輪不到臺灣來說三道四。以上。(火氣比較大,抱歉) 鏈接文章 分享到其他網站
花開花蟹 10 發表於 September 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 閑的時候不要沒事就拿新疆啊西藏啊說事,究竟對這些地方究竟瞭解多少呢,除了看一些所謂的“自由民主的”“言論自由的”新聞就當做事實,並不可取。尤其是現在,如果站在西方的角度上,中國是十惡不赦的。但是站在中國的立場上看,又會對這些本來就很容易就拆穿的謊言而感到無耐(太白目了吧..靠北)尤其是熱比婭放出的那張所謂的“武警暴力鎮壓新疆和平示威民眾的照片”那不就是石首事件的照片嘛...當中國網民4個億的數字是假的啊,你常常會遇到這種智商的人,他們會越來越多,包括法O功在九評共產中,拋出的“共產黨是反宇宙的力量”的驚人結論。然後你會喪失一些與之爭辯的力氣,也覺得完全沒有必要。剛才廢話貌似太多,總之就一句話,不要把你不瞭解的事情擺到檯面上說事。中國的人權還輪不到臺灣來說三道四。以上。(火氣比較大,抱歉)謝謝你的回覆 我會想想的但你說的"中國人權輪不到你說三道四"難道你就只希望在自己的井理 根本是同鄉的青蛙 在那討論這個井有多們美妙媽?拉回來我問大陸人對人權的看法似乎是沒有一個願意回答我的= =" 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 我知道這些事是從台灣電視台 美國cnn電視台 各國的報導中得知的這樣算是我主觀?還是說要我相信大陸官方說法(有些我相信是事實) 反而不去信任各國媒體我的文章內容原本內容有譴責什麼媽?我要問的是大陸同學對人權的看法是大陸同學喜愛聊些別的話題 所以我才回覆我的看法有不對的媽?或許我表達呃意思還不夠準確,換個說法,你會對“台灣電視台 美國cnn電視台 各國的報導”保持質疑嗎?還是全然信任不經處理?我不需要你信任大陸媒體,但在你的言論中我看不出你會質疑“台灣電視台 美國cnn電視台 各國的報導”提供給你的信息。甚至說全部接收并信任。在此基礎上我認為你觀點過於片面,你在沒有改正這個態度之前沒興趣跟你談論“人權”,因為你都沒“人權”我們 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 大陸進駐新疆前 新疆一直保持真高度自治狀態(極少漢人進入)台北/高雄 是2個互動及頻繁的城市 可以用這樣來比喻媽?新疆自从清朝抬棺材入疆那位左大官人开始就再也没有保持过所谓的高度自治,包括清王朝和国民政府而且,新疆在中国的版图上也是好多年了(虽然是合合分分)还有在这种暴乱地区或者是政府强力控制地区武警是有权处置任何突发事件的比如他不让你过去,你就不能过去,你要过去,他肯定会对你采取措施(香港记者采访战乱或是动荡的地方都能听美军啊或者当地政府军队的处置)(为啥在新疆就不行呢)还有,就对新疆事件,武警并没有反抗动手这才是好多网民攻击国家政府处置不当和军队失责的地方不管是什么种族,什么状况军队警察必须要保护人民群众的生命安全比如开始的新疆维吾尔族打汉族和倾向中国的维族群众武警没有进行暴力镇压后来汉族打维族暴乱者和群众武警依然没有有效镇压这就是他们的失责所以才死伤这么多人所以,乌鲁木齐市委书记才会换人,公安厅厅长才会换人新疆的确是这样的问题政策向维族等少数民族倾斜的厉害但是民间又对这些民族有抵触感,所以他们感觉被伤害有些人在找寻之间的裂缝,弥补缺憾而另外有些人则加入原教旨暴力组织来进行暴力破坏注意,新疆暴徒不光是汉人,正常的维族群众也躲不开他们的毒手所以武警镇压是应该的,必须的这个跟人权最大的关系就是,如果不镇压一方在侵害另一方的利益时,被害人没有保障,这才是关键的不能不去制止,无论怎么说,新疆都是中国的一部分必须要遵守中国的法律和中国的规则 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 謝謝你的回覆 我會想想的但你說的"中國人權輪不到你說三道四"難道你就只希望在自己的井理 根本是同鄉的青蛙 在那討論這個景有多們美妙媽?拉回來我問大陸人對人權的看法似乎是沒有一個願意回答我的= ="在一個臺灣人因為是臺灣人而對大陸的優越感大到爆棚的時候,我也懶得說什麽,因為完全無法溝通。像台灣有些人看到老外就覺得老外高一等一樣。 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 行啊,人權是吧,你先把你心中的人權定義吧。然後我們才能說下去。否則就只能變成戰帖。對了 在此之前請您前讀下fengzhu00285大人的貼子。另:現在在日本,對大陸的事情有很多不瞭解的地方,如果有錯誤,請大家指出并改正這樣。 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 另外,對於樓主希望成為大陸版主,本人持反對態度,作為一個對大陸有如此不切實偏見的人,管理大陸版,只會加深各位的困擾,我不想看到第二個天上人間。以上 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 另外,對於樓主希望成為大陸版主,本人持反對態度,作為一個對大陸有如此不切實偏見的人,管理大陸版,只會加深各位的困擾,我不想看到第二個天上人間。以上支持你,两岸版的版主尽量中立化无论具有什么样的政治诉求和渴望---这个版主的讨论就到此为止吧否则楼就歪了---再说一句这个不是针对楼主的国外的很多媒体以及一些反对共产党的团体的网站等我并不忌讳他们攻击共产党实际上我也有很多不满意但有一点,攻击归攻击但不要离谱,好多看着都很可笑的言论都能出现有些还被各大世界级的媒体引用是嘲笑中国或者嘲笑共产党还是让生活在大陆的人看笑话有些本来并不支持共产党的人看了之后也没法不支持共产党报道新闻和攻击政权最好能贴谱,别走得太远,拉不回来。 鏈接文章 分享到其他網站
铮铮的暮霭 10 發表於 September 8, 2009 檢舉 Share 發表於 September 8, 2009 另外,對於樓主希望成為大陸版主,本人持反對態度,作為一個對大陸有如此不切實偏見的人,管理大陸版,只會加深各位的困擾,我不想看到第二個天上人間。以上我強烈同意。而且感覺此次“毛遂自薦”十分荒唐可笑。轉回正題,和他討論“人權”,打字會很辛苦,也不討好。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts