brave327 10 發表於 June 27, 2006 檢舉 Share 發表於 June 27, 2006 中國歷代並不重視科學回顧歷史歷代以來優秀的科學家還是曾出現在過去的時間點上然而卻只是草草幾個字把這些可能會撼動整個中國未來的成就帶過加上如你所說的中國太早成熟發展了大中國的理念導致思想封閉關起了厚重的大門謝絕一切蠻夷的侵擾總而言之是思想上的差異以及時間點上的發展無法配合導致呈現像這樣的局面吧!想當初我們把匈奴趕到歐洲的時候還無意間把西羅馬給滅了呢!= = 鏈接文章 分享到其他網站
ppp25175555 10 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 這個理由很簡單因為有些中國人有問題那就是常常出現漢奸幾乎每個改朝換代的時候漢奸特別多呢 鏈接文章 分享到其他網站
邑轻城 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 我覺得是文化的因素吧。中國古代主流思想以儒傢居主，儒傢學說十分講究現實，就拿孔子說吧，“子不語怪力亂神”，錶現嘞他對現實生活以外的冥冥事物不慾深究，冷漠淡然的態度。同樣，他對抽象的，純思辯的哲學問題也沒有興趣，“吾償終日不食，終夜不寢，以思，無益；不如學也。”《論語》中所討論的問題，大多是關于現實生活和倫理道德的。如果說中國重視的是“技術”的話，西方重視的是“科學”，雖然科學技術常常放在一起，我認為差別還是很大的。打一個比方吧，金庸的《笑傲江湖》大傢應該都看過吧，華山派不是分為氣宗和劒宗嘛，中國就相當于劒宗，西方相當于氣宗。十年之內，劒宗必勝過氣宗；二十年之內，兩者旂鼓相當，三十年之后，氣宗遠勝，劒宗隻能望其嚮揹。 鏈接文章 分享到其他網站
泡泡橘 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 我现在就在大陆青岛其实中国也只是个别地方富青岛就不错虽然比台湾差好大至于落后的问题大陆的历史课本上说是由于清朝的闭关锁国就是把整个国家封锁没有一点贸易自然就落后了总之青岛课本是这样写的不知道真不真 鏈接文章 分享到其他網站
brave327 10 發表於 July 3, 2006 檢舉 Share 發表於 July 3, 2006 我现在就在大陆青岛其实中国也只是个别地方富青岛就不错虽然比台湾差好大至于落后的问题大陆的历史课本上说是由于清朝的闭关锁国就是把整个国家封锁没有一点贸易自然就落后了总之青岛课本是这样写的不知道真不真貿易嗎?只看經濟方面的話，是有關係的啦!我的歷史老師說是因為文化沒有交流的關係觀看隋唐盛世，都是因為有胡漢文化融合，思想方面有突破更新，才進一步的產生強盛的國家我認為.....雖然說清朝的鎖國政策的確是造成文化交流阻斷並導致落後的原因但是這只不過是由小地方去解釋這整個的落差不過......所以要說到底，就是中國與西方國家的思想文化落差囉!台灣的課本大略也是這麼寫的....所以.....也不能只怪雍正囉?哈哈^^|||| 鏈接文章 分享到其他網站
~+離鄉的浪子+~ 10 發表於 July 3, 2006 檢舉 Share 發表於 July 3, 2006 最主要的原因是科學 中國人比較崇尚自然 不會喜歡去追求理論方面 喜歡實用 強調順應自然 而西方是"人定勝天" 加上清代因為政治紛爭 不向西方文化學習 自認為"天朝" 理所當然會落後阿 像在清朝之前都是國外派遣人員向中國學習 加上孔孟儒家思想不重視科學 科學的發明自然也不興盛了...........武力方面自然是西方比較強 科技發達可是相對於文學藝術方面 許多西方人就喜歡中國文化:書法.瓷器.詩詞.建築......等所以說 東西方各有其特色阿............ 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 July 4, 2006 檢舉 Share 發表於 July 4, 2006 我覺得應該是陰陽五行解釋了物質世界的一切原理因此傳統中國科技發達但是科學卻非常落後然後再加上重農保守思想徐光起把幾何原本用在土地用在城牆上而不像西方用在大炮用在機械上結合科技跟科學自然進步一日千里接著我也不認為跟儒家思想有關西儒家思想不強調不代表說他就有阻礙要說的話西方基督教對科學的阻礙更大至於經濟部分我覺得是自強運動跟百日維新沒有成功導致中國喪失了工業化現代化的先機之後開港通商都是屬於被西方強勢的工業產品(也包括鴉片)入侵當然經濟就一厥不振 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入