【問題】中國為何會被西方擊敗而不能成為現今世界最強盛的國家??

[燕霧下堡的小孩 10]

最初由 藍色流星 發表

中國的主體思想

長期以來被儒家所掌控

而儒家對於這種工業技術的東西

一向都不是很重視

so中國的古代科技再怎麼進步

這些東西還是一個一個的失傳了

(像宋應星所著的「天工開物」這本書，在中國幾乎快要失傳。?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

墨家思想也是難以實現吧!

儒家還是掌握到人有自私的性格

墨家若是變成顯學 然而"罷黜百家獨尊墨家"有可能嗎?

以中國專制體制皇帝會允許這種思想?

在元朝時數學進入高峰但曲高和寡也是難逃失傳的命運

最大的科學缺失在於只是應用卻不進一步闡發理論

正當西方文藝復興時 卻遭遇明清的高壓統治 科學早已不是百姓所

能理解而變成統治工具

當國外已有科學學院但中國還在強調寫作排版時 差距早已拉開許多了

[莫里亞蒂 10]

我還認為雖然中國各種方面都很早就開始發展

但是到某一種程度就停滯下來,沒有在更精進

而我認為漢武帝罷黜百家獨尊儒術,其實就和秦始皇一樣

愚民政策,只是漢武帝很厲害,用軟的

箝制了中國人的思想,而那時的儒數也不是春秋戰國的儒了

外儒內法,為帝王而生的奴才罷了

[洛城落楓~獸風 10]

最初由 axis_axes 發表

我認為

中國的沒落

在於乾隆皇帝

當世界正在快速變遷時

乾隆鎖國

中國沒有跟上現代化腳步

沒錯~說來說去~能給題目做解答的~應該這個是比較接近的吧!

[訪客]

我覺得是儒家造成

最近國文課讀到孟子余豈好辯那篇，我感覺儒家嚴重以自我為中心，其他思想例如楊、墨是「邪說」，其他動物要驅趕，氾濫平原淹水要治理人才可以住。

而且儒家不會往未來發展，只會說古代禪讓制度有多好，是退化史觀。他們鄙視二級產業的工匠，把科技當作是「奇技淫巧」，這樣科學當然發展不起來，即使春秋戰國各種哲學思想比西方還早、商高比畢達哥拉斯早發現直角三角形兩股和高的關係、墨家那麼早開始研究科學、宋元的科學研究發展那麼快，又有何用？

現在社會認為一定要讀到大學也有部分是儒家影響，大家都瞧不起技師之類比較不需要用頭腦而是靠其他技藝的人。

[miller31g 10]

其實中國感覺上一直都滿自大的吧 !

我覺得這是一個原因吧 !

還有都是乾隆啦 !

帶馬夏爾尼作船去參觀中國的"富強" , 搞的英國人開始知道中國其實沒那麼強 .

在鴉片戰爭又被電 , 地位開始不平等 . 結果弄得我現在要讀英文

= =#

[訪客]

你讀英文主要是因為美國強，不是只因為中國弱

本來歐洲的主要語言應該會是拉丁文的

[Aler 10]

最初由 justinyeh 發表

你讀英文主要是因為美國強，不是只因為中國弱

本來歐洲的主要語言應該會是拉丁文的

不會是拉丁語吧！近代的話

，中古還可以理解

頂多是學術跟教會還會用，

讀英文也不光是因為美國強

是大英帝國的殖民地太多了

二戰以前的台灣第一外語就是英文

而且說到歐洲的主要語言啊

很多歐盟國家的第一外語不是英文呢

而且許多國家還很不屑講英文

[訪客]

可是近代在正式的情況下很多時候還是用拉丁文吧？

像學術論文、刊物的標題、生物的學名、機構名稱等等（至少我看到的是這樣......）

[姓韓者 11]

最初由 Aler 發表

很多歐盟國家的第一外語不是英文呢

而且許多國家還很不屑講英文論壇訊息:引文過長 恕刪)

好像說法國就是這樣的

去法國跟他們講英文

據説會受到鄙視= =|||||||

[好個輕功水上飄 10]

非也..

不是鄙視..

而是民族主義...

[疾風之影 10]

中國古代教育配合統治者需要而變 (思想教育)

現在 對面 也一樣

主要是儒家的華夷觀念

個人認為這跟天朝思想有關聯

我認為主要是思想的問題

[白旗雁～○ 10]

個人認為

因為中國在古代沒有可以競爭的文化

不像歐洲競爭激烈而進展速度快速

反而養成了後期清朝強烈的天朝意識

(今天特別愛用這個論點==)

[肚皮 10]

我忘了是哪本書有說到

在歐洲的學者會不斷質疑自己的傳統懷疑自己的神

所以理性主義浪漫主義等等才會不斷出現

思想家提出不同的看法而後的種種革命也就自然出現

反觀中國人似乎都遵循著傳統過了幾十個世紀

等到東西接觸時思想已經落後別人一大截了

想直接在科技面迎頭趕上的結果就會出現甲午戰爭的情形

一直到了現代 中國的武力也許並不輸歐美

但是人民的素質國家的體制都不比歐美

...

我也看不太懂.....= =|||||||

[lampbulb 10]

最大的原因我认为是外族入侵的破坏（伴随大量的屠杀，包括工匠等技术人员大量减少，产生2-1小于1的效果，还有战争或者思想上的原因的各种书籍的大量失传，古时记载的“巧技”没几个能传下来的）。除此还有民族压迫，蒙元满清的民族歧视和剃发易服即可见大概，这使得占中国历史绝大部分人数的汉族产生一种根深蒂固的奴性，一直到今天为止都没完全摆脱掉。

我个人现在也还不能完全接受元清外族是中华正朔的事实，无奈中……

[翔宇 10]

在寬容原則以及民族包容下，與其在區分華夏正統，倒不如以＂中國民族＂來稱呼，更能夠將生活在中國這塊土地上的不同民族也包涵進去，否則，事實上，大家都是生活在同一塊土地，實在沒有必要再去區分華夏正統與否，況且，中國的歷史倘若將所謂的外族（漢人以外的民族）拔除，那麼很有可能就會成了一部殘缺不全的歷史

且即便稱呼＂中國民族＂也不代表著其他以外的民族就屬於一種次之的地位，因為身為＂人＂，就應該享有其最為基本的人性尊嚴，不因為任何形式上的拘束而有所差異

寬容是人類最為偉大的精神，想來實不無道理

其實，我倒是很想這麼問，為何西方文化逐漸成為主流之後，卻仍就無法為人類帶來一個合理追求幸福的社會？

[Windisland 10]

從明朝開始就沒有包容的精神(就各方面而言)

加上以八股文及文字獄來限制人民的思想

無法有創新,是原因之一

樓上的也說到另一個重點

科技的進步不代表一定會幸福喔

不管怎麼說,過去的也只能讓它過去了

(雖然每次讀到近代悽慘史還是會很反感)

生為現代人,也有現代人該做的事

因為現在也會走入歷史

我們只能盡量,讓現在的世界好一點

[燕霧下堡的小孩 10]

好像說法國就是這樣的

去法國跟他們講英文

據説會受到鄙視= =|||||||

其實也不能算是鄙視...

不過就當作沒聽見罷了0_o

[巴黎街頭藝人 10]

這是多數人的誤解

我去法國的經驗

其實是因為歐洲人英文也不見得好

滿多人遇到你問路說英文也會慌慌張張的走開的

但是我遇到滿多人都是很願意和你說英文的（如果他會）

只有遇過一個咖啡店老闆娘死都不和你說英文 態度還很差

現在真的是少數

[emptiness 10]

因為中國認為自己是最強大的

但事實上根本不是

所以才會被打敗

[trueonly 10]

其實也不能算是鄙視...

不過就當作沒聽見罷了0_o

英法世仇

有些東西歷史還是難以抹滅

回到主題

主要還是鎖國政策影響最大

戰爭的武力差距

不過

以下是個人帶有偏見的觀點

外國人打贏了　就不打了　說要世界和平

這什麼鬼啊　搶完了再說　好　大家都不要搶是不是= =#

[幻楓冰羽 10]

好像說法國就是這樣的

去法國跟他們講英文

據説會受到鄙視= =|||||||

現在這種情況已經比之前好一點了

基本上,法語17種母音,唸起來確實是比較美

故法國人一向以他們的語言自豪

[幻楓冰羽 10]

我想,在各失敗的戰役中

那些不平等條約的枷鎖,也算是中國發展的阻礙

而且更是雪上加霜

光是賠款也不知道賠了多少

搞的民生凋敝,景氣蕭條

要復興也真是不容易

加上「片面最惠國待遇」的影響,傷害更大

[GN01700771 10]

歷史本來就有消有長

[ab771217 10]

中國要贏西方～的確要好好加油

每個人都不能太自私～

[merrysing 10]

其实大家可以看到全世界的一个规律，四大文明古国现在都不发达。原因我以为很简单，那就是我们中国人在历史上对世界做出了杰出的贡献，不过社会在不断进步，所以历史不能代表现在，呵呵。不过我相信我们中国人总有一天会扬眉吐气的！