【閒聊專區】祝大家平平安安健健康康之絕禁髒話之大家歡喜人文不專業閒聊區


Recommended Posts

靠北兇屁呀,我是想維持一定品質,且也順便阻止你們一直打來打去。你們還真經常這樣搞,以後他這樣你也不要去理會他啦,跟他對嗆沒必要,且我不表現硬些一堆人又開始亂扣帽子。

不過我對這事感覺不出有機掰的情況,可能我覺得那不是很重要的東西只是無聊的挑釁罷了。話說我可不會去沒事刪人修改段落喔,跟阿共不同,所以叫別人管大陸板吧。

以後板務有問題去板主建議區啦,讓這邊少點嚴肅。

我真的想說

你們兩的這段對話讓我笑不停xd

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 239
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我覺得這裡的人已經很客氣了,不知道妳有沒有感覺到大家都在忍你?= ="

別人把問題講的很清楚了,你還可以繼續硬凹,而且完全沒有再檢討的意思

(我真的第一次看到有人可以對別人的批評擺出完全拒絕的姿態,一點檢討都沒有)

最後,這裡的人都是好人

為何說我沒有再檢討的意思?什麼叫做我在硬凹?很多人對我是很客氣。但我強迫什麼了嗎?我不知道你是受什麼影響?你可以去說我認為別人是在挑撥,你可以如你編輯前的文去跟堅委說我不適任(當然我不知道深藍會怎麼處理),總之如有意見可上訴。

你看過我去請教小幽跟洛書或其他人嗎?還是你是指聽從他人之言去判斷?別人的批評擺出完全拒絕的姿態?你從意見相左就可以判定?還是你了解我個人?那裏想箱以前一堆文爭吵文我要否說小幽老是拒絕灰塵的意見呀?

在指責別人請先了解事情,我不接受這種不了解事情的批評。

鏈接文章
分享到其他網站
你看過我去請教小幽洛書其他人嗎?還是你是指聽從他人之言去判斷?別人的批評擺出完全拒絕的姿態?你從意見相左就可以判定?那裏想箱以前一堆文爭吵文我要否說小幽老是拒絕灰塵的意見呀?

在指責別人請先了解事情,我不接受這種不了解事情的批評。

躺著也中槍。

鏈接文章
分享到其他網站
幹,躺著也中槍。

坦白講是否徵詢別人意見跟有是否接受別人意見是兩回事,反正連在版務建議區發文都會被要求道歉了,剩的沒什麼好說。

那我沒接受過你意見嗎?令外我不覺得你翻這種舊事諷刺有何意義,板主是沒意務也該心虛接受,當然我確實不該要求,但我也對當時你的態度仍不滿意。

然後把自己的感想回出來就要被罵「缺得(德)」。

真的是躺著也中槍。

我當然會不滿,令外不用刻意把打錯字這種事拿出來翻。

鏈接文章
分享到其他網站

一個版主要站在「滿意與否」的地位上來看待版友的發文,我不知道還有什麼好說。

「坦白講是否徵詢別人意見跟有是否接受別人意見是兩回事,反正連在版務建議區發文都會被要求道歉了,剩的沒什麼好說。」

前面是建議、中間是事實舉證、最後是心得,這一句話都可以交一份報告了欸,就連這樣的回覆都要被你罵缺德,你到底還有什麼理由要求對方的態度阿?

我目前的確沒有發現除了修正錯字、用語之外,你有任何因為我的建議而改變的現象,你不妨舉例看看,雖然我覺得這很蠢。

鏈接文章
分享到其他網站

漆彈場好恐怖~

老雷葛格我想要有旋轉木馬的遊樂場...

(被踢到一旁)

輕鬆一下(有人應該不覺得這是輕鬆)...

來篇有趣的文章。

http://nopa.pixnet.tw/index.php?id=b606ea1ce9

oh, 差點忘記,貼別人的文要附感想

(要用心寫,不然會被作錯誤的解讀)

(....糟糕,除了這是個離奇浪漫又待有一點豪洨的故事之外,我想不出更好的感想了)

(.......這樣應該不會被刪除吧?((遮臉)) )

鏈接文章
分享到其他網站
一個版主要站在「滿意與否」的地位上來看待版友的發文,我不知道還有什麼好說。。

你突然拿過去的事來諷刺,不得不讓我覺得缺德,沒事翻舊事嘲諷的心態很惡劣。

簡單來說我是人,人當然有他的情緒在,這邊我的滿意請別扯上我以「地位」來看待人。這是做人處事基本禮儀,與我的地位請別綁在一起,從我上任到目前為止我並沒用官威逼人,你有遇到就指出。反倒是你當時的發文與大喊不吃那一套,讓我不得不質疑你到底有沒有想尊重人的想法,由其是在突如其來發怒。

(這邊請別指控我規定大家都要禮儀至上問事,我對的是小幽你態度有意見,跟規定大家問事禮貌無關)

「坦白講是否徵詢別人意見跟有是否接受別人意見是兩回事,反正連在版務建議區發文都會被要求道歉了,剩的沒什麼好說。」

前面是建議、中間是事實舉證、最後是心得,這一句話都可以交一份報告了欸,就連這樣的回覆都要被你罵缺德,你到底還有什麼理由要求對方的態度阿?

我目前的確沒有發現除了修正錯字、用語之外,你有任何因為我的建議而改變的現象,你不妨舉例看看,雖然我覺得這很蠢。

你看過我去請教小幽跟洛書或其他人嗎?

我不曉得你是不是故意忽略我這句話的含意,我使用這話的意思就是我有去請教他們並接收過他們建議。所以我認為你忽略我接受的事是很缺德的事情,就算這邊態度不嘉問題我也認為是被你激出。令外你把這些言論貼在這邊是你的自由,你可以盡情的嘲笑,但我只覺得,你真的很不懂得體量別人,我自認我修養夠,但我認為你實在太自我中心了。

我跟你談話的次數也不多,你的建議似乎也沒太多,但之前也曾經要求我注意刪文的問題,當時我接受離題文不該被刪除的請求,但當時我也提到關於挑釁他人我還是會處理。我也接受過去廣告文事件我最後還不是接受了開文。關於第十條我也接上修正。你建議的至少我都還是有聽從,我不覺得這很蠢,承清問題不是什麼很蠢的。

鏈接文章
分享到其他網站

如果要在這邊講「做人處事基本禮儀」、「從我上任到目前為止」、「次數也不多」、「至少我都還是有聽從」云云,這種浮濫而訴諸你的自我認定的說詞,我想你大概該先回頭來想為什麼你會被一堆人質疑、嚴格檢視,而這些人中不乏人文版的常客。

我說了,是否徵詢跟是否接受是兩回事,你的確只要在人文版被婊就會來msn上到處找人問,但是大概沒有人會認為你從上任以來有過什麼改變,對於別人給你的回覆或建議固執依舊。

是的,我的80樓就是基於你最近的言論告訴你我的感覺(你也可以叫他建議或意見),如果你又要跟我乞討和善的語氣的話,我建議你就繼續選擇裝死就好,你可以用版規壓制發文,但是你不能要求討論者用你喜歡的方式發文甚至是特別針對你喜歡的方式給你批評與建議。

話說回來,你上任以來跟我的每一次爭執你最後哪次不是宣稱你覺得這是「基本禮儀」,如果你真的混了這麼久還搞不清楚一個版主的「基本責任」,我想你辭職信是可以寫一寫。

鏈接文章
分享到其他網站

「做人處事基本禮儀」、「從我上任到目前為止」、「次數也不多」、「至少我都還是有聽從」這些片段你說是種浮濫而訴諸你的自我認定,我沒意見呀,你覺得做人不需要禮儀也可,在MSN本來就與你交談不多,與你問事情那次沒聽從?你認為我是自我認定就自我認定。

「會被一堆人質疑、嚴格檢視,而這些人中不乏人文版的常客」,那我必需請求說出問題的重點,還有那幾次呀?是灰塵對於閒聊區執法過言的那次?還是指那些事?還是你指ENA開始無意義揣測的那次?

如果真的沒人認為有改變,那我只能說我那我做的不夠。我的確是很固執也會去解釋,如果錯誤就在直接說明呀,一直說呀,到現在為止我去看了半天,還是不了解你們認為不妥當在何處?結果變成我不知變通,固執不接受意見了。

我不會去乞討和善的語氣,更不會版規壓制發文,我本來就不能去要求,但我必需說,連尊重他人的感覺都沒有,會讓人高興嗎?難道我還不能指責你這點嗎?

我上任以來與你的爭執最後哪次不是「基本禮儀」?我跟你上任到現在只吵過二次(包含這次),且這一次還是你去翻老事並指稱我以地位看待他人,當然我會不滿你的態度有沒有問題。我從沒把「基本禮儀」混和「基本責任」在一起,不做就不做,我在人文板開個投票,認為我不適任居多我就下台。

http://www.student.tw/db/showthread.php?p=3484239#post3484239

鏈接文章
分享到其他網站

要人投票叫自己下台還滿蠢的。

幹就幹不幹就不幹,連自己要不要繼續當版主都要別人幫你決定,是連自己的管版能力如何都不敢自己判斷,還要用這種民粹的方式就對了,孬個屁啊。

鏈接文章
分享到其他網站
要人投票叫自己下台還滿蠢的。

幹就幹不幹就不幹,連自己要不要繼續當版主都要別人幫你決定,是連自己的管版能力如何都不敢自己判斷,還要用這種民粹的方式就對了,孬個屁啊。

保安!可以讓人家這樣幹了又幹幹了又幹的嗎!

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。