今日聯合報上的社論


Recommended Posts

  • 回覆 111
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我看到這篇整個就是覺得這位學姊??(OR同屆的超有GUTS!!!!!!!!!xd

在大庭廣眾之下脫裙子真的比穿短褲在校外還難看嗎???:^)

如果有重要集會OR慶典就穿裙子

穿短褲很舒服而且連我爸也說不錯看:E

最近學校實在管太多了啦:P

晚上7點多出校門警衛室還有教官= ="

我們又不是私校!!!齁T_T

開放OK~~~~~:'(

最誇張的是在校門口擺地攤(聽說被抓登記還要排隊).發傳單(自省表)吧!?

鏈接文章
分享到其他網站
據說,這個鍾偉如是化名

學校有去找這個學生,

但是找不到,

重點是,學校找人是要做什麼?

打算懲處?

這個言論自由的時代,這麼做,有犯法或犯校規嗎?

更誇張的是 沒有這個學生 鯰魚還去找了一個名字很像的同學 問是不是她做的

他們班的公民老師知道後去質問(?)鯰魚 他竟然說謊假裝沒有這回事 :@ :@

學校教官尚如此 教育真是沒救了:'(

鏈接文章
分享到其他網站

「欸!過來!」

我想 他們只是純粹喜歡抓人而已吧(興趣?)

純粹享受逮到獵物的快感 XD

唉呀 有此興趣與專長 為什麼不去當警察抓小偷犯人

而要抓我們這些純真善良只是有點懶惰花俏的好市民呢?

我覺得抓服儀犯規還在限度內啦(如果什麼都不管的話說不定有人穿洋裝上學呢)

只是手段很讓人難以苟同

像是校門口擺攤或只開小門過濾進出口......

哪一天會到各班抽查呢?真令人期待XD

反正就跟抓偷搭電梯一樣

上有政策下有對策

如果真的到各班抽查的話就假裝換衣服 大喊變態XD

唉呀 其實他們也算是有心了

不斷地培養我們解決問題的能力

(原先想盡辦法避免學生偷搭電梯 現在倒是人人都記得密碼了)

其實培養過程就如同鬧劇一般

看誰躲貓貓功力比較高深

玩膩了就大家一起穿短褲出門好了

愛校那麼多張也沒什麼用處 (跟7-11合作兌換星巴克好了)

噢 對了 樹好可憐

大家應該要在同一天中午去愛校

這樣工作量就會減低不少吧 還可能會失業XD

或者要一直拖乾淨的地板?一直擦沒有灰塵的窗戶?

至於把名字類似的同學抓去喝茶這件事 也就太 超 過了吧

憑藉什麼呀 威權?

唔 忘了是民國幾年的事情

有些人在課堂上被叫出去 就不再回來了呢!

那叫好像叫做什麼時代還什麼恐怖來著?

老人頭腦不好暫時想不起來了 那就當作沒說吧:)

鏈接文章
分享到其他網站
更誇張的是 沒有這個學生 鯰魚還去找了一個名字很像的同學 問是不是她做的

他們班的公民老師知道後去質問(?)鯰魚 他竟然說謊假裝沒有這回事 :@ :@

學校教官尚如此 教育真是沒救了:'(

憲法規定人民有言論自由的權利!!!

誰寫這篇文章有啥關係!!!!!!

總之就是學校檢討一下為什麼會有學生這樣寫芭!!!

教官原來是這樣的人

鏈接文章
分享到其他網站
其實個人很好奇制服代表什麼?穿好制服不就是給那些比較在意的人看看而已?

那我們反過來想想,為什麼我們非得要讓那些比較在意的人來干涉我們怎麼穿衣服

就拿把上衣紮進去跟在上衣穿繩子弄出衣服有紮進去的效果,外觀看起來不是一樣嗎

既然他們要的是外觀看起來整齊乾淨,那為什麼還要干涉我們用什麼方法

最讓我覺得反感的就是在校方跟學生之間的「談判」到最後

學校往往都是一句「學生就該有學生的樣子」就草草收尾

好不好看都是校方跟某些無聊人士在說,那如果今天那些人認為穿的破破爛爛的就是好看

那麼學生是不是就得乖乖的穿著破破爛爛的制服上下學

今天最大的衝突點在於,學校跟學生之間的思想還有價值觀等等都有一段差距....

而且這個距離大概有太平洋那麼寬......

鏈接文章
分享到其他網站
如果只是不紮衣服就會天下大亂,

那我想地球早就滅亡了吧...

難道說只要紮了衣服就會變成好學生嗎?

如果所有的罪犯都紮了衣服才去搶劫,他們就不算犯罪嗎?

這種說法好酷

已經上YAHOO的首頁了

也有上電視

成功的便當事件都沒那麼威了xd

鏈接文章
分享到其他網站

以下轉貼自Yahoo!奇摩新聞:

更新日期:2008/10/05 07:20

北一女規定學生出入校門只能穿制服,禁穿體育服;北市的建中、中山、成功、松山、景美、師大附中等學校,也都是規定進出校門須穿制服。至於永春、大直、內湖、中崙、陽明等校則未強制規定,不過有不少學校認為「穿什麼不是重點,穿得好才重要」。

不少校友都認為北一女有自己傳統,校方應有所堅持。校友羅雅婷表示,穿短褲雖然很舒服,但上半身制服、下半身運動服的搭配,看起來真的很醜,也不正式。石姓家長認為,北一女既為首屈一指的高中女校,「穿著一條短褲露出大腿,在校外逛呀逛的,像話嗎?」

不過人本教育文教基金會則認為,禁穿體育服出入校門根本是「虛偽文化的擴張」,服裝是個人領域的事情,不應該硬性規定。

實際上,除北一女有制服規定外,建中、中山、成功、松山、景美等校都有類似規定,甚至連向來學風開放的師大附中,也規定學生上下學要穿制服。

相較於北一女等學校規定要穿制服上下學,北市學校如永春、大直、明倫、陽明等校,都未硬性規定,穿體育服也可以,但不准穿便服。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到那位家長的發言讓敝人整個囧掉,小弟我覺得學生在外面穿短褲並無不得體之處。我認為學生因為投報而只是被叫過去詢問一下到還OK,不過這樣就要被處罰就真的不太合理,我不相信校規裡有類似的規定,況且這樣也沒有破壞校譽,如果因為在報紙上發表類似的文章而被懲處,我也不相信同校的某些同學會做視不管,至少在本校......

鏈接文章
分享到其他網站

  身為一個高三老人,似乎是不該也不需要再來管學校近來的風風雨雨,畢竟高三生的生活應該就是考試和讀書,可是當我們看到學校的行為,或許是因為心中那股年輕專有的義憤填膺,真的是想說句學校有些事情實在是太令人傻眼。

  不知道為什麼,會有各種傳言在高三流竄,而且速度快到令人驚訝啊= =不知道高一高二的學妹們是怎麼看最近的這些事,或許說學妹們到底知不知道。今天聯合報把我們學校的爭議登上報了,我現在只想著學校接下來會怎麼反應= =

  服儀這件事是可以討論的,而且討論空間很大,只是實在是不懂學校似乎把這當作一種掛在那裝飾用的方法,對於服儀的問題我最大的不滿之一是擺桌子在校門口,天呀不知道這到底是誰提議的,真的是太誇張了,一個一個檢查有什麼效果嗎,而且我不相信會有人笨到在那時候穿著短褲就想出校門,這本來就都是上有政策下有對策,我相信我們都很了解這件事(笑)

  短褲真的很方便,學生會想要這樣穿是有原因的,學校有沒有去了解過為什麼學生想要穿短褲穿班服運動服,時代在改變,審美觀也在改變,尤其是學生的想法,家長老師請不要再拿二三十年前的標準套到我們身上了,還說什麼穿短褲露一截大腿能看嗎,啊我們學校短褲什麼時候變熱褲了我怎麼不知道,我可沒看過有人把短褲當成熱褲穿。

  另外是約談的事情,我不懂為什麼學生寫個文章登在報紙上就要找學生去談話,這不是屬於言論自由的一部份嗎?!更誇張的是,因為找不到那位姓鍾的同學,就找了一個名字最相近的同學,這是不是太超過了,聽說還找了全校其他很多人,我只能說,教官真的是太閒了,我們學校怎麼如此的權威,難道不能接受學生有其他的意見嗎?不是說要開會討論嗎,難道開會結果也只能是一言堂?

  除了服儀的事情,還有更多聽了會令人傻眼無言的事,像是電梯事件和基地台(電梯那件事太誇張了),基地台從上學期吵到現在,通過了但就是不拆,還有人很誇張的說去裝30公分厚的窗簾呀(我希望是我聽錯了囧),嘖真的不是一件事兩件事,還有太多知道不知道的消息了,我說,學校就不能好好處理,給我們一個好的環境嗎?

  我們只是群沒有權力只能被管的那方,但是這些事情,我們真的就這樣無能為力嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。