今日聯合報上的社論


Recommended Posts

  • 回覆 111
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

剛畢業幾個月...

畢竟是離開學校了,這事情是從報紙上看到,但卻完全沒想到會燒成這樣= ="

高一時曾經被麗賢教過,說真的那時他還滿受到班上的歡迎,不只會拿出一些有趣的道具解釋物理現象,身為一個物理教師還會寫書法、參加教師演講比賽和民歌比賽得到名次、夏天總是穿著整套西裝,在那時看來純粹也只是他個人的有趣特色。只是他當上學務主任後真的逐漸變了一個樣子,讓人很不舒服,報紙投書時他只聲明他是「北一女物理教師,雄中校友」,我真質疑他為何不把學務主任的頭銜寫出來?(不過他官腔官調的文章一向如此,倒也不足為奇)

後來覺得麗賢很機車是小小學妹新生訓練,那天回去,進到後恭教室的後面和學妹聊天,看茂欣自我介紹,簡麗賢硬生生探頭進來把所有「閒雜人等」趕出去,外加訓話一頓,那時覺得這樣有點不可理喻Orz...

言歸正傳,雖然以一個校友的心情,一點都不想看到學妹服儀不整。可是,依然私心覺得自己離高中生活並未很遠,想自己如果還是在校生,必定覺得學校的規定完全不合情理。服儀是一個可以討論的問題,況且,若今天這個問題不是發生在北一女,不是發生在一個全國頂尖的「女校」,根本不會鬧成這樣(哪天去管管建中紮不紮制服看看會不會暴動)(茶),服裝是學生在穿著的,以學生舒適為重點有什麼不對?我不覺得綠制服搭上短褲就會戕害傳統,家長通篇「小女如何,小女如何」的投書,更不知道是在哪個洪荒年代的古老思維= ="

上次回學校時學妹才在蹦蹦跳跳抱怨班服的事,我覺得這個規定,就真的太超過了囧

希望學妹可以和學校爭取到一個平衡點,不過我真的很希望,不要再看到有學妹在人行道上把裙子脫掉= ="...

因為當時他針對的不只是北一女的學生,還包括了他的母校

為這把火一開始是在南部點燃的(我還認識投書者)

沒想到卻是在北部發光發熱

我們校方到現在為止還沒有任何要和學生討論的意思

後來媒體方面是說貴校會召開班代大會來討論

後來的結果到底是如何,還滿想知道的

鏈接文章
分享到其他網站

恩~我覺得學校只是搬出一些不是理由的理由

開放運動服上下學 並不代表"優良傳統"的綠制服會自此消失在世人面前

一周兩節體育課 方便學生兩天不行嗎?總還會有學生穿制服上學呀!學校怕什麼?

怕路人不知道我們是女中(or北一)學生嗎?^o)

一中都可以女中為何不行(請別搬出"因為他們是男生.....所以....."這種性別刻板印象答案)

況且既然冬天都可以穿運動服上下學,為何夏天不行?(我真的很疑惑^o))

如北一的情況,在路上換並不會比較雅觀吧!!(學校也不樂見吧?)

其實服裝問題只是一件事

我們學生真正想表達的是對學校體系官僚迂腐的不滿 :@

鏈接文章
分享到其他網站
其實我們學校的問題比你們還嚴重

不過中山人就是這樣

很默默的,也不知道要怎麼去反抗(應該說反抗也沒用吧,都好幾年了)

唉。。。我們可是連鞋子顏色都沒開放

更何況是長褲,小藍褲就更不可能了阿= ="

也不想想北車風有多大,難不成家長喜歡看自己女兒的裙子在外面飛揚?

對啊= =''' 秋天涼風陣陣!!!

昨天晚上坐公車回家 下車之後裙子快飛起來了:P

很麻煩噎= =#

是呀 班代大會究竟開得怎樣呢?

我們中女也是年年吵"可不可以穿著運動服進出校門"吵到天翻地覆

我們學校有人還說要不要來個南北呼應XD

哈哈~來芭來芭xd

我想如果我們"革命成功"

其他學校也沒理由再管吧!??? :@

他太偏激了,不舒服

我不以為他有什麼立場恣意用這種不留餘地的語言批判

這篇文章...某些講得是沒錯

但是也請不要如此毒舌.......

鏈接文章
分享到其他網站
老實說我們學校也很嚴格

為什麼沒鬧上新聞呢

好怪....

關於你們學校為了制服在學校打筆戰的事情..

XDDD我只是覺得......天哪...這叫做追求自由?

每個學校都在吵服儀問題吧,

純粹北一女比較有新聞性= ="

(真不願意講得這麼白Orz)

我也有點不明白穿短褲出校門這個老梗為何突然鬧這麼大囧

但這件事情的結果很可能也會影響到其他學校的處理方式

我不認為這叫做追求自由,謝謝

但是我很認同今天投書的建中學弟說的話,

並非學生就是要叛逆,高中生有能力理性思考,只是要求一個合理的解釋

請校方以一個可以說服人的理由解釋為什麼不能穿短褲出校門。

何不讓學生和校方一起定位「傳統」、「榮譽」和審美觀這種東西?

就像蘋果日報最近刊登的新聞和社論,高中女生為何沒有穿褲裝的權利?

最後討論出能不能穿短褲出校門,那個結果都不是最重要的,

重要的是校方憑何在學生的切身問題中持有單方面的權威性。

鏈接文章
分享到其他網站
剛畢業幾個月...

畢竟是離開學校了,這事情是從報紙上看到,但卻完全沒想到會燒成這樣= ="

高一時曾經被麗賢教過,說真的那時他還滿受到班上的歡迎,不只會拿出一些有趣的道具解釋物理現象,身為一個物理教師還會寫書法、參加教師演講比賽和民歌比賽得到名次、夏天總是穿著整套西裝,在那時看來純粹也只是他個人的有趣特色。只是他當上學務主任後真的逐漸變了一個樣子,讓人很不舒服,報紙投書時他只聲明他是「北一女物理教師,雄中校友」,我真質疑他為何不把學務主任的頭銜寫出來?(不過他官腔官調的文章一向如此,倒也不足為奇)

後來覺得麗賢很機車是小小學妹新生訓練,那天回去,進到後恭教室的後面和學妹聊天,看茂欣自我介紹,簡麗賢硬生生探頭進來把所有「閒雜人等」趕出去,外加訓話一頓,那時覺得這樣有點不可理喻Orz...

言歸正傳,雖然以一個校友的心情,一點都不想看到學妹服儀不整。可是,依然私心覺得自己離高中生活並未很遠,想自己如果還是在校生,必定覺得學校的規定完全不合情理。服儀是一個可以討論的問題,況且,若今天這個問題不是發生在北一女,不是發生在一個全國頂尖的「女校」,根本不會鬧成這樣(哪天去管管建中紮不紮制服看看會不會暴動)(茶),服裝是學生在穿著的,以學生舒適為重點有什麼不對?我不覺得綠制服搭上短褲就會戕害傳統,家長通篇「小女如何,小女如何」的投書,更不知道是在哪個洪荒年代的古老思維= ="

上次回學校時學妹才在蹦蹦跳跳抱怨班服的事,我覺得這個規定,就真的太超過了囧

希望學妹可以和學校爭取到一個平衡點,不過我真的很希望,不要再看到有學妹在人行道上把裙子脫掉= ="...

哈囉我是一後恭學妹,那天我也看到了,

我到現在還不懂主任為什麼要把學姊們都趕出去,

有任何意義嗎....學姐也是特地回來看看大家的吧

提到服儀,其實老實說裙子的確比褲子正式整齊,

但是我們人人都有選擇自己的樣子的權利,

唉...總之現在自己學校的事落得媒體手中的社會議題,

這一切,真是太超過了!!!!

鏈接文章
分享到其他網站

板中也規定

不能用制服上衣

來搭配運動服短褲

雖然我個人不大喜歡這種穿法

但明文限制似乎也很無聊

穿什麼衣服

跟品行有什麼關係??

因為自己高中被束縛過

所以也要把這點用在我們身上??

一群腦袋跟化石一樣硬的人

連腦筋也被石化了=  =:P

鏈接文章
分享到其他網站
每個學校都在吵服儀問題吧,

純粹北一女比較有新聞性= ="

(真不願意講得這麼白Orz)

我也有點不明白穿短褲出校門這個老梗為何突然鬧這麼大囧

但這件事情的結果很可能也會影響到其他學校的處理方式

我不認為這叫做追求自由,謝謝

但是我很認同今天投書的建中學弟說的話,

並非學生就是要叛逆,高中生有能力理性思考,只是要求一個合理的解釋

請校方以一個可以說服人的理由解釋為什麼不能穿短褲出校門。

何不讓學生和校方一起定位「傳統」、「榮譽」和審美觀這種東西?

就像蘋果日報最近刊登的新聞和社論,高中女生為何沒有穿褲裝的權利?

最後討論出能不能穿短褲出校門,那個結果都不是最重要的,

重要的是校方憑何在學生的切身問題中持有單方面的權威性。

(非常不好意思,因為我誤用成我弟的帳號。我是北一女中高三呆希

我想會鬧這麼大

是因為這次已經列出新規定,包括警告、愛校等明確的罰則

又不少人難以在短時間把習慣改過來(畢竟像是我們高三已經習慣穿這樣兩年了)

每日超過七十張的罰單可不是裝飾品

我是高三善班代

那天班代大會我也有發言

我非常同意學姊的那段話(紅色標示)

我在會議中也很強調教官要學著怎麼教我們自律

北一女的學生沒有這麼愛破壞校譽(畢竟怎樣我們都是學校的一份子)

今天我們會這樣穿,是因為我們覺得舒適便利

然而提不出讓我們信服的理由與原因,我們如何自律讓自己穿出你們眼中的校譽?

媒體吵到最後總是變成我們覺得穿制服很醜,抑或男女平等我們應該穿什麼什麼…

老實說我覺得上衣配綠裙不難看,如果可以我也很喜歡穿著裙子到處跑

可是就是有些時候真的不適合,諸如刮大風天、大熱天…

我也覺得穿拖鞋其實不雅觀,可是當我們在校內每遇積水、游完泳、下大雨等情形,極不舒服的穿著濕掉的鞋子,其實是非常妨礙學習的穿著

諸如此類可舉的例子很多。

我老覺得很多人都會很堅持自己原本的堅持

有時候那些堅持早已被模糊焦點或與事實有出入

但是我們會有先入為主的觀念,而且我們就覺得非達到不可

好比之前的電磁波事件

那些喊口號喊很大聲的人

真的確定他們把所有方面的資料都看過了嗎

看完再喊那麼大聲吧

我並沒有堅持說什麼該做什麼不該做(我也沒那麼大的權力)

但是我很希望大家都能好好的把每方意見吸收進去

聽聽別人的看法,即使我們可能很討厭那些人xd

最後我簡單報告一下當天的班代大會好了

當天主要由各班班代提出問題,蔣教官、學務主任、校長以及班聯同學負責記錄以及回答某些可以立即回答的問題

問題如果沒記露的話大概有下列幾點

不穿繩

短褲配制服上衣

班服班外套開放

校內特殊情形開放穿拖鞋

校外書包、外套

不要買皮鞋

棉褲

執行的態度與方法

另外:

棉褲應該是會開放(因為符合校規黑長褲的規定)

但現在還沒有明確的公文,大概還在討論吧=w=

(那天校長說他覺得棉褲應該是可以開放的)

如果有所缺漏或語氣不好的地方請各位見諒

鏈接文章
分享到其他網站

Hmm...

聽到這些事後我還蠻有同感這樣

而且我們學校比你們還嚴重呢...[c]

鞋子襪子圍巾什麼都管

沒錯現在的時代是比以前開放多了

所以才不能老是拿以前來比啊

不知道是校風還是什麼

中山的學生似乎就比較沉默了些....

也不會想說要來個集體革命什麼的(揍)

班代大會不曉得提出過幾次 開了也是白開

況且現在的校長又這麼XXXX

簡直更誇張:P

老學校嘛

常常還不都是一堆自以為熱心的校友動不動就打電話去學校關注

鏈接文章
分享到其他網站

黑色棉褲確定開放了。

但是不要有奇怪的大LOGO就好XDDDDD

其實有我打本校服裝儀容規定

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=173035&page=3   (#45)

裡面的白色字~有興趣的可以看一下XDDD(我承認有點偏激啦囧~不過事實確實是如此)

我們的服儀規定有很多地方和現在教官的規定比起來

有相當大的空間可以"討論"XD

鏈接文章
分享到其他網站
哈囉我是一後恭學妹,那天我也看到了,

我到現在還不懂主任為什麼要把學姊們都趕出去,

有任何意義嗎....學姐也是特地回來看看大家的吧

我想會鬧這麼大

是因為這次已經列出新規定,包括警告、愛校等明確的罰則

又不少人難以在短時間把習慣改過來(畢竟像是我們高三已經習慣穿這樣兩年了)

每日超過七十張的罰單可不是裝飾品

我是高三善班代

那天班代大會我也有發言

我非常同意學姊的那段話(紅色標示)

我在會議中也很強調教官要學著怎麼教我們自律

北一女的學生沒有這麼愛破壞校譽(畢竟怎樣我們都是學校的一份子)

今天我們會這樣穿,是因為我們覺得舒適便利

然而提不出讓我們信服的理由與原因,我們如何自律讓自己穿出你們眼中的校譽?

媒體吵到最後總是變成我們覺得穿制服很醜,抑或男女平等我們應該穿什麼什麼…

老實說我覺得上衣配綠裙不難看,如果可以我也很喜歡穿著裙子到處跑

可是就是有些時候真的不適合,諸如刮大風天、大熱天…

我也覺得穿拖鞋其實不雅觀,可是當我們在校內每遇積水、游完泳、下大雨等情形,極不舒服的穿著濕掉的鞋子,其實是非常妨礙學習的穿著

諸如此類可舉的例子很多。

先跑題認親一下XD

我是一後恭,二三善的學姊XD

媒體確實有炒到性別平等這個點,這方面我認同報紙切入的角度,因為報紙提到全國還有多所女校甚至是冬天也不能穿長褲,只能穿著裙子的,相較之下沒有「換季」的北一可以說是比較自由(想我指考前為了晚上唸書擋蚊子方便也都是穿長褲.......),我也覺得穿裙子很好很青春,不過這方面學校不應該強制規定,學生應該有自己選擇的權利吧。

穿拖鞋不雅觀這個問題......我不知道現在抓得嚴不嚴,不過指考前班上一堆人都是這麼穿的,我們這屆跟妳們不一樣,家政在高二就解決,一個禮拜只有體育課的兩節課可以出去透透氣,其他時間都是在教室,有晩自習的人早上唸書到晚上九點,換成拖鞋確實比較舒服,只要不離開所處的樓層基本上也不太容易被教官撞見......為此畢業時我還送了雙室內拖鞋給高三學妹啊XD

諸如此類的例子我已經表達我的看法,

就是學生應該有參與討論的權利,

學校也不應該動不動就拿校規壓人。

Hmm...

老學校嘛

常常還不都是一堆自以為熱心的校友動不動就打電話去學校關注

孩子那是因為妳現在是在校生(茶)

因為畢業不久所以我現在心情還很複雜,

不過如果在大眾運輸工具上看見大聲喧嘩的學妹我絕對會想瞪人的Orz

穿上制服,不管那榮譽是不是你想要的,多少要承擔一部分的責任,不要影響社會對學校的觀感

不然就對其他同學不公平了:)

鏈接文章
分享到其他網站
先跑題認親一下XD

我是一後恭,二三善的學姊XD

媒體確實有炒到性別平等這個點,這方面我認同報紙切入的角度,因為報紙提到全國還有多所女校甚至是冬天也不能穿長褲,只能穿著裙子的,相較之下沒有「換季」的北一可以說是比較自由(想我指考前為了晚上唸書擋蚊子方便也都是穿長褲.......),我也覺得穿裙子很好很青春,不過這方面學校不應該強制規定,學生應該有自己選擇的權利吧。

穿拖鞋不雅觀這個問題......我不知道現在抓得嚴不嚴,不過指考前班上一堆人都是這麼穿的,我們這屆跟妳們不一樣,家政在高二就解決,一個禮拜只有體育課的兩節課可以出去透透氣,其他時間都是在教室,有晩自習的人早上唸書到晚上九點,換成拖鞋確實比較舒服,只要不離開所處的樓層基本上也不太容易被教官撞見......為此畢業時我還送了雙室內拖鞋給高三學妹啊XD

諸如此類的例子我已經表達我的看法,

就是學生應該有參與討論的權利,

學校也不應該動不動就拿校規壓人。

孩子那是因為妳現在是在校生(茶)

因為畢業不久所以我現在心情還很複雜,

不過如果在大眾運輸工具上看見大聲喧嘩的學妹我絕對會想瞪人的Orz

穿上制服,不管那榮譽是不是你想要的,多少要承擔一部分的責任,不要影響社會對學校的觀感

不然就對其他同學不公平了:)

(哇嗚所以學姊你跟昱穎學姊同班呀?)

現在拖鞋主要是抓游泳完的時候ˊˋ

(在正式規章實行的前兩天我就被抓到 還是晚上六點半游完泳準備上樓唸書= =""那次氣死我了啊啊啊)

其實這次班代大會還算是有爭取少取應當有的權利吧

至少班聯目前保證我們會做出全校性的問卷統計(包括老師、家長)

再來再看情形擬定學生版的服儀規範最後交由服儀審查檢驗

通過後再來是等校務會議全校老師與行政開會通過

(這兩項原本都是一學期兩次 但不知道這次能不能破例召開臨時會議)

我們也有要求學校讓班聯列席校務會議

但這些都得等問卷出來後才有個下文

鏈接文章
分享到其他網站

整個服儀規定的鬆嚴其實是一個過渡

在我高一的時候還好 ,可是到了高二的時候應該是最鬆的時候

也大概是去年的時候夾拖和棉褲簡直要稱霸全北一了

我想簡主任應該是忍耐很久了,所以一坐上位時便急著改革

我直接說了,在下是個完全不在乎校規的人

一切以舒服為先,有關服儀的校規應該是沒有一條沒犯過

不過當然是限於校內

出校外外時我仍然是一貫的黑皮鞋黑裙,算是自我要求

我想每個人心中都有一把尺,都有分寸

沒有人會想去破壞自己學校的校譽

所以主任真的不需要在校規上畫蛇添足!

當初規定制服只要穿繩,現在卻多了一拖拉庫

你們輕輕鬆鬆的在校規上又多了幾筆,

我們的抗爭卻至少在過個一年半載才有辦法動他一點寒毛

當初在商討服儀的過程夠公開夠透明嗎?

當初沒發過問卷現在要改卻推要在問卷調查

這是假名主真專政嗎?

學校是為了培養學生成長的地方,為了學生而存在的

要更動任何校規前不應該更先聽聽學生的想法嗎?

不要本末倒置了

在這裡並不是針對校規批評,而是針對整件事的過程

如果一開始是大家圍一桌好好坐下來商討議論

也許我們錯了需要你們校正

至少請通過言語或教育而不是披頭就來個斬首

---------------------------------------------------------------------------

怒= =

只能說現在還在改革階段

學妹們只要不要太超過歡迎大家一起來參加

"躲貓貓"

就不要被他抓到吧!

鏈接文章
分享到其他網站

姑且不論誰對誰錯

就學校的"目的"而言

貴校堅持要學生穿裙子的理由不就在乎禮節嘛?

但我認為真的很沒意義

堅持"進出"校門一定得穿制服裙子等等...

原因是制服比較正式

但學生們還不是一出校門就在校門口當場換成褲子

這是....是甚麼邏輯= =?

學校的焦點是乎在於進出校們的那條界線要穿制服而已,卻不管學生在校外馬路上直接換

其實後者比較商學校聲譽吧?

所以我覺得學是是為規定而規定,真的很沒意義

難道學生在校門口脫裙子換褲子,是有比直接穿褲子出校門雅觀?

然後在校內我覺得除非有外賓來學校參觀要不然其實管那麼嚴也只是多此易舉!

鏈接文章
分享到其他網站
(哇嗚所以學姊你跟昱穎學姊同班呀?)

現在拖鞋主要是抓游泳完的時候ˊˋ

不認識耶(汗)

先前語句有點不清,我的意思是我今年剛從三善畢業:)

(雖說這跑題了><)

上次杜正勝想摧毀明星的學校(等同摧毀北一女)的時候

小咖啡也非常生氣呢

那是很久以前的事情了...(遠目)

我無意開啟另外一個話題,但我那時候的意思是認為一個國家還是需要精英教育(雖說自認為是精英很不可取冏),兼且不贊同齊頭式平等,可沒有你說的那麼不理性= ="

穿短褲出校門看能不能逃過教官的法眼,從我剛進學校就已經開始,

在人行道上換穿,也不是今天才有。

私心以為學生該知道什麼樣的行為不雅觀,

不能以「反正我們都在人行道上換穿,不如直接開放」作為理由,兩者是兩件事,

前者不可取但後者有很大的討論空間。

學妹跟我說前陣子學校近乎風聲鶴唳了,門口擺張桌子逐項檢查三項違規就是警告一支,阿鯰連襪子都要刁難。

不過畢竟自己已經不是在校生,

新聞風頭看起來已經過去,既然沒有第一手的資料,也沒有什麼好妄加評論的Q___Q

(雖說我覺得限制班服誇張了一點)

說那榮耀虛幻也好,穿上制服總是要自律,要背負一些東西

學校官僚不是一天兩天的事,希望慢慢交涉,學妹可以爭取到合理的權利:)

鏈接文章
分享到其他網站

不爽這樣穿就別唸北一女啊,學校規定這樣又不是這幾天才發布的。話說最近在台北常看到綠色的小太妹,有氣質的一隻也沒看過。小時候看那些唸爛高中的高中女生都比她們有氣質多了。整體素質不怎麼樣,意見倒是挺多的。

教育真是越來越失敗,以前誰不是這樣渡過高中的?虧文章中那個鐘姓學生還是北一女,真是丟北一女的臉。現在小孩真的犯賤到一種程度,動不動就抗議學校規定。以前是養兒防老,現在根本是養虎為患。嬌生慣養的!哪天對他的要求說NO,還不知道會不會被砍死咧。要是通過這種智障要求,我看下次他們就造反說要消滅制服。

隔壁的日本,冬天小學生還是穿短褲(小孩要有精神),女生都是穿裙子(裙子是女性美的傳統象徵),這種對制服的堅持,台灣都做不到,也無怪乎現在的學生更敢嗆聲了。以後乾脆穿汗衫夾腳拖去參加同學婚禮好了,還雅觀不雅觀咧。

現在學生真是過了頭,連團體秩序的觀念都很薄弱。我們高中時也是搞怪叛逆,畫書包、訂做制服,頭髮長度游走規定邊緣,衣服看到教官才紮,但是大多數人知道制服是團體秩序的規定,所以自知理虧不會拿出來跟學校嗆聲。現在的小孩享受了更多的自由,但似乎也變的似是而非了。

摘自巴哈姆特電玩資訊站

鏈接文章
分享到其他網站

我只能以個人經驗來作論述

以成功來說我想我們的服儀規定應該是很鬆散的

就算是進出門不能穿短褲,也大有人等教官放學撤崗後再走出校門的,而在學校裡嘛.....原則上整個就是很"居家"啦,夾腳拖+內衣裝在學校是很常見的。

以制服的存在必要與否來說

我認為一所學校的制服有它存在價值而不能完全否定制服的存在,因為在台灣,制服就是各校最明顯的象徵(尤其在台北。另外就反面來說,前面同學們舉例的歐美國家標準其實並不能完全的適用在亞洲國家,東西方的文化價值本來就有差別),這點在大學普遍擁有的制服日活動中可以表現出來,我們學生反而會因制服而對母校產生一定的歸屬感,因為制服的存在也可以表現出一所學校的價值以及母校帶給學生的榮耀。各大學還有大串聯訂出某高中全國制服日這種活動存在呢!(例如:今年10/16是附中全國制服日、11/11是成功全球制服日等)

我可以理解學校會要求學生上下課要穿著制服的規定,但是,只要制服是以合理的方式穿著,學校就不應該去多加干涉。畢竟都已經高中生了對於如何穿著想必都已經有一定的認知了吧?就裙裝和褲裝爭議而言,或許學校也大可以讓女同學們隨氣溫或天候來作自由調整啊!至於少數人的不雅動作的話,我想應該是從學生的公民素養著手而不是去消極訂定服儀制度。

至於若是連在校內都要橫加干涉穿著的話那就更加的過分了,以班服來說,在校內穿著不是可以凸顯出各班級的特色不是嗎?在上課中的學校本身就可以構成一個獨立的小社會圈,不管怎樣穿著只要是在上課中的學校基本上都算是無傷大雅吧?反正又不是像圍牆外公共空間會有一大人在那裏品頭論足的,學校也不是隨時都有外人闖入,何況學校裡四下全都是自己人。

這裡我主要是以制服的價值以及服儀制度來發揮這篇言論,但如果我沒記錯的話,這次的事件主要跟裙裝的爭議點有關,這部分就比較傾向於兩性平等的問題我就不方便發表意見了,畢竟就連我在大學的社會學課程都也對於這樣的話題多有爭論,但相信隨著社會風氣的開放這問題不久之後自然會迎刃而解。

以上是我的一點淺見。我想說不定各位的投書可以為台灣的高中開創出一股新的風氣。

諸位加油啊~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

<以下針對巴哈轉貼文章>

扣掉對於貴校的無意義偏激批判,這篇文章其實是以團體紀律的消極角度發展出來的一篇文章,因為遵守、服從紀律也是我們的義務之一。的確若是我們若事先知道學校有這些傳統規定的話,我們也大可不必選填這所學校來找自己的麻煩。但是就另一個思考角度來說,我們本來就不必去死守那過於刻板、保守的死規定,規定是可以隨著時間和社會價值轉變修改的。,學生發表意見也是一個促進師生互動、學校進步的一種發展管道,像此文的駁斥學生發表意見,我像,這就是一種沙文主義吧。

不過文章中提到日本讓我想到,我國的高中體制大體而言就是承襲過去日治時代所沿襲下來的制度(我們北一、中山、建中、成功和各地一中二中不都是日治時代建立的嗎?)。或許我們也可以拿日本的現況來比較這次的爭議,畢竟台日兩國的教育體系較為相似(例如制服、女性裙裝、服儀制度、課程等等),結果說不定比以歐美國家為例子還要客觀的多。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。