今日聯合報上的社論

[躲躲踢 10]

校服戰爭》穿好衣服 教育是…把禮傳下去

【聯合報╱簡麗賢／北一女教師、雄中校友（台北市)】 2008.09.29 03:51 am

「穿好衣服」、「穿對衣服」攸關健康、衛生與禮儀。學校、家庭與社會教育教導學生「穿好衣服」、「穿對衣服」，這是健康教育和禮儀教育重要主題，「不學禮無以立」，國際禮儀專家必然更強調什麼場合穿什麼衣服。

胡蘭成曾描寫江南鄉下人，儉樸的農家婦女穿著家居的粗布褲坐在門檻上織毛線、撿豆子，但是一見鄰居來訪，即使是極為熟悉的街坊鄰居，她也必先進屋裡去將裙子換上，再出來和客人說話。穿裙和穿褲代表什麼符號會因時代而變，但是認為「禮」是重要的，也就是一種對自己對他人的尊重，在農婦身上顯現的其實是一種文化與教育的底蘊，亦即未接受過正式教育的人也知道的禮數，因為祖輩父輩代代相傳，因為家家戶戶耳濡目染，價值觀在潛移默化中於焉形成。農婦或許不知道仲尼曾經說過「爾愛其羊，吾愛其禮」，但是她舉手投足之間，無處不是禮。

少數學子未能注意穿著校服的意義，也許說使命與榮譽感顯得太沉重，但在校外的言行舉止略有失當，並不是一句「那是我個人的行為，與學校無關」可以搪塞，畢竟學校是屬於一群人的學校，更是眾多畢業校友、現職與退休老師、家長以及現在幾千名學生的共同體。

目前高中學校表達意見的管道很多，不論時代如何演進，教育工作者對價值和秩序要有所堅持，對破壞這種價值和秩序有所提醒，相信才是符合教育的目標。

葉世仁／大學生、北一女校友（台北市）

北一女同學在人行道上脫裙子，相當不雅。穿短褲的確比較方便，我也曾經等到教官離開後穿短褲溜出校門，但很多事情不是方便就可以的。紮衣服與否有討論空間，但短褲比起長褲或裙子比較不莊重是事實，同學將來到公司上班應該不會為了方便就天天穿短褲吧？

即便學校的規定有時令人覺得麻煩，但選擇了名校的優良師資、學習環境、高知名度，也該同時選擇服從該校的規範，如此才是負責任的選擇。

【2008/09/29 聯合報】

此內容已被編輯, October 17, 2011 ,由 影*
加入首碼

[暮幻茗 10]

可是重點其實是新規定的嚴苛問題吧...

我最反對不能穿班服跟要綁繩= =

[anny0319 10]

重點是價值觀不同了吧...

唉

其實都是很矛盾的

教官們.學生們.老師們

大家都有自己必須遵照的規定

如何取得大家都願意接受的平衡點

是很重要的

而取得共識,需要溝通

看過許多學姐的回覆

大致的意思是:我們沒有說話的餘地

這就是那個POINT

大人們認為我們還不足以決定一些規矩

認為我們的心智不夠成熟

而我們是否需要做一些事情來證明我們是有這樣的能力決定一些事情呢?

理性.循序漸進.有系統的溝通或許會是最好的辦法

()

[靖 10]

終於知道為何簡麗賢可以在大太陽底下依舊穿西裝打領帶了

他的觀念就是如此，改不了了

我同意不同場合有不同的穿著是必要的

以後去上班穿得正式整齊這是理所當然

但我們只是學生

難道不能青春洋溢些嗎？

我們只在學校補習班街上這些地方活動

難道這是很正式的場合嗎？

再看看國外的學生罷

高中是幾乎沒有制服的

可是你又曾幾何時看過他們在什麼正式場合因此搞不清要穿什麼了？

之前聽過龍應台的一句話：「換位子換腦袋。」

我就不信這些教官主任老師自己當學生時沒有偷偷違反過校規

將心比心有這麼難嗎？

他們或許要說年紀稍長了會考慮更多

但我覺得這是整個時代變遷社會價值觀改變的問題

[新聞提要 11]

同樓上

一切都是觀念

該死的禮教

自以為的禮...

這是中國人自己找自己麻煩的好理由!!

[lance8537 10]

而且為什麼有些外國人分不清台灣跟中國?

其中的原因就是觀念，觀念腐化

魯迅迅：「吃人的禮教要蔓延到台灣啦！！！」

[e234576 10]

看到簡XX我就忍不住要浮上來了= =

話說以前我也被他教過

我以為他是個好老師 還蠻挺他的

沒想到換位子 滿腦就是權力 真面目就露出來了

枉費學生們一直都這麼支持他

居然跟校長是相同陣線的 不問是非

這就算了 連學生都不挺

這算什麼學務處主任啊

//很多事要另外跟他有接觸的人才了解 在此不便多言

//對不起我生氣後言論可能有所偏激

[david950803 10]

終於知道為何簡麗賢可以在大太陽底下依舊穿西裝打領帶了

他的觀念就是如此，改不了了

我同意不同場合有不同的穿著是必要的

以後去上班穿得正式整齊這是理所當然

但我們只是學生

難道不能青春洋溢些嗎？

我們只在學校補習班街上這些地方活動

難道這是很正式的場合嗎？

再看看國外的學生罷

高中是幾乎沒有制服的

可是你又曾幾何時看過他們在什麼正式場合因此搞不清要穿什麼了？

之前聽過龍應台的一句話：「換位子換腦袋。」

我就不信這些教官主任老師自己當學生時沒有偷偷違反過校規

將心比心有這麼難嗎？

他們或許要說年紀稍長了會考慮更多

但我覺得這是整個時代變遷社會價值觀改變的問題

你們的情況跟我們頗類似

在校內除了同學之外沒人看到

而且穿短褲也沒有違反善良風俗的問題

什麼名校的榮譽和使命感

這個是能表現在表面上嗎

真正畢業之後大家如何對社會有所貢獻才是重點

而一群當初高中時思想被鉗制的老古板

現在又拿他們當初那一套來套在我們身上

服儀只是一種形式上的東西

它並不能決定一個人的價值

在這個強調多元價值的社會上

許多人仍然存有一種一元性價值觀

認為符合他們標準的才是對的

但是,時代在變,價值觀也隨之改變

不能老是墨守成規

世上唯一不變的就是變

希望他們能夠了解

時代已經不是他們所認為的那樣了

最後,祝你們能夠成功的戰勝校方

[Heloise 10]

我覺得應該校方和學生在充分溝通後制定出可行的規定吧

就算抓得再嚴

學生想躲還是有罩門

而且規定只能穿裙子和長褲真的很麻煩耶

一年級時我是街舞社的

每當放學有社課時

都要硬把體育褲摺超短的穿在裙子裡面

然後小心翼翼地走出校門或到了中正紀念堂再把裙子脫掉

or穿著體育褲躲躲藏藏的

趁教官不注意的那千分之一秒

頭也不回地衝出校門

超辛苦的誒不是我在說

相信其他舞社同學也很能體會這種感覺

(況且現在連棉褲都要抓了gosh)

-

穿短褲真的有那麼失禮嗎?

真正失禮的應該是

因為校方的規定而導致學生必須在校門外在那邊"脫裙子"吧!?

如果穿短褲很失禮

那其他高中能夠自由穿著體育服進出校園該如何解釋呢?

大家出門都不要穿短褲了是不是

況且北一女中的體育短褲又不是其醜無比或是標新立異的設計難以見人

我覺得我們學校的體育褲其實設計的很簡潔

到底哪裡失禮?

希望學校不要給我們"這是長輩與學生間認知上的差異"這種爛答案

理性且合乎當今時宜的規定才會讓我們心悅誠服的遵守

北一女中的孩子不是白痴

[拯救世界 10]

為什麼毛澤東在文化大革命時沒把孔子的書燒掉

真可惡

[好個輕功水上飄 10]

為什麼毛澤東在文化大革命時沒把孔子的書燒掉

真可惡

燒掉問題更多

而且其實孔子本身沒什麼問題

重點是後代的人怎麼去闡述他

你要找的可能是程頤朱熹

[YEE 10]

燒掉問題更多

而且其實孔子本身沒什麼問題

重點是後代的人怎麼去闡述他

你要找的可能是程頤朱熹

有道理!!!

我恨論孟

[丁丁bear 11]

禮俗規範沒那麼迂腐吧

重點是內在內在!!!

[小妹×1453397730 10]

看開了 ..

其實我們學校規定很鬆了 ...

我國中同學他們現在是規定不能綁繩 而且腰帶還要露出來~!!!

不過我之前社課完6點多直接穿短褲出去 ..到捷運上才發現 ..orz

沒辦法穿短褲真的比較方便 ...最近天氣比較冷穿長褲是還OK啦~不過換運動褲超麻煩=__=||

[吃紙小鹿 10]

這事情

大人天天在說

聽習慣就好

老人們的腦袋總是轉不太過來

[酥酥 10]

其實我個人認為在人行道上脫裙子或換成短褲真的是一件不雅的舉止

因為我就看過真的不太舒服

但是其他有些服儀規定真的太嚴苛了

這就是學校最需要重視的重點吧

上有政策下有對策

這就是他們如此嚴苛所造就的結果

[郭屁 10]

不知道有沒有人和我一樣，覺得討論紮不紮制服其實很無聊?

有時候看到一些文章講了很久

最後得到的結論是："因為大人和小孩子價值觀不同"或者"學校有責任培養正確的服儀觀念之類"

所以造成制服啊、髮禁啊這類的爭論

其實這些都很唬爛，最核心的問題應是中學生和學校之間究竟存在怎樣的關係？

學生某種程度來講應該算是教育體制的消費者，理所當然地有權力去爭取更好的學習環境啊

另外，校規當然重要，但是如果今天出現有關基本權利的限制規範呢？

基本權利的定義可能會因人而異，但是我想應該沒有人會否認穿甚麼樣的衣服或者不同的髮型會對他人造成極嚴重的影響吧？

紮不紮制服絕對不是價值觀念的問題，而是基本權利的選擇

很遺憾的，今天我們還是沒有這個選擇的機會

可是我還是要講，那天看到某女校學生直接在北車套上褲子脫下裙子

實在很超過Orz

[耍娘 10]

我覺得這是方便與觀感的關係吧

但是個人認為直接在大庭廣眾下換衣服實在是..

[新聞提要 11]

可是我還是要講，那天看到某女校學生直接在北車套上褲子脫下裙子

實在很超過Orz

這要看情況了...北車也是有廁所的(菸) (揍)

[三減二減一 10]

其實我個人認為在人行道上脫裙子或換成短褲真的是一件不雅的舉止

因為我就看過真的不太舒服

噗哈

今天我同學才在總統府前面脫

結果卡到

拖了一長段

(其實裙子面積很大？)

造成道路堵塞？

我猜阿兵哥憋笑憋的很辛苦

[5887EL 10]

脫裙好過穿短褲 校規想啥

【聯合報╱鍾偉如／北一女學生（台北市）】 2008.09.28 02:45 am

讀完廿六日「太超過？不紮衣服記警告」一文，讓我心有戚戚焉。

我們學校校規一向有不得穿短褲出校門，我不大清楚原因，猜想是教官們認為不雅觀，但是真的常造成大家的不便，於是常常在校門外看見同學在眾目睽睽的人行道上脫下裙子，露出裡面的短褲。

上述行為的不雅觀是可想而知的，我看到都會覺得有些丟臉，但教官卻認為在校外穿短褲，比在校外當眾脫裙子較不雅觀，我真的完全不能理解。既然知道學生出校門就會把裙子脫掉，為什麼不乾脆讓我們直接穿短褲出去？穿短褲真的有這麼嚴重嗎？

再者，以前也有紮衣服或穿繩的規定，但也是教官和學生之間的默契，看到的話講幾句就算了。現在竟然嚴厲執行抓到三次一支警告，試問紮衣服的理由何在？若如雄中校友所說「成何體統」，所謂成何體統就是看不順眼不雅觀，請問雅不雅觀、好不好看是誰決定的？在大人眼中的紮衣服好有精神，在我們眼中卻是醜斃了。

這些不合理的規定學生自然不會遵守，為了不要惹上一支警告，在出校門時稍微紮一下，一離開校門衣服就拉出來，請問這樣大費周章的在放學時派一堆教官站在門口，有什麼意義嗎？學校也不要隨便拿警告小過來威脅學生！

雖然不是貴校學生

但看到鍾同學這篇投書

覺得她很有勇氣！！

[芃芃** 10]

脫裙好過穿短褲 校規想啥

【聯合報╱鍾偉如／北一女學生（台北市）】 2008.09.28 02:45 am

讀完廿六日「太超過？不紮衣服記警告」一文，讓我心有戚戚焉。

我們學校校規一向有不得穿短褲出校門，我不大清楚原因，猜想是教官們認為不雅觀，但是真的常造成大家的不便，於是常常在校門外看見同學在眾目睽睽的人行道上脫下裙子，露出裡面的短褲。

上述行為的不雅觀是可想而知的，我看到都會覺得有些丟臉，但教官卻認為在校外穿短褲，比在校外當眾脫裙子較不雅觀，我真的完全不能理解。既然知道學生出校門就會把裙子脫掉，為什麼不乾脆讓我們直接穿短褲出去？穿短褲真的有這麼嚴重嗎？

再者，以前也有紮衣服或穿繩的規定，但也是教官和學生之間的默契，看到的話講幾句就算了。現在竟然嚴厲執行抓到三次一支警告，試問紮衣服的理由何在？若如雄中校友所說「成何體統」，所謂成何體統就是看不順眼不雅觀，請問雅不雅觀、好不好看是誰決定的？在大人眼中的紮衣服好有精神，在我們眼中卻是醜斃了。

這些不合理的規定學生自然不會遵守，為了不要惹上一支警告，在出校門時稍微紮一下，一離開校門衣服就拉出來，請問這樣大費周章的在放學時派一堆教官站在門口，有什麼意義嗎？學校也不要隨便拿警告小過來威脅學生！

雖然不是貴校學生

但看到鍾同學這篇投書

覺得她很有勇氣！！

我看到這篇整個就是覺得這位學姊??(OR同屆的超有GUTS!!!!!!!!!xd

在大庭廣眾之下脫裙子真的比穿短褲在校外還難看嗎???:^)

如果有重要集會OR慶典就穿裙子

穿短褲很舒服而且連我爸也說不錯看:E

最近學校實在管太多了啦:P

晚上７點多出校門警衛室還有教官= ="

我們又不是私校!!!齁T_T

開放OK~~~~~:'(

[如仔 10]

短褲根本就是很好穿的一個東西

高一不覺得

高二一到學校就換短褲在學校跑來跑去了XD

邊走邊脫裙子真的很難看= =

很不雅觀

尤其你的上衣是綠色的

很引人注目..

晚上7點多有教官是很正常的一件事

常常要出去的時候看到教官

就默默的回光復樓換整齊制服

不過現在就會被記了吧...

以前頂多被教官擋著不讓你出去罷了

[《我愛天空》 10]

其實阿~~~我絕得北一紥衣服比沒紥好看耶

當然如果很高腰是另當別論啦@@"

最近好多高中衣服抓好嚴阿Q_Q

某論:「好學生就應該把衣服穿好不是嗎?」

囧

[Firenze 10]

其實個人很好奇制服代表什麼？穿好制服不就是給那些比較在意的人看看而已？

說真的有幾個人會在意街上一個北一女學生是穿短褲還是裙子（我就不在意）？但是真的有在意的，所以我們不是要為了這樣的人（敏感？）而將制服穿好麼？不然被拿來說事還得了。哪天某報上看到「建中生將制服褲穿垮」、「北一女學生偷換下著」，我光想心就涼一半。問題是會在意的畢竟不多，所以我們不用在意這問題？

好吧，矛盾闡述結束。各位看官，如果我說的是正確的，那您要不要把制服穿好？