今日聯合報上的社論


Recommended Posts

樓上 ~~何必轉來那種無聊的文章呢

完全不懂+不相干的人在那裡叫叫叫

我連罵都懶得罵~~~

(拯救物理去)

巴哈的討論區群眾的素質,無腦跟嘴砲是很出名的

整天就會出現一些雜七雜八的人士提出一堆歪理

我想今天政府做出了這個決定是正確的

但這只是第一步

罔後學生向校方爭取權益的鬥爭這條路還很漫長的

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 111
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

針對巴哈姆特文章。

那位建中學弟,引用該篇文章表示那契合你的看法,

如對以下批判有不滿請直接回答:)

台灣許多高中確實是在日治時期就已經建立,穿著制服的傳統想必也是從那時流傳下來。西方學校多半是沒有制服的,學生很早就要了解到審美觀這回事,以及怎麼穿著最適合自己。而畢竟文化和歷史不同,現今的東方社會,如樓上同學所說,制服反而成為對母校的歸屬感象徵。

該文除去無意義的情緒化字眼,作者帶有很明顯的沙文主義,將「制服」無限上綱到社會秩序,而且還充滿著惡婆婆虐待媳婦的觀念「我當年都這樣熬過來你憑什麼有異議」。傳統規定本來就是活的,社會價值會更開放,會逐漸改變,憲法都可以修改,校規難道不能與時俱進?學生從來不是要叛逆要革命要顛覆傳統,但是我不認為有什麼東西是大家必須一律凜遵而不能被討論的。

對我們來說,制服代表高中三年的流金歲月,是值得懷念的記憶。學生當然道德上應該要維護校譽,但是維護校譽有很多方式,衣著乾淨整齊是一個原則,然其枝微末節難道就不能被討論?舉例來說,我在國中的時候,穿繩是違反校規的規定,到了高中卻成為理所當然。社會的價值觀本來就會改變,這其中根本就沒有所謂二分法的是非對錯可言。

既然要提到日本,不得不說,大和民族對女性地位的貶抑,眾所周知

鏈接文章
分享到其他網站

我認為

任何有關於類似這類學生或性別平等的運動,我們都應以理性來分析事情的事非價值,而非一昧的以情緒化字眼去大肆評論。

另外,不僅僅是大和民族對女性角色有所貶抑,應該說,這是東亞文化圈的共同特徵之一吧。

鏈接文章
分享到其他網站
強烈建議此篇可和建中討論區之同篇合併

↑同學別太過分囉= =

有媒體和輿論的壓力我相信貴校多數學生提的改革近期內會成功"一半"的...

不成功的那一半嘛...

可以像我從進校門到出校門都在違反校規還不會被抓唷 技術很重要=ˇ=

亂說的啦 當然還是要爭取啦~!!

(有些人就是不能相信自己的時代已經過去的事實:P)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。