提拉米柏拉
文章 發表由 提拉米柏拉
-
-
大哉問，那這樣子畢典的影片算違法嗎?
在新聞上有看到那張照片，其實車子距離還很遠(前一個路口還是紅燈吧?)....
噢我對這件事情沒什麼看法，我只是很好奇而已。
-
先回一下主題好了，
說實在的，我到現在，都還是不太理解"科學班"到底是怎麼運作的
我只知道他們好像多一節體育課(我們體育老師跟我們講的)
只是看到"只限台北學生"就會覺得有點不舒服.........
還有，資優班會訓練國手去比奧林匹亞，
是跟外國人競爭的
科學班，我印象中好像沒有要"訓練學生去比賽"的意思
(印象中而已，有錯誤煩請指教)
真的競爭不夠激烈?
噢，我也不太相信學弟自己會講這種話
畢竟台灣媒體的造謠能力大家是有目共睹的
訪問時很可能只問你是非題："你是不是也覺得X#!$$!!%@...?"
你不管說是，或者不是，都著了他的道
不過如果學弟自己真的有講這種話的話，
我只能說，他可能還不懂得什麼叫做"競爭"
普通班跟資優班並不是所有人都對立
我們班上還是有人跟普通班有交流
如果我沒有辦法經由此管道輾轉而知
那我在當時實在是無能力得知此訊息
我現在也利用我手邊的資源搜尋相關訊息
但還是無法一探究竟
不知道是我誤解了還是你的用詞不太妥適
我怎麼覺得你這樣的說法無意中以為"資優班"真的比別人高一等?
虧你還是資優班的
用詞要精準，在這個隨時都可以戰的建中版
這樣的用詞真的很...... 欠戰
加油啊，資優班的學弟
-
文老貳當老師還不錯
當主任就機掰了一點
(個人觀點啦，其實沒和他很熟)
建中社團的文藝復興要來了?
-
不一定感性的東西才能感動人啊
我覺得啦
至少後來再看到中場的影片
有種很奇妙的滋味
-
嘖嘖....
魔術熱其實也開始有點退燒中了吧?
-
我所謂"彩排"的意思是:
事先要丟的那群人，確定好目標
約定好信號
不是一顆水球丟了以後其他人亂丟(還丟VIP)
建中生是有受過專業訓練的
我相信建中生丟水球比教官丟手榴彈還準..
有道是"冤有頭債有主"
(而且VIP席有將軍欸..小心他叫人開坦克過來，就真的變成六四了)
-
我想想我要"譴責"什麼....
一、彩排很浪費時間....原本最多半小時可以結束的東西搞了一個多小時
二、在樓梯間砸水球...我同學整身濕，還好手機沒壞掉
三、水球打到螢幕....亂砸也不要砸到這麼貴的東西
四、水球沒有打到郭X桐....這不是才是本意嗎?
五、砸水球沒有事先彩排過...搞到最後大家沒有共識亂砸，傷及無辜
六、校園巡禮太慢.....學校說十點要趕人，結果有些班上導師時間根本只剩下十分鐘不到
七、畢冊到彩排的時候才發(也就是彩排的人都比較倒楣沒時間去簽畢冊是嗎?領獎本來是榮譽，搞得好像懲罰)
八、校園巡禮的路線臨時更動也沒通知畢籌會的人....我們班畢籌的同學弄了一整天後來也沒事先通知不去那裏
九、畢業包大得不像話，實用性大概只有搬家和把書搬回家吧....
十、學校審稿太獨裁，畢冊最主要是給學生留念，又不只是要出版給家長看，用字上各代表每班的班風，為什麼要擋稿? 畢業紀念冊，都說了是紀念冊，又不是什麼論文集...畢冊這麼晚發，學務處也撇不掉責任吧？誠然，有些東西的確可以找替代性字眼，但是有時候用字的準確度卻是非用那個字不可，這樣還要學生修，怪學生尺度太超過，為什麼不檢討自己的思想有多迂腐？總不能說每天把"屌"、"靠杯"掛在嘴邊的人，他的人品就有問題吧？禮貌這檔事，就是見人說人話，見鬼說鬼話...搞到最後弄個畢冊，是給人看卻還要說鬼話
畢籌會很辛苦
所以以上譴責是提供下屆學弟的畢籌會和想要脫稿演出的學弟一個參考
記得，到時候編畢冊，學務處那關要強制衝破......
才不會讓有些人以理性評估之名，行打壓班風之實
-
惡意鼓掌?
我怎麼不曉得?
因為"用掌聲代替噓聲"的典故
我也不喜歡水球亂丟....
瞄準郭X桐再丟嘛........
走樓梯時一堆水球往後丟
差點被丟到(真可惜?)
-
-
我不爭氣的笑了
-
我也覺得頭髮還好啊...又沒有吃掉....
想之前我早餐發現我的蛋包飯的塑膠袋上黏了一隻蒼蠅(熟掉的哦XDDD)
我只是默默的挑掉之後就繼續吃了...
後來好像也沒怎樣
(←只要沒有吃掉就安全的偏安想法XD)
-
-
倒是有些學校可能會覺得"你指考也會上"
所以就把你刷下來了XDD
這種情況如果是跨組的就很吃虧了...
-
!! 金咖啡耶!(嚇)
不過雖然是逛逛...下次還是麻煩金老師在簽到區簽到...
(現在不是版主沒辦法併也不能刪....)
-
看系啦，有些系的教授會很喜歡跨組的
(你會願意"跨組"選那個系，前提應該是你真的要有興趣)
(所以有些系的教授會先做這樣的假設↑)
如果你既有選的組別的"背景"(社會組的人文特質、自然組的自然科學推理)、又具備有跨組的能力與興趣
教授應該不會排斥
除非你遇到那種覺得"明明就二三(一)類幹嘛來讀一(二三)類"的那種教授
樓主學弟應該是想當個稱職的假三?
-
有一天等你不方便行動了以後
你會了解讓座的真諦
(←翻船後看見世間冷暖........)
老實說我也不喜歡那種"搶座位"的老人....
-
這樣也能戰.....
我覺得我來把我的大意澄清起來好了...既然大家對這種事的認知不一樣
一、我極力鼓吹言論自由，面對壓迫當然是要反抗
二、言論自由的同時，先想想你到底有沒有資格討論
(所謂資格，是你對這件事了解多少。不會有人喜歡被冤枉的感覺...但是那些不了解事件的"正義之士"往往犯了這個錯)
三、從筆戰開始到現在，我還是沒有看見所謂的"同理心"...沒有同理心的人...是沒有資格自認為是"正義"的(我是想要澄清那個"每個人心中都有自己正義"的迷思)
-
真的沒有人知道我發這篇文章的用意嗎...?
想想大家一股腦的說要投報、罵教官
我們都還沒釐清真相到底是怎樣....
和那些外校的.....
想一想...
-
先說好我沒有引戰的意思，請大家也不要戰起來
在建中版打滾了快三年，其實最有心得的大概還是高三這段時間吧
也許是"事情"多了一些、也許是想法轉換
我只想在這裡稍微統整一下這將近三年來我在建中板上學到的東西
其實建中的"戰率"好像蠻高的，尤其是在高三這一年
(有幾次是我挑起的，所以我印象頗深刻)
直接拿我的滑板文來說好了
這篇文章讓我深刻的反省了所謂的"正義"到底是怎麼一回事
(相信不只我，當時很多"淌渾水"的人也都被譏為"正義之士"之類的)
後來越來越覺得這個"正義之士"，老實說，真的是建中版的亂源...
拿我自己做例子，首先，我根本沒有試圖直接和走廊上玩滑板的人溝通
就直接在網路上開飆，而且在走廊上還惡言相向
這部分是我的錯(絕對)
沒有和別人溝通過，對方怎麼會知道你的不悅呢?
把自己的不悅放在心裡不溝通，直接訴諸網路，
壓抑的不悅導致文章嚴重偏頗，完全沒顧慮到其他可能的情況
那其他看官們也沒有深入了解事情的真相
"恣意加入討論"
這時候變成了一個有趣的現象:
"一群不知道真的發生什麼事的人，以為發生了和以前類似的事情，
就把以前的事情直接拿來直接套用在這個不知道是不是真的犯錯的人身上，
然後就指責那些人的不對"
這就是那些被指責的人所謂的"正義之士"
請問，正義之士們有想過自己做了什麼嗎?
請想想，
老話一句，如果我們沒有營造出一個能讓另一方解釋的"安全環境"
我們要怎麼去期待他們"理性解釋"呢?
這陣子，學習到了這一課。
更讓人覺得有意思的是，
甚至連和討論事件無關的外校人士，
也加入了"正義之士"的行列，被削了之後又批評什麼建中生不理性
先想想，是誰先不理性呢?
自己都沒有同理心，要怎麼要求別人抱以同理心對自己？
建中版打滾三年，
筆戰了一個多月，
其實這樣的學習，很夠了。
把這樣的經驗和大家分享，
希望之後的學弟不要再有人自以為是"正義之士"
的確，每個人都有資格發表自己的想法，
但是先捫心自問，你到底了解多少?
-
老實說我覺得後續沒有討論的必要，
尤其是原PO自己已經決定如何解決問題。
當然大家還是可以發表自己的意見，
我只是怕到後來又戰起來
柔弱勝剛強，
一開始忙於解釋，往往會被誤解為狡辯
(你想想軍人腦容量多大而已? 要處理多少事? 還是單一標準最快)
就算解釋也的確只要簡略講
除非他繼續追問
他繼續追問的話，如果還懷疑你就是他的問題了(自己嘴賤多問還怪學生)
況且，他沒有道理記你小過(最多是恐嚇吧)
老實說，今天換做是我，
如果有人在我面前被我懷疑，馬上做長篇大論解釋的話
難道不可疑嗎?
就算是真的有道理，但多少有"欲蓋彌彰"的感覺吧?
原PO學弟解決的方式沒錯，先禮(虛心受教)後兵(解釋)才是上策
其實我也不懂這種小事為什麼要投報
即使教官做錯，也沒有錯到這麼誇張
臺灣媒體素質是大家眾所皆知的(很多"無腦媒體"大概只比軍人聰明一些吧?)
投書不是最好的解決方式
雖然說沒有討論的必要我還是說了長篇大論
在此抱歉了....
只是稍做兩方面的總結
-
-
別傻了 那是種手法 手不夠好的練會死掉
他意思就是根本沒發出去(我是看影片他寫的
反正魔術有很多種想法 很多種實現方法 我只是說一種
其他我不知道
我意思就是說 他假裝有發 但是只是傳到別只手
魔術這種東西本是消遣作樂，
如今兄臺可以講得這麼慷慨激昂，
敝人佩服至甚。
魔術版本是提供大家討論魔術學習心得的地方
在這裡提及隱形發牌，而且用這麼鄙夷的語氣
(不管是對這個手法或是對問這個問題的人)
姑且不論你的手法、技巧是不是贏過我們(其實應該很有可能)
在"格"這個部份，我覺得你還有學習的空間
稍微離題一下，Brian Tudor的Show Off 3裡面的態度就讓我十分不滿
尤其是他嗆Lee Asher的那段，姑且不論他是不是很強，
我從此覺得他沒風度。
另外，根據版規(雖然已經沒有版主了)，
這裡還是不方便討論手法的，
也許你可能不清楚討論手法跟討論心得間的差異，
建議你可以看看之前討論串討論的範疇，
也可以看看之前版主(我或小皮)對於這方面的標準
-
-
樓主自己就數資了不是嗎?
【新聞】搞怪紀念 建中生大字型躺馬路 學弟反應兩極 壞示範開罰三百
在 大漠駝窟-建國中學
發表於 · 此內容已被編輯, ,由 提拉米柏拉
畢業典禮也是在馬路正中央(好吧如果硬要說的話，是"有在斑馬線上"啦)
不過那時候也是另外一邊的車子紅燈的情況
可是如果只是因為有斑馬線就沒有違規的話
那我們也可以"躺在"斑馬線上嗎?
大哉問2: 一樣都是在大馬路上，站著跳舞被當成創意，躺大字形變成違規，
我相信後者也一定是在來車都是紅燈的情形下才這樣做的。
所以差別真的是我上面說的"斑馬線"嗎?