mike0414

當然是不需要,

這根本是戒嚴時代留下來的餘毒吧?

而且教官跟一般老師比起來輕鬆許多,

又享有這麼多福利實在不太公平,

我不認為軍人該進入校園,

其實建中很多東西都應該不要有吧?

ex:朝會= =

一個班一半以上都會玩吧...

這個民調顯然很不準= =

搞不懂有什麼好該的= =

這是行程的問題啊,

那種行程去找旅行社排也是差不多的價錢,

我附中同學畢旅也是7000塊根本差不了多少,

要檢討的話就是行程排的差吧?

畢竟學校不可能無聊刻意從畢旅坑我們錢吧= =?

沒想到有學長先說了,

我也是想要說不要曲解野草莓的意涵,

而且他們更不是荒廢課業,

很多台大的學生教授也都參與其中,

不過這是題外話所以還是不繼續深論下去了,

我覺得北一女這種本來不能稱之為學運,

整個本質並不太相似,

--------------------------------------------------------------

我還是覺得北一的學生該多講講話,

教師會和校長還有甚至市長都喊話了,

但整件事關係最密切的學生什麼話都沒說,

北一的同學該勇敢站出來才對,

(難得有機會能對社會大眾大聲喊出對校長的不滿欸)

(我實在也很想嗆嗆我們的校長,愈管愈多= =)

幹中國時報什麼爛報紙的破爛專題作者寫那什麼鳥?

建中幹麻要競標學生?

這實在太汙辱建中了,

如果學生用錢買的了我們大家早就被私立挖走了,

建中是公立學校本來就不像私立學校這麼有錢不是嗎?

記者懂什麼屁講的好像我們都是被錢挖進來?

懂得自制的人愈來愈少嗎?

一點也不這麼認為,

大家都這麼大了當然能為自己負責,

能自己拿捏好事情的分寸不就應該是建中人該有的特質嗎?

就好比說高一高二每天翹課,

高三還是會乖乖唸書拚大學,

(好像比喻的怪怪的= =)

爬牆本身本來就沒什麼錯,

而會遭小偷的問題是在很好笑,

就算沒有牆還是會有留值日生,

大部分同學應該也都知道東西最好雖身攜帶,

自己防護措施做好才是最根本的辦法吧?

我不認為失竊率會因為有沒有牆而改變!

至於社會還有媒體要用什麼眼光看我們,

你何必管他呢?

你自己心安理得就好啦!

又不是什麼傷天害理的事,

你幹麻管別人怎麼想?

你如果以後飛黃騰達他也不會管你有沒有爬過牆,

等著捧你的LP都來不及了!

如果沒有圍牆的話

校外人士就可以任意進出，當然小偷也不例外

多一道圍牆就多一道隔閡

假如小偷要進去校園，翻牆當然比若無其事的走進來要有嫌疑

何況除了小偷以外，還有許多未知狀況是不可預測的

另外一點是防範學生任意走出校園

如果學生在校外出事了校方都要負起重責(不論直接間接)

然後腦殘媒體又會開始大肆報導

後續效應不知道又會如何擴大

你提出的圍牆的存在是否正確

早在你我之前就有人研究過了吧(我記得台大很多區塊也不是有圍牆嗎?)

我們看到的現象與角度太少

如果因為某些不周全的想法拆掉圍牆

那後果真的無法預測

所以我想在除非有人能想出替代圍牆功能的方法

不然圍牆不會有消失的一天

有牆東西還不是一天到晚被偷,

不要說這種自欺欺人的話了,

陌生人也能從大門直接若無其事的走進來,

(搞不好有的根本是家賊難防)

有沒有牆根本就沒差,

所以還是拆掉吧!

不然爬牆也不會有消失的一天!

學生當然也要出來發聲吧?

如果這樣會被說成"學生被老師煽動"

那我覺得這個社會真是無知的可怕,

原來第一志願學生的思考能力會這麼輕易的被老師左右?

學生的力量不容小覷啊!

為什麼會怕有人開第一槍呢= =

如果今天是我們要罷免校長我就會跑去開第一槍,

而且看北一的同學們好像真的都恨之入骨了,

這還有什麼好猶豫的呢= =?

話說回來,

校長做成這樣真的是有夠悲哀,

學生就算了連老師也不挺,

就算他的台北市長跟教育局後台夠硬,

她留在一個自己不受歡迎的地方幹麻?

天生犯賤喜歡被嗆嗎= =?

真的是官派校長說的這麼好聽什麼遴選,

學生的意見根本不被重視吧!

學生和老師應該要握有3分之2的決定權才對啊!!!

(用這種方法重選一次建中校長吧= =)

98年學測

中一中18個

建中22個

-------分隔線-------

去年的狀況

中一中6個

建中23個= =

OGS其實阿

去年沒有這麼近喔XD

話說我中一中的同學說

現任建中校長也就是之前中一中的校長

曾經在朝會的時候說要幹掉建中

結果他一走來接建中

反而差距就縮小了

這不是要表他

只是覺得很有趣而已orz

幹不掉只好自己來當內奸嗎= 口 =

不過一中今年還真的大躍進,

3倍成長啊!

明年換我們加油了哈哈

爬牆干什麼社會菁英屁事阿= =

記者怎麼寫的是白痴嗎?

爬牆就不能成為社會菁英?

又不是什麼殺人放火之類的壞事

蔡校長是從我們一中過去的那位嗎？

他在我們這裡還不錯阿＠＠

反倒是新來的郭校長被噹得要死！

（他朝會時講的國語我真的聽不懂......

對啊就是那位= =

哪裡不錯啊,

感覺既官僚又愛作秀,

還我原本的建中 =口=

原來還有連署逼退這種辦法!

看來我們是不是該試試看,

看能不能把我們的"蔡"校長給逼退= =

(話說他想一學期一學期改變建中嗎?新的外出證制度。。。)

(雖然我出校牆根本不用外出證。。。)

幹麻又要他們經歷= =

難道這種壞事要變成傳統嗎?

說真的高二以後還沒看過教官來我們教室欸= =

要沒收給他沒收一副牌也沒多貴吧?

其實用會吵到同學唸書和休息這個理由禁止打牌蠻奇怪的,

高一還有高二應該都是想要玩的人多於唸書休息的人吧=口=

所以依照民主觀點來看的話。。。。。。

說謊就根本不會想補了,

再說我們班一堆人補,

可是考出來也不一定比較高啊= =

花比其他補習班多的時間和題目,

效果卻差不多,

效率不太好吧= =

我可以肯定的說中檢沒屁用吧= =

英檢中級的水準是高中程度,

既然你要考大學有高中水準的英文很正常吧?

拿個中級證明有什麼用?

我覺得就算是中高級也加不到什麼分,

除非是外文的相關科系,

另外就算拿了什麼奧林匹亞金牌,

學測的級分也一定要有相當的程度才會錄取,

不過就像樓上講的,

能拿到金牌的應該不會笨到考那種級數= =

我也是覺得去哪無所謂,

反正重要的是跟誰去啊哈哈,

而且反正我是玩晚上XD

丙案4點30真的蠻扯的,

不太可能做到吧= =

還有到底是幾月幾號去都忘了=口=

其實英文真的沒什麼訣竅,

靠的就是每天反覆的唸,

補習班應該也不會有補聽力的吧= =

而且你自己都說補習班的東西看不完,

那倒不如扎扎實實的把學校東西讀熟,

一開始當然會花比較多的時間,

畢竟英文又不是幾天幾星期就能唸起來的,

個人覺得學資每個星期寫幾句不用刻意去背,

如果你的閱讀量夠大很多東西看久了自然就會,

(所謂的語感XD)

英文有點像拼圖,

一開始進展會很慢(尤其是國中跟高中的差距很大,而且學弟你是在建中= =)

不過愈到後面就會愈來愈順的,

學弟加油吧= ˇ =

我也贊成不要補習= =

一天上課已經很累了,

補習效果不會多好吧?

數學可以問同學啊!!

補英文更不實在,

英文就算去上課回家沒複習也是沒用,

平常自己多累積實力比較實在啦!

(我英文沒補還是很罩啊XD)

考場怎麼分的啊= =

我想要在建中考欸哈哈

比較有家的感覺+主場優勢XD

哇流氓好可怕喔,

嚇唬我們沒見過嗎= =

白目學弟又在自打嘴巴嗎?

還弄到網路上給人家笑?

帶人去高三教室真的很扯,

擺明了是要打架吧?(也不稱稱自己幾兩重)

然後學長息怒啊,

別影響到你的心情,

畢竟快學測了,

------------------------------------------------------

我也要說這屆很多學弟真的很鳥,

從剛開學的111事件就覺得很扯了,

然後不得不說一下,

原本是想說過了就算了,

但學長說到態度讓我還是忍不住想抱怨一下,

事情發生在北一舞會(我知道過的有點久了啦)

我和我幾個同學在很前面的位子,

然後想當然舞會是很擠的沒什麼好抱怨,

重點是在開場前,在我們後面有一整群的學弟,

一直不斷的在罵髒話還在叫囂,還一直往前擠,

我們前面的北一同學開始抱怨,

結果我同學就轉過去請他們安靜一點不要一直推,

然後有一個媽的非常了不起的學弟,

竟然開始跟我們對嗆,

我沒有一字一句記的很清楚,但大概是這樣:

"同學請你們不要一直罵髒話好嗎"

"幹,你有意見嗎"

"有必要這樣說話嗎"

"幹我建中的欸,你什麼學校?不是建中不要跟我吵"

"我也建中的啊,我學長欸要不要拿學生證給你看?"

"..........."

幹整個很無言啊!這什麼態度?

後來問他們學號班級全都俗辣的跟什麼一樣不敢說,

北爛死了,如果今天不是剛好嗆到校內的,

早就拖出去打了,建中是很屌嗎?囂張殺小?

總之學弟真的很多地方該檢討的..........

誰這麼無聊故意挑哪一班的毛病......

想太多了吧..............

認真回答你的問題,

我在補習班文宣上看到的統計,

近幾年都是在45%上下吧,

不過這幾屆好像有到48%,

繼續朝50%邁進的意思XD (有錯是補習班的事了= =)

改的也太多了吧.........