NOS
文章 發表由 NOS
-
-
-
-
買校外可謂王道...
同學+1
校外的都不會有毛球問題－ˇ－b
-
總之不要有遺憾就好了＝ ＝lll（汗）
-
這讓我想到建青中＂魔術師＂這篇文章＠＠
（謎之聲：難道她是 i !?）
-
真的是我寫的...= ="
我是原創者沒錯，我的筆名就是羊羽，而且即將又有新書要上市囉
是真的話,就期待新作囉:p
話說有一陣子一直在看便利商店賣的明日便利書xd
-
是說有一堆孩子自以為選三類"多一科生物，就是多一科籌碼"
事實上我光是讀二類
就覺得累死人了= =
三類是給怪物讀的吧...
多一科籌碼
小心把其他科的籌碼都賠掉了0_o
總之做選擇前都要小心計畫xd
-
我們班中午出去了1X個吧...(不知道有沒有20)
而且下午第一節還美術課!!!
不過大家都很乖的回來了
結果很X的是:美術老師根本就沒來= =III
最機車的是平常不點名的風紀偏偏故意今天點名T_T
明明自己也有去= =#
-
這是不是在暗指我們是熊阿^o)
熊有什麼意涵??
我們校長叫55熊:p
-
在此要跟大家分享一下國中的經驗
國中我們是把餿水+養樂多放在大寶特瓶裡面
一放就是兩三個禮拜
後來不小心從桌上摔到地上......
就炸開了
撞斷了一隻桌腳才停住
-----
可見寶特瓶果然大有可為= ='
學長小心啊....
放三個禮拜的餿水都變硬塊了吧= ='
之前國中放9天的廚餘就變硬塊而且就夠噁了
3個禮拜很噁吧= =""
-
應該只是反光
也可能是鏡頭上有水氣吧@@
-
話說第一眼看到詩句的時候沒有很注意,
只覺得那些寫的不錯,
後來在偶然的情況下看著同學指出"建中王道",
我傻眼了......
其實除了每行第一個字的"建中王道"外
將每行跳兩個字念
也就是分別念一,二,三,四行的第1,3,5,7個字
會發現"建儀無敵"喔XD
-
恩恩...
將一堆乾冰放在寶特瓶中
爆炸之後的聲響真恐怖= =lll
-
恐怖...
不過...基隆的著名鬼屋不在愛三路= =
難怪主角找不到= =
-
OGS只是舉自己的例子...
他是合唱社的
請上面這位學長不要用這種語氣說話...
P.S. 在建中我們通常都叫合唱團,合唱社聽起來怪怪的= ="
-
我覺得很可愛呀XD
可是我今天在那邊聽建中的說熊跟他們校長 ( 吳武雄先生 ) 有關什麼的
( 他們這次不少關於熊的東西 就跟之前我們"燈塔"很多一樣XD )
可是如果這樣的話...
那我們校長不就是...( 默||| )
是什麼???
-
建中也有不努力的阿XD(好像在說我自己= =) (逃)
總之自己努力就好啦XD
-
那還不簡單
我們明年也來做嘛
王子跟公主
成功當王子
然後...把可愛的友校建中做成公主吧
增加兩校情誼
挖賽~多棒阿
我絕對不是腐男(力說
有創意XD
如果有的話我買定了XD
-
似乎是這樣，可能有錯
1.小黃-本名：高中數學競賽教程 九章出版社
2.大黃-本名：建中數學專題教材 建中自編數學講義
3.小彩-本名：金牌之路 競賽輔導 陜西師範大學出版社
4.康寶-本名：生物學(Campbell) 偉明圖書
5.閃電-本名：物理學 全華出版社
6.小銀-本名：化學(曾國輝) 藝軒出版社
推康寶XD
對生物真的研究的鉅細靡遺呢－ˇ－
不過上下兩本加起來重到不行ˊ ˋb
-
可是我前天晚上無聊，拿學生證去刷
他上面顯示：一串數字，ｏｋ 的字樣耶...囧"（有反應）
不過如果那麼多台，那麼要管理上下學之類的又要防代刷挺困難的
（莫非一個教官占一個機器嗎！？）
之前看到有人用普通悠遊卡刷也有反應...
難不成保全做假的!?= =""
-
收到...
快沉下去了= =a
-
我想沒有什麼好說的了
公道自然會讓事情清明
如果你們真的對建中版的管理標準有疑異
歡迎你們提出更好的辦法來訂定管理文章的標準
提出辦法 而不是只是批評錯誤
現在的人書都讀到拿來打架的了
恩恩...
ㄧ直討論錯誤不是辦法
該是時間討論改進的問題了
造出ㄧ個大家沒有異議,沒有所謂"自由心證"的版規了...
-
欸連別人名字都打錯會不會太不禮貌
sorry 打完後沒校稿 還連錯兩次m(_ _)m
是"bohu"
在此跟學長道歉ˊ ˋlll
-
to:likejean學長
學長...我覺得我們發生爭執在於認定問題
1 .依舊認為自己的"規定"沒有問題&根本不是談版規(有點矛盾...可以解釋嗎?)
2.在學長認為:疏失不等於問題 而我指的疏失＝問題（所以造成誤解,抱歉）
3."「權力濫用」是在罷免中提出的，不是在這裡"(可是學長在32樓就提出了...)
4.bohu學長都說"禁止鼓勵爬牆翹課行為討論是我向板主建議的，如果你要怪就怪在我頭上"
難道不是針對此文字獄所提出？或許第六條條文有＂問題＂(不再用疏失已免誤解)但是學長都提出此項版規的由來了,是版主的措詞問題,既然知道來由及意義,就還要為了文字上的問題而進行文字獄的猜想（我很疑惑。。。）
5."我從條文直接推導認為會發生文字獄"可是問題是文字獄還沒發生,之前版主修改版規然後直接刪文的確不妥,但是是過去,且出現宣示,只是文字獄還沒發生,且權力再度濫用也還沒發生,況且出現了"宣誓",版規有文字敘述有"問題"沒錯,只是學長就可能發生文字獄和權力濫用就直接要罷免,我不認同,除非真正發生,不然就等於先斬後奏了
6.我只是引用chuck學長說的要懷疑,並不是"納入個人意見"
7.版規文字的想像空間很大,學長認為文字獄會發生,我認為不會,所以造成雙方的熱烈討論,只是"文字獄"是未來式,講這麼多都是在臆測,還不如討論較實際的問題,例如版規的修正及公告方式...等等
8.那項條文都凍結了,但是我們卻還討論其"問題"(不是"疏失")說不妥,我覺得沒有意義了
【冷笑】你還可以做香水嗎?
在 Joke 笑話版
發表於
用文字說明的笑點沒有真正看原著之後的笑點高XD