NOS
文章 發表由 NOS
-
-
花了許多時間努力爬了文...
大家的思路都很清晰有調理
佩服的五體投地m(_ _)m
只是花了一下午看完後...
似乎變成討論哲學了
應該可以移至哲學討論區討論吧?(逃)
-
我沒有在鬧，而是你們的標準定義含糊
作為一個副版主，對於自己訂定的規則不能夠使人信服，
對於版友的質疑不能夠充分回答，
而依舊認為自己的規定沒有問題，
學長確定沒有懷疑版規的問題?
那為何還懷疑OGS學長所說的"沒有問題"?
看到學長的一些回覆,我覺得像在撻伐"疏失"
有關11/29即將實施所謂的第六項
學長不是說即將實施文字獄?
我舉出有關"校譽"的文章
是表示11/29日還沒到,文章沒被刪文
我只是對學長對於未來且不一定發生的事情產生臆測感到不認同
學長提到的紮衣服與翻牆違反校規...
我想說的是:翻牆違反校規且是不正確行為(大家應該認同吧= =?)
至於紮衣服...有些學校可以衣服外放,而我們卻不行
這是可以跟學校討論的...
就像chuck學長說的,有些事是可以懷疑的
所以紮衣服跟翻牆可以有雙重標準(個人認為)
況且學長是以"你"的角度去認為權力過度濫用
在我認為,ㄧ直討論違反校規的事情不重要,因為在學校就有同學可以談了
論壇是大家提出ㄧ些有關全校的事務,加以討論並解決的
bohu學長都澄清說允許討論爬牆翹課，但封殺任何鼓勵的文章
不知學長為何還就第六項的問題撻伐?
另外我覺得學長發言可以別那麼激進嗎?
令人看了火氣似乎都上升了
回文也跟著敏感起來
有事可以慢慢聊
而不是ㄧ直說自己正確,並說別人沒弄懂狀況,或是語文能力欠佳,甚至說別人鬼扯
如果學長真的認為如此,其實也沒什麼好回文的了,都變成筆戰了
-
請看清楚新定的版規條文
搞清楚問題在哪裡
不然這樣討論一點用都沒有
版規也許是有疏失
但是爬文發現...
許多文章及回覆都有提"爬牆""翹課""阿魯巴"等字眼
請問版主有刪嗎?(建中沒有圍牆甚至列在精華區)
不像學長所說的那麼極端啦@@
並沒有"戒嚴"
況且不能以單一字眼作為憑據
假設有篇文章"建中應該改進爬牆和翹課等陋習"
請問我們是討論改進進取還是違反校譽?
被刪文,可能是字眼過於敏感或具攻擊性
並不是提到某些"字眼"就被刪文
6.請勿發表妨礙校譽之文章或討論違反校規事物之文章(廣義認定原則)
或許有疏失
但是我覺得此規定意思是希望大家不要"慫恿"
而不是說一討論就刪文
就像有人說:"我"曾經翹過課
他並沒有"慫恿"大家要翹課
而是他個人翹課,別人看到"我"
自然不會認為妨礙校譽,而是個人
除非有人說:我翹過課,大家一起翹~ 翹課?好物也~
別人可能就會認為不是個人
認為:難道在建中翹課還被推崇?
因為學生竟然慫恿翹課
希望別就版規疏失而一直筆戰
版規若有疏失,就修改阿
ㄧ直討論其錯誤 我覺得...滿無言的
而且標題原本是"文字獄"
現在變成了認為版規疏失而加以攻擊
請問是否離題?
那此篇要不要也刪掉?
説要搞清楚問題
現在癥結應該在於版主的開放程度及刪文角度
但是卻變成學長認為版主與副板主的疏失
打到這裡...發現快變筆戰違反版規了m(_ _)m
P.S學長要學測了,加油吧:)
-
但是依照「因為違反校規、有辱校譽所以不能討論爬牆」的標準
連你這樣批判爬牆都是違反版規的
準此，大家連批判錯誤行為的權力都沒有
難道這樣合理？
版主好像並沒有說"提到爬牆就違反版規"
而是爬牆問題可以討論
只是不鼓勵ㄧ些具慫恿性,鼓勵爬牆的文章
例如:討論哪裡的牆好爬,什麼時間爬...等等
沒有實質上的意義:o
-
所以校規就是對的？
所以你覺得我們的校譽都是因為乖乖唸書、乖乖聽話來的？
如果，沒有一點反抗精神就是你所謂的建中校譽的話
那我很懷疑這是不是我曾經讀過的那個高中
我讀過的那個高中，是自詡承接北大、台大以降的自由懷疑風氣的學校
即使做不到，至少還以之為目標
現在是怎麼回事，連學生都要站在師長與學校行政同一個陣線了嗎？
究竟是戒嚴了還是要動員戡亂啊？
過長恕刪。。。
但是。。。
總不能因為反對而反對吧:)
＂某部份＂校規規範還是有其正確性的
一定要事事與學校行政抵觸？
（以爬牆為例）
翻牆跟翹課ㄧ樣本來就不是正確行為
有必要去懷疑＂不能翻牆＂的正確性嗎？
建中非常開放且自由xd
對事物產生懷疑是好的
但是ㄧ股腦的處處懷疑與反抗
不就跟紅衛兵ㄧ樣認為＂造反有理＂:|
我認為懷疑爬牆這件事跟＂紅燈行綠燈停＂一樣= =""
-
論壇本來就是可以讓每個人發表言論自由的
如果因為有人的發言影響到校譽
那也只能說是他自己
並不能影響到整個學校
版主有刪文的這個制度很好
不過主要是把一些不堪入目的文字刪掉即可
請不要利用自己是版主或是副版主的權利將自己認為不好的討論刪掉
畢竟人家也是辛辛苦苦的打出來
想想看
如果你想要看到有人對這個話題的意見
回覆卻通通被砍光
你做何感想???
相信這不會是一般人所想要看到的
如今台灣自從解嚴後
已經是個言論自由的社會
如果連一個論壇都不能有言論的自由
那這樣算什麼進步的社會
但是我覺得,例如爬牆事情真的沒必要討論
ㄧ直討論似乎在炫耀學校圍牆很矮
沒有意義。。。
在建中爬牆也許沒什麼,因為看習慣了
但是也許其它人看了還是會覺得滿訝異的。。。
會覺得這種違反校規的行為,竟然被視為＂正常＂
我覺得這個社會有著許多以篇概全的人
也許破壞校譽是個人問題沒錯
但是外人看到了容易覺得：建中都是這樣的
而且常常有人不爬文
直接看文章標題進行個人的臆測與看法
而沒看清事實
造成ㄧ粒老鼠屎壞了整鍋粥
因此我覺得對於少數破壞校譽的文章應該被刪除
不能因為言論自由而放縱
就像國慶日倒扁群眾闖入遊行中
不能因為過度自由而讓外國媒體看笑話（個人沒有政治立場）
至於刪文空間。。。
就必須經過大家的討論來決定吧！
-
捷運接到基隆
從南港開始的話
還須經過台北縣的汐止然後七堵八堵嚕督嚕督嚕督嚕大大大...
我想建好的時候...已經...
唉~光想就覺得很遙遠了ˊ ˋ
基隆捷運出現吧~~~
-
我以為
讀書的目的就是讓我們去了解那些為什麼
讀書重不重要是一回事
但是卻是一個很有價值的事情
因為它讓你知道很多為什麼的答案
或許讀書的樂趣就是這樣來的
如果想要知道這些問題的答案
我覺得還是從書中可以有發覺
恩恩...
學會自己原本不會的問題 感覺滿好的xd
-
學校的一些比例與成績並不重要
自己努力就好啦XD
-
如果捷運可以到基隆就好了．．．
我之前去基隆玩都還要坐公車坐好久．．．＝ ＝＂
中肯...
基隆公車根本是給時間多的老人坐的
每次都等超久,而且ㄧ上車就一堆老人跟你做伴= =
-
為了不當文盲
還是讀書吧m(_ _)m
-
搞的上下學跟上下班ㄧ樣- -+
我要爬牆~~~囧
-
怎麼開始拿NBA來跟學校同學比較了啊= =
-
建中網址上面也是CK呀
英文介面的縮寫卻寫著JG
而成功是書包變成CHIEN GONG
變成"CG"了
離題了...
此篇是師大附中與政大附中的簡稱關係
怎麼變成建中與成功了= =+
-
-
-
話說建中學校網址是寫CK
但是英文版介面是JG
好難聽的感覺- -+(離題了= =)
反正也很少外國人會去看學校簡寫嘛...
個人覺得建中跟成功用CK還有CKSH比較好...
-
-
看到這張照片好辛酸阿ˊ ˋ
話說之前收到好人卡><
不過這種事也被報紙登出來
看來報紙內容真是無奇不有@@
走在路上要小心被拍照了= ="
-
歧視味道真重耶囧
我是不太懂為什麼同性戀親熱要比較收斂啦
﹝就像，異性戀親熱為什麼要收斂我也很難理解﹞
啊這不是屬於人身自由範圍嗎
並沒有構成妨害風化啊，又沒有人脫了衣服在旁邊滾來滾去
同性戀婚姻與生育率的關係
如果你真要說的話
台灣不開放同性戀婚姻
生育率還是倒數地低啊
顯然這並不是決定性參數
恩恩。。。
為捨同性戀親熱要較收斂？
不過或許是因為台灣對同性戀的思想不夠開放
所以才會讓人感覺奇特吧
-
總覺得麵食部的湯頭很油。。。
還是乾麵好XD
-
這個問題好像"建中"喔
建中到底要說"建國中學"還是"建國高中"勒?
(制服上.書包上都是建國中學,椅子大都是建國高中)
恩恩。。。
我也有這種疑問= ="
話說我家樓上鄰居小孩看到建國＂中學＂
他就問：你不是已經讀高中了嗎？
當場有囧到= =""
（離題了。。。）
反正不管叫中山女中或中山女高,大家都知道是中山一_一狠
-
不過，就另一個角度來想，
被埋沒的好歌手真的是很多，
在這個以大公司利益為前提的音樂市場來講，
更是種惡性循環。
的確。。。
方文山說：唱片公司有一半以上的收入是來自歌手的廣告代言及肖像權
唱片本身賺進的錢不多
所以大公司就會替歌手塑造一些形象
甚至抹殺創意,叫他們唱一些滿芭樂的歌= ="
不覺得很多偶像歌手的歌都很類似？好像套公式ㄧ樣= =""
畢竟盜版猖獗,正版根本賺不了多少:o
-
朱沛文 (在職)
在 教師資料庫
發表於
想不到典故這麼多阿...
還以為二百五只是隨便亂叫的= ="