evadne
文章 發表由 evadne
-
-
先把文字寫好（大誤）：
「前輩們可以交流一下否？」
—
我好像不太畫分鏡表，都在腦子裡面運作而已。
-
不錯啊我想。
-
Like this
-
越陳越香者有歷史價值。
恐龍的糞便對我們之中的考古學家有用。
-
第二張好。
-
民族自我認同破碎是因為每個媒體都說不一樣的話，自己卻沒有得到能力去統整自己的概念。
因此把媒體統一起來不是好事。重點應該是放在培養每個人的判讀能力而不是禁止不同聲音。
我是這樣認為的啦。
-
好啦，有雲也可以。
-
我們來作一個計畫，找沒有雲的天空角落，只拍漸層。
一天不同時段，拍十張。您覺得怎樣？
-
我忍不住說一下話。每一屆的學生三千個。記得幾個？只有一點點人。
十年後大家開始想當年，只好把這些人渲染成建中生普遍的樣子。
重點不是過去，重點是現在。
-
-
了。多學一招，謝謝。
-
-
前提：一般高中教育。
要對自己有信心：簡單。
要對自己有期許：簡單。
要知道自己：困難。
要有夢想：簡單。
要有顛撲不破的夢想：極端困難。
要進三類隨著分數浮沈，挑一個科系，人生三十才開始：極端容易。
-
我的''不要只會投廢票......''
是指有的人存心擾亂選舉，而不認真審視候選人。
好的制度應該容忍這種東西。
提示大家要去投票是好的。提示大家不可以投廢票是不好的。
我猜的。
-
“Let me out.”
“Wake up. It's just a dream — or wasn't it? It's not a dream…”
-
熊，您不覺得其實 f/ 調一下就可以？重點根本不是濾鏡……重點是光線。這兒用什麼濾鏡沒有大差別。
—
我喜歡
它足夠安靜又有禮貌。
-
1000 Doors
1000 Windows
1000 Places …
以上純屬妄想型計畫。努力找出來，拍過才知道到底是誰可悲吧。
假想的大眾永遠都很笨。但是分開來看每一個都挺靈光的。
-
我猜，還是一般輪轉（或者張頁）四色印刷機，也還是銅版紙最多 80 gram / sq. m.
其實紙張不可以亂選。不然可用的顏色範圍會跑掉被壓縮。
當然印黑白的話，就沒差啦。
-
這本是不錯啦。我之前聽過了說。
-
幾點切磋一下：
a. 說能力，說天賦，都是站在某種評量的尺上來看人。
b. 我們說多元價值觀指的就是相信這個尺子不只一種。
c. 明星學校？請看哪一個科系，建築學的與人類學的明星學校不一樣。
d. 但是高中的明星學校存在大有問題，因為這時候的教育還沒分科，所以不太應該有明星學校。（例如某醫院比較不會醫死人，實際上代表的是醫療水準不平均！）
-
可不可以說明 "如同明星高中學生一般的教育品質"? 謝謝.
得到足夠的教育資源，背書包出門時受到鄰居一概的尊重。
長期持續地獲得自信心。
諸如此類。
當然其實建中裡面也有問題，例如自以為很厲害其實只是草包。
我看下來發現的東西很簡單，但這都是建中生的看法：即傳統、傳統下的榮耀。其實這些都是假的，也都是虛的。因為我們不斷改寫傳統。重點是我們，不是過去的東西。這點很無奈，但真實。
光環？誠實說來現在的台灣社會普遍把光環加諸於升學優良的學校，因為這等同就業保障。哪一天學校與就業市場之間能徹底隔離，不因為職業選擇而去放棄自己喜歡的學問，才會有好的成果。
假如任何在尾端的學校連續好幾年，升學成績極好，那就會變成新的明星學校。建中的獨特性在於自以為是。因此，能孵化很多早熟的靈魂。是好事也是壞事啦。
-
其實我認為每個人都應該得到如同明星高中學生一般的教育品質。
-
-
Mac OS X 自動附上一個版本。其實 Macintosh 一開始就附了。
至於大量授權（到某特定的量）以後，都是可以談的。
【影片】後製兩年，Bruce Branit感人之作，World Builder
在 美術暨設計交流版
發表於
解 花被放在水杯裡。
＊ 水的純淨，是理性意識與建構的清明
＊ 花，與女人，是互補的象徵
＊ 水非土壤，養不起花，但能浸透花的美
＊ 花必然要死亡，但可以有美麗的瞬間
＊ 3D 造影室。假設句：我無法給你真實的世界，但是我享有一個自由的、安然全能的虛擬的世界。在這個世界裡，我能操控一切。我在這個理想的虛擬的世界裡頭，享有全然的思考與擁有的權力與權利上的自由。
＊ 男人是藝術家。怎麼說？簡單。他總是不滿意，而且每一次發現缺點就驚惶失措。縱使他知道自己總是能改善狀況的。
＊ 參考：歌劇院底下的魅影。