嘎逼居熊熊
文章 發表由 嘎逼居熊熊
-
-
今天換R-GUN發威了
三分球9投6中
LBJ：下一場我要去守Allen
今天騎士得分最高的居然是大歐
LBJ全場只有3個FG.....他一定是吃錯藥了
BOS：帝王蟹真好吃xd
-
本以為騎士會是最快解決對手的隊伍...沒想到...
我覺得很有機會跟超賽打到第七場XDD
超賽也不是好惹的啊
而且別看騎士陣容多強什麼的
還是要靠LBJ才打得好
要是沒了LBJ的話....其他得分點很難補的上這個空缺
今天的比賽LBJ表現不好，馬上就看出騎士有得分斷層
-
Richard Jefferson
只是不適合馬刺吧
放到FA 別隊還是搶著要XD
或是看哪隊可以和馬刺交易囉
馬刺會找他來原本是希望他可以補上馬刺最缺少的攻擊型SF
沒想到他來了馬刺以後，進攻沒幫上多少忙，還讓馬刺的防守整個亂了調
第四戰的Popo一直氣到搥戰術版
(戰術版：我是無辜的)
-
第四戰的Nash根本就是流川楓上身嘛
Nash表示：就算讓你一隻眼睛我還是可以得分+助功啦
話說Nash年年季後賽對上馬刺都會見血耶....
今年的馬刺少了包叔跟Horry整個防守大退化啊
根本就沒辦法應付太陽的擋拆跟切傳
Popo看到RJ的表現應該快氣炸了
-
-
去年太陽的歐肥被馬刺TD跟Parker擋拆耍著玩
今年變成叮噹肯被阿罵跟Nash擋拆巴的很慘
第三戰好幾球都是一個單擋就變成TD守Nash...然後就被Nash吃掉
George Hill守擋拆觀念真的是差到極點
我想馬刺大概沒想到以往他們用來縱橫全場的擋拆戰術被太陽拿來以牙還牙吧
第四戰Parker雖然說要上場..不過上一場跑車去撞到阿罵結果傷到肩膀
接下來能有正常表現嗎?總覺得他硬要上的話可能會賠上生涯
馬刺的教練真的該考慮讓Mason跟Bogans上來打先發
最起碼他們的防守都比George Hill好很多
而且最重要的是，他們有外線能力
就算再爛也比Richard Jefferson好用
他老兄可以說是馬刺制服組近年來最大的黑點
-
真可惜...爵士差點就可以贏了...
害我輸了500P幣((大誤
話說明天太陽會不會橫掃馬刺啊XDD
真是令人期待...((抓雞雞：明天的我，沒有極限=ˇ=
馬刺少了Parker這個點真的很傷
加上叮噹肯的表現沒有往常那麼兇猛
(雖然還是有Double-Double的表現，不過少了以往那種壓倒性的內線優勢)
三巨頭現在只靠Ginobili在硬撐
至於Jefferson....只能說他的存在感很低啊
看看他今年打了9場季後賽的表現
[table]
[tr][td]Pts[/td][td]FGM-A[/td][td]3PM-A[/td][td]FTM-A[/td][td]Reb[/td][td]Ast[/td][/tr]
[tr][td]82[/td][td]30-62[/td][td]1-5[/td][td]21-28[/td][td]45[/td][td]16[/td][/tr]
[tr][td]9.1[/td][td]0.48[/td][td]0.2[/td][td]0.75[/td][td]5[/td][td]1.7[/td][/tr]
[/table]
真不知道馬刺當初簽他來幹嘛的= =...
不過太陽會三連勝不是沒道理的
外線砲火有夠兇猛...
馬刺要是不能關掉太陽至少一半的三分火力
那下一場可以準備打包回家過暑假了
-
今天湖人跟爵士的罰球數是19:31
湖人先發群的罰球數加起來只比D. Williams多一次.....
黑哨傳奇....
-
-
器材：Nikon D80+N50/f1.8
因為是遊拍，懶的帶鏡頭，所以一鏡到底啦
NO.1
NO.2
NO.3
NO.4
NO.5
NO.6
NO.7
NO.8
NO.9
NO.10
NO.11
-
請問樓主
你使用的鏡頭是?
還是他說雙轉盤是機頂的ISO WB 那個(就是D300.D700軍艦部左邊的+右邊螢幕旁的滾輪)
不然我記得C家二位數都有雙轉盤阿
N家的雙轉盤跟C家的雙轉盤不一樣喔
我自己是比較喜歡N家的雙轉盤啦
C家的用起來就是不習慣
習慣是一種很可怕的事情啊
-
done
-
台灣深藍學生聯合論壇公告
發文日期： 中華民國 99年 4 月 28 日
發文字號： 深藍法字第J086號
速別： 普通件
附件： 論壇總則http://www.student.tw/db/showthread.php?t=153454
主旨：會員赤耳違規-法務組處分公告
說明：
1.會員赤耳違反總則13-9
嚴禁筆戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、歧視它校、挑起族群與學校對立之情事，違者依處罰條例第四條處分。2.依總則共記點5點處分，連帶封鎖7日
站務部法務組管理員 嘎逼居熊熊
-
嗯 因為我已經習慣用m模式拍照了
沒有雙轉盤真的很難抓時間
-
我是因為C家沒有像N家那種雙轉盤
不然我老早就跳了xd
-
-
台灣深藍學生聯合論壇公告
發文日期： 中華民國 99年 4 月 26 日
發文字號： 深藍法字第J085號
速別： 普通件
附件： 論壇總則http://www.student.tw/db/showthread.php?t=153454
主旨：會員神之火違規-法務組處分公告
說明：
1.會員神之火違反總則13-9
2.依總則共記點5點處分，連帶封鎖7日嚴禁筆戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、歧視它校、挑起族群與學校對立之情事，違者依處罰條例第四條處分。站務部法務組管理員 嘎逼居熊熊
-
今天炎帝大爆發...46分
其中19分集中在最後一節...比喇叭詹還喇叭XDD
話說馬刺也聽牌了...小牛有沒有可能創史上第一個〝老七八傳奇〞的球隊???
話說西區前四強都有可能會翻船耶
目前湖人雷霆1:1、小牛馬刺1:3、太陽拓荒者2:2、金塊爵士1:3
如果都翻船就好玩了xd
熱火這四場比賽打完表現最穩定的就是小歐了
3.5Pt FG%=0.176 6Reb 0.75Ast 2.25Blk
剛好平均每場進1.75球:P
-
有些人會想要拼等級而狂洗文章
這樣不但造成系統負擔
而且板面會有很多沒有營養的文
所以後來馬克就把他拿掉了
-
done
辛苦你了
你處理的很好
這年頭就是有些人腦袋裡只想要筆戰...
都不知道他最後一篇回你的文章其實已經構成恐嚇了
-
台灣深藍學生聯合論壇公告
發文日期： 中華民國 99年 4 月 24 日
發文字號： 深藍法字第J084號
速別： 普通件
附件： 論壇總則http://www.student.tw/db/showthread.php?t=153454
主旨：會員alex_tsai 違規-法務組處分公告
說明：
1.會員alex_tsai 違反總則13-9
嚴禁筆戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、歧視它校、挑起族群與學校對立之情事，違者依處罰條例第四條處分。2.依總則共記點5點處分，連帶封鎖7日
站務部法務組管理員 嘎逼居熊熊
-
AF 70-300 F4-5.6 G這顆全新不過4400耶
抱歉我看錯隻了= ="
找顆便宜有鏡頭馬達的鏡頭這麼難害我有點後悔來N...
Canon有一個很大的優勢就是比較便宜，同焦段的鏡頭很多都硬是比N家的便宜個幾K
而且C家原廠鏡頭群焦段比較多
C不是全部都鏡頭馬達嗎?Canon的用戶不管是原廠副廠"基本上"是不需考慮馬達的問題，因為全都是鏡身馬達
一律都能用AF對焦，差別只在對焦速度上而已(除了一些特殊鏡頭以外)
他們之間的差別只在於有沒有USM馬達而已
而NIKON的則是在低階機身上的用戶，在買鏡頭時需考量是否能自動對焦
會這樣是因為AF時代來臨的時候
當時Canon從FD→EF，選擇了把馬達做在鏡頭 (比較貴,但效率比較好)
而Nikon則是從Ais→AF，選擇把馬達做在機身 (比較便宜囉)
但Nikon有預留了支援鏡身馬達的能力，當然不是全部的機身都有
這當然各有利弊，以鏡身馬達來說
優點不用多說，可以自動對焦
可是相對的缺點就是故障率高、維修也不容易、製作成本也高
在90年代,兩家的同級鏡,還真的是Canon的比較貴(跟現在剛好相反xd)
而機身驅動馬達的優點就在於故障率低、比較輕巧、製作成本也比較便宜
當初會有這種變化是因為Nikon一直以來的產品策略有一個特色
就是盡可能的向上/向下相容，只是這麼做不見得討得到便宜
不過現在把馬達裝在鏡頭上是種趨勢
Nikon很久沒發表不含馬達的鏡頭了
現在Nikon只要是新鏡頭發表就是 AF-S 超音波馬達
就算是kit也內建便宜的超音波馬達
55-200二手有VR跟沒VR差2000元沒VR 3000多就有了
各位覺得呢?是聽說55-200這個VR不明顯(跟18-55VR一樣)
VR還是有分等級的
像現在N家的小黑六的VR就是從過去的補正效果約3級的VR進化至約 4級補正的VR II
基本上長焦段鏡頭有VR會穩很多
尤其是70-300這種沒有恆定光圈的鏡頭
當然重量跟價錢也會有差啦
除非你每次用長焦段拍照都會上腳架
不然我是建議可以多存一點錢買顆有VR的
18-55的VR喔
那隻的VR有跟沒有其實差不多
-
AF 70-300 F4-5.6 G
原廠這支的畫質
比TAMRON 70-300.SIGMA APO 70-300MM MACRO DG都好嗎?
當然啊
不然也不會比副廠的貴那麼多
-
DONE
09-10NBA季後賽
在 運動體育討論區
發表於
看到批踢踢有一篇評論寫的不錯，轉貼一部份，至少某些地方寫的還蠻中肯的
引用自http://tinyurl.com/2bc5fbo