冬風 軒

可發文群組
  • 內容數

    1489
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 冬風 軒

  1. 莫斯科一直試圖以武力征服車臣並在那裏扶持服從中央的地方領導人,同時拒絕與車臣反對派談判解決問題。對政府應該以軍事途徑還是外交談判解決車臣問題,俄羅斯國內意見未能取得一致。批評者認為普亭總統頑固地走軍事路線是導致車臣問題無法解決的原因,不過普亭這麼做看來有他自己的理由,因為車臣在政治上四分五裂,俄羅斯能否與它達成協定都成問題。車臣的抵抗力量分裂為民族主義者和毫不妥協的伊斯蘭軍閥兩部分。即使莫斯科能將一些車臣民族主義者爭取過來,這也不能保證車臣的和平與安全。

    俄羅斯維持領土完整和壓制少數民族的共和國,尤其是高加索山北麓的共和國,是出於至關重要的國家安全。例如與車臣有民族和宗教關連的「印古什共和國」已叛亂四起;「達吉斯坦共和國」也已爆發宗派的衝突。莫斯科如慷慨地准許車臣自治,不一定會導致其他共和國的群起效尤,但很可能使地區不穩定因素增多很多。

    此外,俄羅斯還有一個重大的戰略利益:維持對北高加索地區的控制並將影響力深入擴展到南高加索地區,以打破美國通過聯合「喬治亞」和「亞塞拜然」對俄羅斯構成的包圍圈,並防止美國操控裡海的石油生產。車臣如果獨立,對俄羅斯的核心戰略利益將是重創。

    由於俄羅斯一直拿不出有效解決辦法,車臣的衝突很可能妨礙它在高加索地區的地緣戰略利益的實現。由於車臣人反對俄羅斯的統治,並且遲遲無法建立起有效的政府,再加上外部大國想削弱俄羅斯在該地區的影響力,普亭政府現在正陷入進退維谷中。車臣長期動蕩最有可能的結果是普亭的威信掃地,俄羅斯在高加索其他地區的影響力下降,而北約組織大國將坐享其利。

    引用自政治地理。http://blog.yam.com/dili/article/5335071

    至今為何還不是很多國家理會車臣有個問題莫過於他是一個''重''問題,如果獨立將直接影響中亞的政治地理,北約很可能可以將影響力公然跨過高加索山,對於俄羅斯是一個直接的威脅。

    目前西方國家,或者說歐洲,對於俄羅斯的態度還仍然是曖昧不定,沒有統一的政策對俄羅斯日益高漲的野心。連天然氣都還抓不到頭緒,就何況插手車臣這種大問題了。

    至於台灣,則是另外一回事情。

  2. 以下標明的是2008/2009學年度的年級

    彰中

    冰河 中央大學數學系 2

    自由 暨南大學土木工程系 2

    冬風 University of St. Andrews, International Relations 1

    彭碰碰 中山醫藥大學醫學系2

    4K 台北大學法律系法學組 4

    小衛 新竹教育大學區域人文社會學系 3

    小瓦 台中教育大學音樂系 1

    綠茶 台灣師範大學音樂學系 1

    麋鹿 請自報 1

    櫻嵐 台北市立教育大學音樂系 1

    流星 政治大學???系 2

    呆小孩 輔仁大學航太工程學系 3

    烈焰 東海大學???系 1

    95度 元智大學XX學系 2

    綿羊 台灣大學地理學系 3

    Mustang 台灣大學地理學系 4

    幻音 警察大學???學系 2

    風涯淚雪 請自報 1

    烈焰狂熊 ???大學化學工程與材料工程學系 1

    彰女

    小羊 台北教育大學心理與諮商學系 2

    yolly 中山大學數學系 2

    shadow 世新大學新聞學系 1

    曳蒔子 高雄大學電機工程系 1

    自在的鳥 未定

    金佐 嵐 東海大學景觀學系 1

    布仔 淡江大學???學系 1

    飄零 成功大學法律系 2

    淚 東海大學日文系 1

    其他

    冰音 中興大學外國語文學系 2

    蘇大 暨南大學財金學系 2 休學

    青凰 彰化師範大學企業管理學系 3

    孤單 嘉義應用物理學系2

    紫鳳 中興大學材料與工程學系 3

    幽嵐烈 請自報

    咖逼機熊 中華大學休閒?????學系 3

    DJ 逢甲大學航太學系

    戀星 羽 淡江大學 法文學系2

    名單上面有標注''請自報''和缺少部份資料甚至打錯者請在下面回覆,謝謝。

  3. 有鑑於國際關係該科系在台灣並非熱門,但有意學習者不也全無,本版主會再接下來一個月抽空寫篇文章介紹這個科系。另外有意未來在大學就讀該科系者,歡迎向我詢問,甚至有意到國外就讀該科系(比如說我本人),都歡迎以PM或者在該篇主題回覆的方式向我和其他會員提問。

    在此算是提供一個討論時事問題以外的附屬討論。

  4. 版主:冬風 軒

    討論版:國際關係討論版

    本月人氣:上升

    灌水聊天狀態:無

    管理描述:無特別更動

    計畫中之項目:無

    管理上之困難:無

    辛苦了

    恭喜版主本月人氣有上升噢:)

    我看見你置頂放了一篇解釋國際關係科系的文章,很棒噢

    就這樣持續下去,一定能越來越好的

    版主加油!!

    我相信你的專業 XD

    最後不免俗的同樣結尾

    版主辛苦了:)

  5. 為了方便明年網聚相關的處理,這裡請所有中部網聚參加同仁,留下你目前就讀的學校,就算是去年或是前年的學生也請留一下,這樣方便我一次作成表。

    順便留下科系當作補充資料吧!

    另外有打算2012年來倫敦看奧運順便到歐洲(或者只是英國)觀光的,趕快向我報名嘿!

  6.   恕我無知,所以在以色列建國以前,那個土地本來就是屬於巴勒斯坦人的嗎?是因為在英美支持下以色列成立,所以在那裏原本就有家眷的巴勒斯坦人就被迫遷移,我的理解沒錯嗎?

    也不是屬於巴勒斯坦,更正確地說,各民族彼此分享和爭奪著那遍土地。

    以下引用一點wiki的解釋

    In the broad geographical sense, Palestine refers to an area that includes contemporary Israel and the Palestinian territories, parts of Jordan, and parts of Lebanon and Syria.[1][2] In the narrow sense, it refers to the area within the boundaries of the former British Mandate of Palestine (1920-1948) west of the Jordan River.

    廣義而言,巴勒斯坦指涉目前以色列,巴勒斯坦,約旦,以及部份黎巴嫩和敘利亞的土地。狹義而言指得是1920-1948英國政府管轄領土,大約是約旦河以西部份。

    1988年11月15日,在阿爾及利亞首都阿爾及爾舉行的巴勒斯坦全國委員會第19次特別會議通過《獨立宣言》,宣布在巴勒斯坦土地上建立一個位於約旦河西岸及加薩走廊、首都為耶路撒冷的「巴勒斯坦國」。巴勒斯坦已擁有聯合國觀察員席位,並與世界上多數國家建立正式外交關係。

    不過勒,哈馬斯和阿巴斯最近打得火熱,究竟誰才是正統政府還在爭執當中。

    參照

    http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine

    http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=巴勒斯坦&variant=zh-tw

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/country_profiles/803257.stm#leaders

  7. 銀彈帶多一點最實在XD

    其實英國什麼都買得到,但是不一定買到適合的,誠如樓上所言,內衣,禮服都可以從台灣帶過去,電鍋大可不必,反正一定有人會帶,寄宿學校也不一定有廚房讓你用。

    行李的話其實航空公司有時候會對學生睜一隻眼閉一隻眼,像我上次從英國托運的行李高達32公斤卻一毛錢都沒繳,可謂僥倖。

  8. 大部分的工會都是有副本進度的,不過我們伺服器也有純聊天的公會,甚至有專為大陸人設得(不過人數偏少,現在沒消沒息)

    工會打副本也好,聊天也好,不都是為了將大家聚在一起而存在的嗎?

  9. 耶路撒冷自古為回教和基督教的兵爭之地,因其為兩宗教的聖地。從十字軍東征為奪回耶路撒冷為口號到近代以色列在該處建國,都顯示了此處的不凡。

    以色列事實上是在英美的支持下所建立,當初建立時驅逐了不少巴勒斯坦人到西邊。儘管目前是以色列首都,也屬以色列管轄,但不少阿拉伯地區人民認為是以色列搶了他們的土地。

  10. ● 版主:

    冬風 軒

    ● 討論版:

    國際關係討論板

    ● 本月人氣: (上升 / 下降)

    下降

    ● 灌水聊天狀態: (無 / 輕微 / 嚴重)

    ● 管理描述:

    保持開放討論風氣,嚴格監督文章內容

    ● 計畫中之項目:

    ● 管理上之困難:

    人氣低迷

    ● 對深藍政策批評與建議:

    學術版面管起來會比較頭痛在人氣上

    能這樣一直管版

    辛苦你了

    祝版上人氣昌鴻

    辛苦了

    如果試著弄一些生活的議題讓大家討論

    不知道會不會比較吸引人?

    嘎感覺我的建議有提跟沒提一樣ˊˋ

    版主請加油

    有需要什麼協助盡量開口噢:)

    我再幫你想一下有沒有好方法好了 Orz

  11. 歐盟外長日前召開討論喬治亞情勢的緊急會議,他們應該問的是,為何這場衝突的爆發會吸引目光。根本沒有值得訝異的理由,戰爭跡象至少已浮現了1年,喬治亞政府曾多次發出警訊。俄羅斯一架戰鬥機去年夏天入侵喬治亞領空,並朝首都地比利斯北方發射一枚飛彈,似乎是要攻擊喬治亞的雷達裝置,俄羅斯否認入侵喬治亞領空,兩項獨立的調查卻發現事實並非如此。儘管如此,喬治亞訴諸外交支持的努力,國際社會卻幾乎充耳不聞。

    無論這起衝突是否為俄羅斯預先謀畫,好測試國際社會對俄羅斯擴大對喬治亞軍事行動的反應,國際社會的缺乏反應,顯然鼓舞了俄羅斯當局。西方國家心懸諸多國際議題,例如他們需要俄羅斯協助,解決伊朗核子爭端,俄羅斯的謀略家明顯認為,國際社會不會插手他們與「鄰國」的事務,今年4月俄羅斯總理普丁宣布,將加強與喬治亞兩個分離地區阿布哈茲和南奧塞提亞的關係,包括擴大政治與經貿往來。

    這場衝突印證了過去幾年的事實:俄羅斯積極支持喬治亞分離主義部隊,而沒有謹守份紀,扮演好中間人的角色。這場衝突也卸下俄羅斯的最後一道偽裝:俄羅斯在喬治亞扮演維和角色只是假象,在衝突發生後,俄羅斯立即擴大對喬治亞的軍事行動,以協助一項鐵路計畫為由,派遣4百名部隊前往阿布哈茲,軍機甚至開始攻擊喬治亞航空設施。

    俄羅斯支持的南奧塞提亞部隊已加大攻擊力道,包括設置一枚路邊炸彈,炸傷6名喬治亞警察,並試圖暗殺親喬治亞的南奧塞提亞政府首長。國際媒體對這些攻擊行動並未多加報導,讓外界留下喬治亞無故攻擊南奧塞提亞,引發這場衝突的印象。這真是大錯特錯。俄羅斯竭盡所能地製造麻煩和進行挑釁,引發與喬治亞之間長期的緊張,最後訴諸攻擊行動,這當然是喬治亞當局最嚴重的錯誤判斷。

    喬治亞的「冷凍衝突」(frozen conflicts)史由來已久,而且背後有複雜因素,衝突的各方都難辭其咎。喬治亞獨立後所發生的戰爭非常殘忍,各民族既是受害者也是加害者,因此,阿布哈茲人和南奧塞提亞人懷疑喬治亞政府,希望確保自己的安全是可以理解的。喬治亞總統薩卡維利也不像是上任之初那樣的民主主義者,這也是事實,先前讚揚他的人對於他愈來愈專制的傾向非常震驚。

    但在當前如此關鍵的情勢下,複雜不該成為放棄道德判斷的藉口。若這場衝突的責任不是非黑即白的問題,前景不該如此的灰暗。俄羅斯政策已對高加索地區產生破壞性的不穩定和政治分裂。撇開1990年代初期的事件不看,喬治亞對待少數族裔仍是按照規定來做,而且對少數族裔大致還不錯,儘管薩卡維利有不少缺點,但他並不是米洛塞維奇(前南斯拉夫獨裁者),俄羅斯聲稱薩卡維利屠殺少數族裔,並無具體的證據。

    在適當的國際監督下,薩卡維利提出的阿布哈茲和南奧塞提亞的自治案,很有可能變成可行的憲政解決方案,確保兩地民眾的安全和基本權利。問題在於,根據這項提案,俄羅斯根本無法扮演任何角色。俄羅斯不斷聲稱將保護南奧塞提亞人,但俄羅斯當局著眼於地緣政治,更甚於人道因素。

    俄羅斯試圖恢復前蘇聯瓦解後的所喪失的影響力,在這種心理下,不允許有獨立的喬治亞(或烏克蘭和摩達維亞),當俄羅斯領袖談到主權民主(sovereign democracy)的利益時,他們只談到自己的主權,半點也沒提到民主。俄羅斯鄰國的外交政策若與俄羅斯起衝突,就沒有權利擬定自己的外交政策,能源政策更是如此,喬治亞控制了一條不受俄羅斯掌握的由西向東輸油管,喬治亞備受俄羅斯「關照」,這也是原因之一。

    歐洲政府經常會宿命地相信,俄羅斯的影響力已日益式微,也許這是他們選擇忽視喬治亞的警訊,導致事情一發不可收拾的原因。

    轉貼自http://pots.tw/node/5185

    總統資料http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=米哈伊爾·薩卡什維利&variant=zh-tw

    (英文版的資料多很多)

    ......................

    其實當我在聽到兩軍開始進行所謂的open-conflict的同時,我就知道那小小的一塊地方並非這事情的重點,而在於俄羅斯想對喬治亞控制的手段,從停戰合約包括喬治亞總統下台便可略知一二。

  12. 英語會變成一個強勢語言,是因為在英語的世界裡出現了累積了強大的創造力:用英語思考的人寫出了「大憲章」,發明了蒸氣機和電燈,發動了成功的革命,船堅砲利無所不克,萬商出動縱橫海上,訂下了民主規範,領先了科技的發展,又在思想藝術的領域裡出類拔萃。是創造力造就了語言的強勢,不是語言帶來了創造力。

    或許我們可以稱這是相輔相成的事情。

    不過其他語言也有相當甚至更強的創造力,好比說義大利文,在英語開始興盛前義大利文可是歐洲主要語文。另外更遑論拉丁文這已經算是死了語言了。

    我想重點或許在於為何英文至今能成為全球性的語言,其中就語言結構而言,英語對於吸收外國辭彙非常強,許多英文字彙事實上都是別的語言借來的,其中以法文居多。在歷史漫長的發展中,英文透過吸收其他語文的字彙強大了自身的豐富度。

    再來或許就是在大英帝國時代所奠基下來的一個基礎,以及其後美國在全球稱霸,掌控許多產業的發言權有關。特別是電腦產業這一塊。

    回到國際化的議題上面,事實上我不認為懂英文就等於國際化,而會說英文對國際化的直接關係已經被抬高到無已復加的地步。儘管必須承認,會說幾句英文在面對外國人的時候有著莫大的效益,但更重要的是,了解並虛心學習不同文化,不同背景的人並與其交流。

    那還有許多這篇文章已經說得相當清楚了,只是這段個人認為有點小莫名其妙而已,有點不能苟同。

    ..................

    最後另外提一點,''國際化''其實是一個有點空洞,不實際,漫無目的的口號,我們天天徨徨論論地要國際化國際化,然而真正知道背後千絲萬縷的人卻少之又少。與其喊著要國際化,不如先從了解全球問題開始,或者挑幾個地方了解之,方為上策。

  13. 不論是主權國家 抑或是國際組織

    只要夠大

    就容易被利益記得者所掌控

    而且並不容易將之取代掉!

    (即使政黨輪替也是換個黨執政而已! 差別不大!)

    由此可之

    全世界最白目的國家

    大概就是

    俄 中 美 法 英

    五個常任理事國

    五個核武大國 軍備大國

    五個工業大國

    五大流氓

    而G八只是大小流氓虛情假意的作秀大會

    這樣說並不公平,小國也是追求利益的個體。

    就現實主義而言,國家追求利益乃是天性,沒有對錯。