冬風 軒

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    1489

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 冬風 軒

    【分享】談國際關係這鬼科系(新增第二篇)

    在 國際關係討論版

    發表於

    台灣有哪些大學開設國際關係相關課程？

    基本上台灣的大學都將國際關係列為政治系下的一門科系，國外有些大學則相反。

    大學部

    台灣大學 http://politics.soc.ntu.edu.tw/Default.php

    政治大學http://diplomacy.nccu.edu.tw/ch/index.asp?address=academic1&etitle=academic1

    東吳大學 http://www2.scu.edu.tw/politics/default.asp?Subject=Actions

    研究所

    台灣大學 http://politics.soc.ntu.edu.tw/Default.php

    政治大學 http://diplomacy.nccu.edu.tw/ch/index.asp?

    中興大學 http://www.nchu.edu.tw/~nchucomm/i_t6.php

    中山大學 http://140.117.110.230/modules/tinyd0/index.php?id=1

    東吳大學 http://www2.scu.edu.tw/politics/default.asp?Subject=Actions

    這是根據目前我所知的情況下所列出的表，應該還有其他，知道的幫忙補充一下。

    【報告】13th 081015管理報告

    在 管理報告專區

    發表於

    版主:冬風 軒

    討論版:國際關係版

    本月人氣:上升

    灌水聊天狀態:無

    管理描述:

    這個月來管理仍然保持過去相同的方式，以較為寬鬆的標準來審視所有發文，但明顯離題，灌水文章則照實刪除。近來國際社會最主要的焦點都關注在以美國為主開始的金融危機上面，其他如伊拉克戰事，北韓核子進程，或者是兩岸議題上並沒有特別而重大的改變。因此這個月儘管人氣有所上升，但其實並沒有增添過多新的主題。然而，個人試圖以較為平易近人的方式討論稍微學術一點的議題。以下是主題名稱和其連結。

    <閒聊> 國際政府 這有可能嗎？ 你不是跟我開玩笑吧？

    http://www.student.tw/db/showthread.php?t=174629

    而討論方向和會員提出的論點都頗不錯，好比有人提到歐盟，在該主題上，的確有一個相當廣大的討論空間，另外美國各州，國家的概念以及國際競爭等等在此不予論之。總而言之該主題算是一個成功的討論串。

    計畫中之項目:

    國際關係版另外特別為高中生設立的科系介紹目前發表了第一篇，進度稍嫌緩慢，這點個人會再加快速度。

    http://www.student.tw/db/showthread.php?t=172549

    第一篇簡單介紹該科系的起源以及其特殊性和重要性，試圖給讀者一個簡單的概念，這是什麼科系。下一篇預計將介紹台灣有哪些大學提供該科系。(P.S尋求就讀台大政治或者政大外交的學生來幫我一點- -)

    管理上之困難: 老話一句，人太少。

    對深藍政策批評與建議: 我跟管理群都不熟，哪天是不是要來個msn年度會議之類的？

    我是美國政治系的, 可以加入嗎XD 哈哈

    國際版管得不錯 :)

    開頭要說版主辛苦囉

    下個月也要加油：）

    樓上是我家親愛的女神，趕快找他去寫文章＞／／／／／＜

    然後要找政治系或外交系同學的話…

    你要不要去大學版的名單那裡看看，然後發PM邀請他們?

    MSN年度會議…嗯是指版主都參加嗎?

    那應該會很可怕，洗版洗超快的 XD

    你可以來認識我們啊(招手)，我們都很歡迎認識親愛的版主們的噢：）

    還是我該拿冰河跟小瓦來跟你攀關係 XD

    (冰河：關我啥事= =)

    版主真的很認真很認真很認真噢

    你的付出及努力，我們都有看在眼裡：）

    希望你能繼續保持這樣的熱忱!!

    我下次去注意國際新聞好了

    不然管理報告都給不出好建議 囧

    這樣深藍開幾個專業學術版，我就得通曉幾個耶

    有沒有這麼厲害(被毆飛 XD)

    【討論】 <閒聊> 國際政府 這有可能嗎？ 你不是跟我開玩笑吧？

    在 國際關係討論版

    發表於

    他允許這樣子是州政府能夠有一定州事事務自治權吧我想，美國的各州聯邦充其量只是類似臺灣的各縣那樣但是所能擁有的權力高上一些而已，在南北戰爭後美國的國家制度趨向於完整，聯邦政府的權力也確立比州政府還要大

    我不知道為何會被認定美國的州都是個國家，不會是看到蘇維埃聯邦的情況就認為美國跟他的老宿敵就一樣產生這想法吧?二國是不同背景的

    我沒有說州被認定為國家，我的意思是某種程度上州可以行使通常被認為國家才能行使的權力。

    比如說州法律，通常制定法律是在國家層級，但是美國的州卻可以自行訂定部份程度上的法律，並且有獨立的法庭，這點是比較有意思的。

    然而美國的州還是不能以國家論之。

    P.S這裡國家指得是Sovereignty state.

    【討論】 <閒聊> 國際政府 這有可能嗎？ 你不是跟我開玩笑吧？

    在 國際關係討論版

    發表於

    還有阿，其實美國可以看成由好幾個小國組成的聯邦喔（美利堅合眾國）

    各州有各州的法律...等等

    其實這句話算是半對半錯，錯的地方在於leiwine所說，他沒有外交和軍事權力，而所有法律也服膺於聯邦法。

    但是他卻可以和其他國家簽訂稍微簡單的貿易協定，記得沒錯之前加州似乎跟誰簽。不過回頭看一下美國的國名，她可是United State

    另外橘子小豬提到歐盟，沒錯，歐盟雖然只是區域性的國際組織，但是卻被認為是全球組織的前哨站，一旦歐盟繼續發展下去，要成立一個全球性的恐怕也比較可以期待。

    這裡點出另外一個問題是 一個International Goverence到底要有多少權力呢？

    【分享】談國際關係這鬼科系(新增第二篇)

    在 國際關係討論版

    發表於

    ‘’家事，國事，天下事，事事關心’’

    在開始向各位介紹國際關係這個鬼科系之前，簡單地我用這句話做個開頭，第一點出為何會有國際關係這門科系，也點出為什麼要讀國際關係這個科系。再接下來的文章裡頭，我將會簡單地介紹國際關係這個科系，並給有意思就讀的同學一點小小的意見。

    這科系比起其他古老的科系創立甚晚，是1919年於英國威爾士的威爾士大學(University of Wales)所創立。然而早在創立之前，就有不少學者試圖在社會學，政治學，經濟學，歷史學的範圍以外另外建立一套學術理論-而這套獨立出來學科，就是今天在西方熱門的國際關係(International Relations)，簡稱IR。大部分的學者都是在英國和美國，而大部分的學術作品也由英文寫作。因此，要說這門科系是英美所統領也一點不為過。接下來讓我們看一下首當其衝的兩個問題。

    <為什麼有國際關係這門科系？>

    隨著世界交流日益廣闊，深遠，頻繁，個人與國家再也無法獨立運作，國際衝突與合作經常可見，傳統的理論系統早已經無法應付如此一個全新的時代。再者，第一次世界大戰之後，許多學者試圖解釋為什麼一戰會發生，但是沒有一項領域能解釋地令人滿意，因此他們逐漸地意識到有必要立刻建立一套研究體系，研究國家，國際政治，國際關係等的一門專門領域。簡單而言兩種力量推波助瀾之下1919年在威爾士大學國際關係就此而生，而後許多大學也陸續設置相關的科系，學術著作如雨後村筍般地冒出。

    然而理論的存在並非空洞，國際關係理論分為許多學派，各個學派對現今世界局勢，國際關係給予不同方面的評論，以不大相同的方式討論。有些試圖了解，有些試圖解釋，有些則帶有強烈批判的態度。無論如何，國際關係從一開始就以複雜的姿態出現，也以複雜的姿態一直存續著。每個理論都有其精闢所在，解釋了國際關係的某個面向，卻似乎沒有一個理論可以完整解釋之。

    有句話笑說:如果你只要黑和白，那就買台老舊電視機，別來當國際關係理論家。

    此言甚是。

    <為什麼要讀國際關係？>

    國際關係作為一個獨立科系存在，誠如上述所言，有些理論試圖解釋，有些批判，有些則是了解。研讀國際關係無非是要對這個世界每天發生的各式各樣國際事件有更深入的了解和認識，避免被庸俗的媒體所擾亂。

    另外國際關係系所使用的一套特殊研究方法也可以養成一套觀察事情不同的見解和方式，這套方法不同於其他學科，非其優越，而是獨特。因此研讀國際關係絕非膚淺空談國際時事，而是深入地以理論觀察，解釋，了解，批判。

    (待續)

    1049747625.jpg

    School of International Relations, University of St. Andrews, photo tagged from the school website.

    【討論】 <閒聊> 國際政府 這有可能嗎？ 你不是跟我開玩笑吧？

    在 國際關係討論版

    發表於

    在國際關係理論裡面 一個international goverence是一個特別的概念，指涉一個高於所有其他國家(state)的國際權力，但是不一定是一個政府(government)，可以協調各國糾紛，確保國際合作無虞等等職能，甚至可以在某個國家觸犯國際法律有效給予制裁。

    這，有可能嗎？

    其實國際關係板從來就不是一個學術討論的地方，所以大家也不必跑去圖書館搬書來討論這個問題(我去就好XD)，就個人意見聊聊吧！

    P.S goverence不知道怎麼翻譯合適，所以標題暫時定為政府，請詳讀上述簡介，莫會錯意！

    【討論】对岸怎么看钓鱼岛？

    在 國際關係討論版

    發表於

    套用阁下的话说：任何法律制度都是要靠 强人 的維持,國際社會也不例外

    我是說''眾人''

    另外身在大陆，我并不觉得修建青藏铁路损害了西藏等地区人们的利益，即使在大陆有反对声音，那基本上也是出于对自然环境的担忧。

    阁下所谓的“青藏人”的“處境”，阁下是不是有点以偏概全呢？至少阁下在这个议题上是在先入为主了。

    這是簡單講述一個事實(假設媒體沒有作假的話)，你也不能否認有些青藏原生居民不認為自己是中國人吧？儘管你認為他們都是中國人。

    此言太偏了。

    青海省、西藏自治区都是一个国家范围内的，当然要有一个国家的整体规划。

    如果说这个，排除西藏的历史问题，那可类比的就太多了。

    一點都不偏，這句話只是表達不是每個人都同意由中央政府決定重大事情而已。

    我個人覺得台灣人的視野太小

    光盯著總統的位置 真的往外看的有多少?

    台灣是海島 卻失去了海洋民族的精神

    流於口號民族

    成天喊著我要怎樣怎樣

    卻沒辦法這樣 也做不到那樣

    的確很悲哀，不過話說回來我們可原生於大陸的農業民族。我個人希望台灣人可以多一點務實，多一點冒險精神。而不會整天流於口號，膚淺，膨脹，自我薰陶。

    【討論】以色列建國60週年

    在 國際關係討論版

    發表於

    在某方面是有些相像

    只是在於台灣地位處有會更好，沒有必輸的僵局

    美國如果失去台灣的信任，也將失去整個泛太平洋東部的領袖地位

    包括南韓和日本的安全局勢也將遭受更為危險的窘境

    至於以色列有著歐美老大哥作靠山

    純脆只是回報猶太人對美國的感恩之情(美國很多高級分子是猶太人)

    所以美國會給予資源

    但是不會像台灣這樣既不敢說也不敢做的情勢

    所以以色列在外交方面比我們有先天的優厚條件呀

    什麼是泛太平洋東部？靠洛杉磯那邊嗎？你是指亞太地區吧...

    我認為講直接一點是台灣和中國併為一個國家，這才會真正直接影響到美國在東亞的勢力，然而情況也不是最糟糕的，至少還有南韓和日本在旁邊，而基本上美國主要的軍事力量大部分並沒有部署於台灣本區範圍內。

    美國在亞洲地區存在著勢力本身就是不對頭，終其根本美國應該只是客座的身分，而非整天在這個地區毛手毛腳。不過話說回來，我們這幾個國家也不想被中國或者是哪天強起來的日本亂搞不是嗎？因此這種矛盾，眾所皆知地，給了美國這個強權一個運轉的空間。

    另外

    ''至於以色列有著歐美老大哥作靠山

    純脆只是回報猶太人對美國的感恩之情(美國很多高級分子是猶太人)

    所以美國會給予資源''

    其實只說對了一半，美國國會最強的遊說團體就是American Israel Public Affairs Committee 美國以色列公共事務協會

    http://www.aipac.org/

    他直接影響美國對以色列的政策，要說他不有影響力都頗難。瞧瞧這幾個傢伙吧 George W. Bush, Bill Clinton, Vice President Dick Cheney, Senators John McCain, Barack Obama。

    要說得話這並非情感上的回報，而是直接而赤裸的利益掛鉤。

  16. Gundam 00 season 2

    在 動漫討論區

    發表於

    暌違許久終於出了。

    還有點期待會有許多精彩之處，卻是一整個莫名其妙。

    以下有劇情，看過再反白。

    沙慈在宇宙工作可想而知，但莫名其妙被拖下水，外加莫名其妙的聯邦祕密部隊。

    還有大叔居然....(是考慮婚姻問題嗎= =)

    剎那為何單獨行動，洛克昂又換名字失去記憶，一堆人出現在莫名其妙的地方。

    第一集有謎團是好，不過也太讓人一頭霧水了。

    【轉貼】談臺灣的「國際化」危機 ─ 龍應台女士

    在 國際關係討論版

    發表於

    作者: +豆腐+

    這篇這樣說怪怪的

    牠怎麼沒有去調查其他國家知道嗎?

    為什麼不問問他們中華民國(台灣)的總統是誰

    或者問問台灣用什麼幣...

    我想這問下去早就考倒一堆自認為有國際觀的外國人囉

    對於台灣來說我覺得外國人知道她在哪裡，講什麼語文，好像跟中國有什麼過節這樣就差不多了。

    好比墨西哥，官方語文西班牙文，位於中美洲，跟美國有點移民上的問題。這樣就可以了。

    國際觀知識是必備的，但更重要的是理解與包容對方的能力，知道這些不表示就有國際觀。

  21. 【討論】身分認同 Cultural identity

    在 海外學生聯版

    發表於

    我是大學才鬼混出來的，可能比較沒有身分認同的問題。我個人認為自己就是台灣人，而擴大而言屬於華人，再大一點就亞洲人。就算自己從小出生在外國我怎麼看還是一個亞洲人，頂多加一句: I live here for 1X years.

    話說回來，出國一年多了，有個最重要的感想就是其實英文不管多好，中文一定是100%不能忘的。畢竟是自己的母語。我認為一個人一出生就註定了一個人屬於哪裡，無論多麼努力，即使從小就和外國人生長在一塊，最終還是會被社會認為是屬於原本屬於的地方。

    這可不是什麼無奈，而是事情有該有的樣子，刻意扭曲抑或改變帶來的往往是唐突與奇怪。