姓韓者

可發文群組
  • 內容數

    3523
  • 註冊日期

  • 最後上線

  • Days Won

    1

文章 發表由 姓韓者

  1. 用的HTC,安卓。

    没用过iphone,不过好多朋友用,,朋友中iphone和安卓比例可以达到五五了吧。

    话说现在iphone比当年的诺记还街机,,,今天陪老妈去烫头发,看到发廊的洗发小妹手里拿的iphone。。

    觉得用iphone的人挺俗的,,(不可否认它的很多好处),只是这种跟风的心理,,,有些人用一个月收入买一部iphone,,更有甚者一个多月或两个月。。

    哎,有一天iphone在大陆卖到2000元或许就没人买了吧,

    久日未见:E 姐姐您身体可好

    我用的是HTC的“难以置信的屁股”,还不错。

    话说我发现 HTC许多手机的英文名字听起来都有点像避孕套的牌子。。。

  2. 這是我的理解

    關與形容詞作副詞使用,我想其原因是在於,這個形容詞用來修飾的並非句子中的動詞((are) created),而是修飾作為名詞的主語(all men).

    在all men are created equal裡面 are created的意思是are made.那麼用主動語太去看:X made all men equal.這裡的equal是修飾all men的狀態或者屬性的.而X equally made all men中,equally是修飾X所作的made的這個動作.

    希望這些對你有所幫助

  3. 也就是樓上上同學所講到的,或者這麼講

    過去分詞跟現在分詞之所以能拿來當形容詞用,是因為它們所描述的狀態「已經」或者「正在」因為某些行為而發生/出現於某些人/事/物上,行為的產生的結果存在於人/事/物中,因此分詞所象徵的意義/狀態,是那些人/事/物的當前屬性(porperties)的一部分.

    而形容詞的功能,則是描述某人/事/物在某種情景下的屬性.

  4. 所以,當外國發生對我國運動選手不公的事件,或者國旗國歌被禁止,或者被矮化為中國的一省時,你沒有跟其他人一樣憤慨囉?

    我想,只要一個人能把「政治分歧」跟「種族歧視」分開來看待,並且能正確認請一件事到底是單純的政治問題還是種族問題,他/她大概不會為了自己國家在政治上的利益受損而暴走...一v一

    不過有些「愛國者」給人的感覺就是「你搶我釣魚島就是要滅我族群」的心態.

  5. 題外話...

    上次我在本人校內網上(就是山寨版facebook)寫了一個狀態曰 "我們憑什麼要愛一個連人民進本民權都保障不了的祖國"

    得到的反駁主要是 "你應該好好學中國歷史!!!"

    對於這種不知所云的回答:

    1 我不知道這跟愛國有啥聯繫...所以哭笑不得

    2 除了讓你增進感情以外, 似乎patriots還真的沒有啥好理由~~~

  6. UG與其說是「語言」或「語法」,其實更適合被解釋為一種人大腦中天生的「能力」或者說是「功能」...

    就好像人天生就知道怎樣用手抓東西,怎樣用嘴咀嚼食物

    但這種能力還是需要外界的input,將之起始(trigger)

    不過它名字起grammar...感覺第一次接觸容易產生誤解

  7. 當廣州政協以「進一步加強廣州亞運會軟環境建設」為理由,建議把廣州電視台的基本播音用語改為普通話之後,立刻引起廣州媒體和民眾的強烈反應。

    作為廣州人我表示:作為民眾應該這樣回應「既然是為了加強亞運會的軟環境建設,新聞應該全播英文或日語,否則外國人來中國又聽不懂國語,換成國語是幹甚?」

    藉口罷了......儘管推普在理論上不跟保護粵語有衝突,但像這樣找者種無聊的藉口的方式,很難讓人覺得在實踐上沒衝突.

    「冇辦法,鬼叫人地係政府啊」