william.chen18

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    183

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 william.chen18

  3. 地科參考書有兩個版本!!?

    在 讀書 選組 課業討論區

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 william.chen18

    這就需要老人來說法了

    最早一代的嘿皮書，作者是什麼陳皮啦、豬會飛啦，

    由於內容豐富又恢諧有趣，廣受學生歡迎。

    後來原本的作者跑去幫龍騰編高一的地科參考書，也把同樣的風格注入其中

    還是全彩的唷^^

    然後華逵就找了另外的人出了一本新書，書名一樣叫嘿皮書。

    依舊全彩，不過內容當然是有差囉~~~

    純粹講古啦，至於內容方面，我近年沒去書局翻過，不評論囉~~~

    我是覺得學測不過就是一些基本概念啦，不用唸什麼太細的東西

    該背的就是那些，跑不掉的

    我以前是只唸龍騰的高一參考書，搭配題目練習啦

    我是覺得 :

    社會組的應該唸龍騰的就夠了

    自然組卻讀不踏實的，也是唸龍騰的就夠了

  4. 自然組，高三期間準備心得

    在 精華區

    發表於

    天啊好厲害…XD

    我才畢業三年就什麼都不記得了…

    我自己是完全沒有唸搶救…而且如果seniorhigh版有人問要怎麼唸搶救…

    我都會跳出來，叫他不要浪費時間了…XD

    其實就是看個人吧…

    我自己是全心看古文四十篇和練習閱測

    偶爾看一下詮達的學測國文…因為我覺得很夠用了

    北模+學測永遠的14…= =

    作文要高分(A級)真的太難了啦

    我這種非感性派的，可以拿到B+(18分)，就超滿足了 (漂流木的獨白)

  6. 幾個有關能量的問題

    在 物理版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 william.chen18

    離高中有點久了，很久沒讀中文書，什麼化學能、內能，我都不太記得定義了，就我比較確定的來回應

    Q5，應該是全部system的中子、質子，才沒有減少吧…

    Q3，沒什麼好說明machanism的。

    因為NH4Cl視同離子化合物，熔點、沸點都很高，常溫常壓下固體存在。

    你就想想水的反應吧…

    基本上反應右下方的標號都是298K 1atm下的相態

  7. 空英

    在 外語學習版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 william.chen18

    時間回到我國二那年的三月…七年前了吧

    自信滿滿地翻開空英

    結果整本書只認識不到十個字…

    震驚、崩潰…

    於是從那年三月份開始，我在進浴室洗澡前，

    會先把一個欄的單字大概5到6個吧，通通都先默念熟

    然後邊洗澡，邊強迫自己回憶，大聲念出來拼法與念法

    等洗完澡再溫習一遍單字和例句。

    每一天都一定要回頭溫習，也就是，第一天溫5個，第二天溫10個，第三天溫15個

    慢慢地，就會發現…其實空英裡比較困難的字也就那幾個

    我一直到隨便一期的單字，我都能認識8成以上後

    我才開始在洗完澡後研究課文內容，這大概是國三那年的一月吧，好像。

    因為我覺得如果你連單字都不會了，憑什麼去讀內容?

    不過這或許和我起步的早有關係…不用急著把英文提升起來。

    而且這樣蠻浪費的…大概有一年份的雜誌，都會處於 : 只有單字卡有動過的狀態。

    不過我也沒有特別去注意什麼篇章結構呀之類的

    聽力也就是有空閒時聽一下，像是坐車時…(註 : 我從來不在坐車時背單字的)

    重點是要能看懂文章。我覺得英文這種東西，一本通，萬萬通

    閱讀能力好、經驗夠的話，聽力、寫作都不會差到哪裡去的啦

    口說的話…不需要英文很強…有膽子說就可以練到很好了

    最後潑個冷水…

    我覺得就算空英都看得懂，

    15級分大概有些不穩，

    想要在指考突破90分更困難

    而且在大考之前，悲劇的模考成績會先擊垮你(雖然沒什麼價值，但是心理總有壓力的嘛)

    至於這盲點該如何突破，又是另一段故事了…那是發生在我高二那年。

    最後附上我的高中英文作文寫作心得 : http://swospam0418.pixnet.net/blog/post/102749383

    供您有空時參考。

    基本上，每個人的天賦不同、記憶力不同、語感不同

    所以其它人的學習方式，不一定適合你

    所以建議要學會自己動腦筋，找出自己的讀書方法

    才會真正變強。

  9. 張家祝：大學必修盡量少 讓學生發展興趣

    在 教育議題版

    發表於

    我認為，

    大學是訓練思考邏輯的地方

    如果一直執著於要學到什麼專業的東西，那和職訓所就沒有什麼分別了

    都已經是成年人了，應該要很清楚什麼東西對自己是好的

    每一個系都有很核心的知識，想當然爾要列為必修

    但是比較非核心的知識，或許可以列為選修

    讓學生選擇自己到底想要什麼東西。

    私以為自己的系就是把必修排得太雜了 = =

    電機、物理、材料、機械、化學、土木，都有參一腳= =

    讓我們選修的空間變得非常小。

  14. 總複習參考書的疑問

    在 讀書 選組 課業討論區

    發表於

    歷史就是把課本當成故事書來看，可以邊上廁所邊讀。

    如果想用背的話，是背不完的，重要的是對歷史的概念還有大方向還有FU。

    市售的參考書都很雜，讀那種我覺得是浪費時間。

    地理的話，自然組的只要顧好高一學的通論地理就好了。

    公民的話就沒辦法了，非背不可，先好好讀課本，搭配參考書的整理和多作題目吧。

  16. 我們好像都在吃毒(毒澱粉風暴、腐劑超標、過期品原料)

    在 談天閒聊版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 william.chen18

    http://swospam0418.pixnet.net/blog/post/104876512

    再推一次自己的網誌…><

    以我看，不是現在吃的就比較安全，

    而是還沒被發現而已。

    食物的添加物有百百種，哪有全部發現的一天

    更何況，奸商的心中在打什麼算盤，沒有人知道

    建議大家多喝水、少吃加工食品、注重飲食均衡。

    其實就分析化學的角度來看

    1，不可能有一種檢驗方法，可以看出所有有問題的物質

    2，就算你的儀器顯示出來是沒有，不代表沒有，只是你測不出來而已。

    所謂的半致死量就是LD50

    幾乎每個化合物都有LD50

    不過真的只是參考。因為那些都不是用人體來試驗的。

    而且，要論化學物質對人體的傷害，不是這麼單純。

    然後再提醒一個小知識。所謂水中毒，不是真的中毒

    而是體內的電解質失衡。

    實在有太多人搞混了，特別澄清一下。

    http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927321 : 水的msds

  18. 毒澱粉～～

    在 談天閒聊版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 william.chen18
    同人發文，版面如此較佳

    其實沒有什麼差的網誌版 : http://swospam0418.pixnet.net/blog/post/104876512

    首先，必須要譴責廠商把工業原料放入食品中的居心

    無論是否會造成身體的負擔

    道德上絕對是有問題的。

    接下來，我們來看，我們是否需要擔心 : 沒東西可以吃了

    重點在於，那個東西在體內會產生什麼樣的影響。

    請看這個 : http://www2.thu.edu.tw/~orglab/MSDS/046.pdf

    這東西叫msds，是化學相關科系的人必知的東西。

    直接到最下面，看它對於生物的影響。

    雖然它的LD50達400 mg/kg，稍微高了一些，但這不是應該注意的點

    實驗的條件和我們實際的情況差太遠

    我們要看的是它的蓄積性。

    它並不是像一些苯類的毒物，會殘留在身體裡，

    相對的，各位只要稍微學過化學，應該都知道酸是水溶性的吧

    所以只要各位不是三餐都吃那些肉圓，然後平常該喝的水都喝一喝

    我認為是沒關係的。

    反而是一些有苯環的有機物，才是大家應該注意的

    那種東西是屬於油溶性

    也就是說容易殘留在你的身體裡

    這種東西才是最恐怖的。

    所以說，有媒體報導炸雞也有毒澱粉

    我敢說，炸雞最毒的絕對不是毒澱粉(H)

    現代的食物，早就已經充滿各式的添加物了

    各位如果去工業區的食品廠看一下

    就會發現大多數的，環境都不是太好，

    更何況在這種大量生產的年代，

    工業的東西不可能都用天然的方式去製作

    像是炸雞。你要去哪裡找來這麼多雞呀? 如果你說這些雞

    都是天然環境下成長、沒加生長激素。鬼才相信

    而且在大量製造的情況下，產品的品質不容易控制

    如果用一些化學的方法，對於品質上一定有幫助。

    如果你說，這些東西並不是在合法添加物的範圍之列

    我的看法是 : 化學物質這麼多，怎麼可能什麼都列?

    其實順丁烯二酸就是在這個模糊點 :

    沒有直接的證據顯示有人因為吃了它而出事，所以不能列入違法

    但是也不能確定吃了它，到底會發生什麼事，所以不算合法

    至於那些所謂「對腎有毒性」的說法，並不是經過人體實驗，我聽說好像是對犬類而言

    所以，沒有人知道它對人類的影響究竟為何，只能推論而已

    而那些所謂的「檢驗標準」，也是參考而已。那頂多就是一個建議值，不是放諸四海皆準。

    說了這麼多，我的結論就是

    我認為我們要注意的，是飲食是否均衡、正餐是否有吃。

    說不定現在我們吃的每一樣東西，都是有安全上的餘慮，

    所以與其去在意那些，不如採取balanced diet，然後少喝飲料多喝水提高你的代謝率。

    最後，我不是食品相關的專門，

    我只是儘量用比較general的觀點去解釋我的看法

    一定有不足之處

    如果有食品科技方面專業的人，歡迎來指正我的觀點。

    謝謝各位。

    其實這種添加物的問題，沒有統一的答案

    像之前的塑化劑事件

    有化學系的教授說，他覺的根本沒差，

    也有化工系的教授說，他覺得有影響。

    所以…

    如果想吃安全的東西，還是自己當農夫吧XDDDD

    但是…你能確定你自己種的菜，在被煮熟後

    不會產生質變嗎ㄏㄏ

    你能確定你裝食品的容器，不會因為高溫而釋出有害物質嗎…?

    所以終歸一句 : 飲食均衡，多喝水。

  24. 英文作文

    在 讀書 選組 課業討論區

    發表於

    內容要流暢，單字要用準而不是用深，否則只是拗口而已。想想古代的駢文為何負面評價居多。你就知道了。

    對改作文的人而言，他首先注意的是唸起來順不順。這樣他才有心情讀你的文章。我以前在改同學作文時，遇到那種太中式英文的文章，真的是非常想叫他退回重寫。

    用字方面，難的字（ex scrutinize , mercurial, clandestine 等等）和進階文法只是點綴，別用太多。而且建議等到你的文章內涵夠深了再用，否則自曝其短。

    多用代換是好事，但要注意是否用對地方。

    內容創新也是好事，像我三年前18分的作文，我把漫畫寫成亞森羅蘋的故事。但是一樣，基礎要夠好，否則教授在欣賞你的內容前就被中式英文氣死了。

    不建議背作文，而是要思考高分作文的思路，然後建立自己的模板，考試時套用進去。

    以上供你參考。

    話說我現在才回這篇文好像太晚了XD

    建議原PO還是按照自己的方向走，才不會亂了步調。

    快考試了 ，「穩定」比較重要。