william.chen18

可發文群組
  • 內容數

    183
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 william.chen18

  1. 我是台大化工系大四的學生,現在剛好在做和滲透壓發電(運用pressure retarded osmosis)有關的project,我想問你的是,你到底是對什麼樣的方向有興趣呢?

    是膜的材料?還是想研究process design? 還是現象討論(ex 極化現象) ? 還是…blablabla

    我沒有打算要教你怎麼做才容易成功,而是提供幾個討論方向給你。基本上,只要你選定一個方向,要成功不難

  2. 基本上推甄都是推假的吧…

    除非你申請的科系是需要實作的,像是美術相關

    不然學測成績最重要啦

    其它表現雖然可加分,但是比例應該很低…

    如果不是什麼重量級的比賽,根本就是比假的,教授也不是笨蛋

    雖然才高個2級分…機會應該會是不低吧

    不過備審資料也不要隨便做,至少要讓老師看到你的誠意

  3. 我國二時,導師丟給我一份學測北模英文考題

    我崩潰了

    因為我第一大題沒一題會寫

    於是我從國二那年的4月份開始背空英

    剛開始只背單字,要求自己一個月內背完一本

    由於單字基本上是重覆的,所以等了一陣子後,大概隨便一本空英的字我都認識7~8成

    我開始讀內文

    升國三的暑假,通過中級初試,複試在稍後不久就通過了。

    高二那年的寒假,我又崩潰了,因為我有長達一年半的時間,在X毅模考班,只能考60多分的成績

    於是我發奮把寒假之前的八份模考題拿出來,不會的單字整理出來,通通背起來

    在4月的某次模考,我的選擇題成績為64.18分(倒扣年代),總成績為該次模考之全班系第8名

    今年大四的我,沒再重蹈覆轍

    我在大三下,就積極背「Verbal Advantage」

    我在X欣的GRE模考,verbal 最低成績是158/170

    我在X加的TOEFL模考,reading答對率始終高於九成

    8/24的TOEFL,在近乎祼考(暑假太忙導致閱讀沒特別準備、聽力只做完2回TPO、寫作只練習1篇)的情況下

    R28(有點小不滿意) L27 W25(有點慚愧= =虧我還在部落格分享高中英文寫作的心得) S18(= =已申請覆查),總分98(滿分120)

    分享我從「一期空英才認識5個生字」到現在的程度的努力過程

    對我們這種最本土的家庭 : 「父母都不會英文、自身沒在英語系國家待過>3天

    父母除了國小時丟去鄉下兒美班(林口舊市區)亂補個幾年、高中時付補習班的學費以外,沒對我們的英文有其它實質貢獻」的人而言

    英文還是勤背單字最基本

    資料不在多,而在精

  4. 這問題對我而言有點複雜耶

    我會想唸碩士…是因為我只想出國喝喝洋墨水

    因為我覺得台灣真的是越來越封閉了

    看到媒體老是在報一些白痴新聞,看得都氣悶了

    當台灣,一個年所得才20000多美金的國家,還在吵環保、吵人權、搞內鬥,早就被國際社會遠拋在後面了

    中共還沒有封鎖台灣,台灣就先封鎖了自己

    再加上家父堅持一定要我出國唸書

    家裡經濟也過得去

    所以才下此決定

    我建議你,鼓起勇氣去跟老師談談,

    討論一下他們當初出國唸博士的動機到底為何

    同時也找出國唸碩、博士的學長姐討論

    再做決定

    加油

  5. GMAT是商科的考試,理工科是考GRE

    兩者是凡是要讀美國研究所的人都要考的入學考試

    BTW 麻省理工只接受IELTS,不接受GRE,前者是一種以英語系國家(英、澳)為主的考試

    non-thesis通常是1年,thesis-based才會是2年

    各校規定不同,要 自己上官網看

    基本上吾人可把去美國唸博士看成「美國人付錢請我們去做研究」

    所以如果能拿到美國名校的博士offer,都很不容易

    畢竟,錢要花在刀口上呀

    而碩士,既然無法做出什麼東西來(才2年能幹什麼呢)

    當然是由你來付錢去唸呀

    有些名校,沒錯,是前五十大的名校,甚至把碩士當成賺錢的工具

    所以又有人開玩笑說 : 去美國唸碩士就是為了要繳錢去養那些博士 XD

    事實上,外國人大多是學士唸完就跳唸博士了,和台灣完全不同呢

    有沒有這個價值,是很複雜的問題,

    因為出國唸書,不是單純一個學位而已,或許你會得到更多(ex : 國際觀、人脈、etc)

    也有可能會有所失去

    完全是依人而定。

    btw,SAT、TOEFL、GRE,都是一個叫ETS的organization辦理的考試唷

  6. 要去國外唸工程類研究所

    首先,要考TOEFL,如果你要讀前幾名的學校,那破百是很基本的,滿分是120

    破百難嗎…基本上不難,如果學測有14~15級分的能力的話

    TOEFL的全名是test of English as foreign language

    是非美語系國家的學生,要去美國唸大學or研究所時,都須接受的測驗

    再來,你要考GRE,分成verbal和quantative,如果你要讀前幾名的學校,那最好要有155/170、170/170

    verbal的難度…我隨便提幾個例子 : proclivity,penchant,propensity,terse,laconic,clandestine,sagacious,prodigal,pugnacious,eschew…,這些是GRE考生都必須要會的基本字組

    還有一些很艱深冷僻的字,但是你只要這些就可以考得很不錯了…

    畢竟這些字連美國人也未必會

    而且verbal並非只考單字,還會考邏輯 : 支持、反駁、解釋等等

    quantative的難度,大概就相當於國中數學,這就是為何我建議你考滿分

    以上是語言考試,只是做為第一關篩選用

    校內成績部分,既然你的目標是前幾名的學校,那你的GPA要想辦法得到3.8/4.0以上

    既然是申請碩士,那有沒有做project就不是重點了

    因為國外碩士大多數是non-thesis,也就是不用寫論文

    不過有做當然是加分

    有些人在問去實習有沒有用

    基本上對工程科系是無效

    要去唸MBA的話才會看重你是否有實習的經驗

    =====================================================================

    其實去美國唸碩士,最重要的還不一定的成績有沒有到、project夠不夠好

    而是錢的問題

    絕大多數的美國碩士學位是不提供scholarship的,一年學費大概要30000~50000美金

    說實在話,去美國唸到好學校的碩士並非難事~~~

    而且,如果你是問「資格」,那麼只要你的GPA3.0/4.0,TOEFL有80up,就符合申請資格

    但是「有資格」和「被錄取」,是不一樣的,同意吧?

  7. 不過IBT破百分,已經有全民英檢高級的實力了耶- -

    外文畢業都不一定考得過高級

    純粹自己的看法~~~

    我自己補了兩個月的托福再自修了一天,考了98分(R28 L27 S18 :@ W 25)

    我是沒有覺得大一英文有很好應付…

    所以我覺得托福無法破百的人,都應該要好好地上個大一英文,充實自己

    當然,也有人認為都唸了十幾年的英文了,想改念日文、德文、法文、西班牙文…

    這我是沒有意見,我也認為多學幾種語言很棒~~~每個人都有自己的選擇

  8. 談一下美國那邊的碩士好了。

    工學院的碩士,基本上是實務性的碩士。

    美國的制度和我們,有一點是很大的不同,

    就是美國的博士生不需要拿過master的學位

    所以美國絕大多數的工程碩士是不用做論文的,而且幾乎沒有獎學金(博士的話通常有)

    如果想走學術性的發展,可以考慮直接唸個博士

    我覺得材料也不至於比較不熱門吧…只是國外的產業發展比我們更進步、更平均

    所以沒有什麼好不好、壞不壞

    而且在美國,找不找的到工作,和你在哪裡唸書有關

    像對化工系的人而言,在new york 是找不到工作的

    但在德州是搶手到不行

    說真的,只要從名校的博士畢業,國外公司大概會蠻願意幫你辦綠卡請你留下來的

    台灣的生技產業到現在還在炒股票的階段0.0談不上永續發展

    生技方面還是儘量留國外

    不過據說因為國外的經濟最近也不太好,傾向用不需特別辦簽證的人 囧

    醫學方面我不懂, 不過要在台灣當醫生,考得過國考、有執照,應該就可以了吧?

    連波波都可以了(咦?)

  9. 網誌圖文版 : http://swospam0418.pixnet.net/blog/post/172618388

    在最新電影 : 金鋼狼---決戰東瀛中,

    有一幕是金鋼狼把「minister of justice」丟下大樓,

    在minister of justice 掉入水池後,

    紅髮女孩(雪緒)問了羅根 : 你怎麼知道下面有水池?

    羅根 : 我不知道。

    這一幕在身為龐德迷的wospam眼中,是何等的熟悉呀!!

    正是史恩康那萊回鍋主演的007第七集 : 金剛鑽裡的有趣對白之一

    有一個靠在賭場中勾搭有錢男人的女孩,在企圖上龐德的床時,

    被一群黑道抓住,並丟出窗外

    龐德 : Exceptionally fine shot.

    黑道 : I didn't know there was a pool down there.

    搭配上休傑克曼先前表明過出演007的意願

    讓我多了幾分想像

    =======================正題===========================

    diamonds_cover

    故事地點 : 南非(僅提及)、荷蘭阿姆斯特丹(著名的玻璃遊船)、美國拉斯維加斯(主場景)、加州Baja

    上映年份 : 1971年

    本片是Sean Connery最後一次飾演James Bond

    原因在於上一部「女王密使」中,George Lazenby 和劇組的關係太差了(連女主角也和他不和),

    觀眾又普遍對新的龐德不適應,導致票房不如預期(我覺得他其實不錯)

    所以製作公司便不惜鉅資,把Connery請了回來(先前看過一份資料說Connery把大部分的片酬做公益)

    (由於Sean Connery是蘇格蘭人,並且致力於支持其獨立,此份款項被他利用來讓蘇格蘭的人才有更

    好的空間發揮)

    但是已有一點年紀(其實也不過41歲)的Connery,在電影中的動作略顯老邁…至少和年輕時比起來

    身材也有些發福…而且…噓~~~~他的頭早就禿了,在片中是戴假髮

    不過還是維持著龐德式的幽默

    開場故事延續上一集「女王密使」那不幸的結尾,龐德在世界各地追殺Blofeld

    最後來到了Blofeld的替身製造營地

    經過一番機智對戰之後,殺死了Blofeld : Welcome to hell, Blofeld

    順帶一提,那位被他以「技驚四座」的手法脫掉bra的「馬麗」,是前世界小姐。

    接下來進入主題曲Diamonds Are Forever,主唱是和「金手指」同一位的Shirley Bassey

    在眾多龐德主題曲中,這首是我較喜歡的其中之一,曲調優雅,搭配Bassey頗具挑逗性、略帶憂鬱的唱腔

    表達出了女孩對鑽石的複雜感情

    http://www.youtube.com/watch?v=RTIu_wwxkQI

    更特別的,我在看到英文維基後才恍然大悟,原來John Barry當初要求原唱在唱歌時要想像她是在歌詠…penis!!

    在開場結束後,馬上進入正題 : 這次是南非的鑽石走私案件,當局發現這些鑽石並未出現在市場,認為有人在囤積

    又近來南非發生了數起兇殺案,當局研判這代表走私方開始收網了,遂要求007加入調查,務必在收網結束前查出真相

    於是龐德從一個正要前往荷蘭的走私集團成員下手,在英國當局的協助下,取得了護照

    在出任務前,Moneypenny一如往例地和007打情罵俏 : A diamond, in a ring?

    可憐的Moneypenny,又被Bond潑了冷水 QQ

    接著和女主角,由Jill St.John飾演的Tiffany Case(這名字超囧,不過倒也配合主題)碰頭。

    imagesCAE78QQL

    Tiffany Case是一個脾氣古怪、穿衣品味奇特、愛變裝的女士

    兩者隨即前往美國。

    順帶一提,007在這一段故事中和逃離英國當局掌控的Peter Frank打鬥

    我認為是全片中最好的打鬥戲,不但氣氛緊張,而且頗為真槍實彈。

    不像其它部分的打鬥,很明顯是套好動作的。

    ===================到了Las Vegas=====================

    為何要用分隔線呢?原因在於筆者認為在到了美國後,電影內容變得卡通化(即誇張化)和無厘頭化,此一風格在之後由Roger Moore沿續

    在經過一番查訪,007發現由Jimmy Dean飾演的Willard Whyte早就被Blofeld給軟禁了,而Blofeld則利用Whyte的企業王國進行不法勾當

    他矇騙了一個理想和平主義者(同時為光學教授),要求他設計出鑽石雷射並發射至太空,對世界強權進行威嚇。

    為何會說劇情卡通化呢?

    首先,位於沙漠的研究中心竟然會有一個月球車,而且還在沙漠中暢行無阻。

    這麼一個玩具般的車子能夠接連甩開追蹤的汽車和三輪摩托車,本身就是頗具玩味。

    再者,全片最精采的部分之一 : Las Vegas中的警匪追逐戰,

    龐德駕駛著紅色汽車在停車場中和數台警車纏鬥,不斷繞圈圈讓條子們暈頭轉向,紛紛撞車

    最後當Sheriff以為任務已成功,龐德卻駕著車緩緩開過他身後,這也是頗為有趣的安排。

    接著龐德還演出「雙輪」駕駛,而且還能換邊!!這根本就是在卡通裡才有的情節嘛 XDDDD

    最後想當然爾,007最後救出了Whyte,並且在他的協助下找到Blofeld的衛星控制基地,然後破壞了Blofeld的計劃。

    就角色方面,剛開始的Tiffany Case還算是個機警的犯罪份子,像是調查James的指紋

    而且還懂得運用一點小心計來逃過CIA

    後期卻被打造成非常小女人的角色

    大多數的影評說這個角色被塑造成又蠢又笨的女人

    我是覺得不至於

    不過就是「平凡」罷了,各位試想,就算是男人,第一次碰到威力強大的槍枝,也一樣會受不了那後座力吧

    (btw,真實世界中的Jill St.John,智商號稱有162,是個天才哩。)

    不過基本上顯示出那個年代,即便是西方世界,還是有很明顯的大男人主義

    難怪龐德女郎常被說成是花瓶

    這次的Blofeld是由Charles Grey飾演,是筆者最滿意的Blofeld

    blofeld3

    我認為他表現出世界最大的犯罪組織的領袖應有的氣質 : 似笑非笑的陰險

    比雷霆谷中的扮像好太多了。

    在這次的行動失敗後,魔鬼黨就此沒落,再也沒有出現在007系列中,

    倒是Blofeld在「最高機密」中再度現身,不過已是個坐在輪椅上的身障者,最後被007丟入煙囪而死。

    Mr.Kidd and Mr.Wint,是這部分電影中的主要殺手,為魔鬼黨僱用進行「收拾」的動作,是一對戀人。

    images

    他們在電影中的對白非常幽默,而且總是一搭一唱,而且非常酸,某種程度上可說是惡毒

    比方說,在殺死南非的直升機駕駛後 :

    Mr.Kidd : If god had wanted man to fly,

    Mr.Wint : He would have given him wings, Mr.Kidd.

    第二次要殺死龐德時 :

    Mr.Wint : If at first you don't succeed, Mr.Kidd,

    Mr.Kidd : Try and try again, Mr.Wint.

    甚至還號稱要把被淹死的老奶奶的照片寄給在南非的小朋友們

    兩人有固定的出場音樂

    死法也很有趣

    Mr.Wint 被007綁上炸彈丟下海,爆炸而死(而且他還一副好像被X的爽樣= =)

    images2

    Mr.Kidd 被007丟上酒精,活活燒死。(啊~~~~~)

    他們某種程度上也算是卡通化的元素吧。

    既然來到美國,那就少不了CIA的Flex Leiter,這次是由Norman Burton飾演

    在「金鋼鑽」中,他和龐德繼續合作無間。

    有一段很有趣的對話 :

    Flex : get certificate, Mr.Frank

    James : Wow wow wow, Flex Leither, you fraud.

    (兩人相視一笑)

    Flex : On behalf of the CIA welcome to America.

    那一笑就是兩人的友情的證明呀!!!!

    還有一段有趣對話

    James : I have a friend named Flex, he can fix anything.

    Tiffany : Is he married ? (注 : 雙關用法)

    To tell the truth,「金剛鑽」雖是Sean Connery的收尾作品,但嚴格來說,收得並不好。

    (仔細一想,幾任龐德的收尾作品,包括金剛鑽、雷霆殺機、殺人執照、誰與爭鋒,普遍評價不佳)

    片長過長,足足有兩個小時,有些片段顯得冗長,情節也無特殊之處,不過就是調查個鑽石走私組織罷了

    大決戰也只有水準表現。

    而且雖然場景也還不錯,不過和「金手指」、「雷霆谷」比較起來,就差遠了,

    我猜測,可能是受迫於經費,製作單位本來就沒有打算讓「金剛鑽」成為一部偉大、雋永的龐德電影。

    此片有一個缺點,就是劇情有點複雜而難以了解。

    不然就是剪接得太差了。

    筆者重複看了多次,才終於理解到Mr.Kidd and Mr.Wint的作用

    開頭的採鑽石畫面就是犯罪的第一步,牙醫是第一個走私者,

    第二個走私者是直升機男,再來是老奶奶、Peter Frank、Shaddy Tree、Tiffany Case、沙斯比、送到基地。

    但還是有幾點難以了解 : Tiffany Case為何會在荷蘭就出現? 監視 Peter Frank把鑽石送到美國?

    而且在拉斯維加斯的鑽石轉手過程也很混亂,研判是Tiffany選擇忠實於組織而背叛了James

    賭場女孩又如何知道Tiffany在拉斯維加斯的接手地點?

    關於劇情的部分恐怕還需要和同好們多討論。

    不過「金剛鑽」在龐德片史上具有一重要地位,就是我前面說過的,將龐德片變得更具幽默效果,

    而且這一風格延續了多集,長達10多年,

    一直到Timothy Dalton的「the Living Daylights」才回到明顯的諜報風格。

    此外,「金剛鑽」讓筆者看到了民國60年時的Las Vegas,包括賭場、馬戲團等,都讓我感到新奇

    當西方世界已經如此注重於娛樂時,相關產業蓬勃發展時,

    台灣還在戒嚴、經濟尚未起飛呢!!!

    而且既然是冷戰時期,而且聯美(就是007系列的製作公司)又有反共傾向,

    想必會把蘇聯和中共扯進來囉。

    耳朵利一點的話,就可以聽到片中是稱呼對岸為「the Red China」

    我猜想,這代表還有另一個被正式承認的China,就是中華民國囉。

    不過電影上映的1971年,剛好就是我國退出聯合國的那一年,

    遙想我國當時險峻的國內外情勢,不禁聳然。

    現在的007想必是不敢拿中共來開玩笑的,否則根本就是跟票房過不去,

    不過回顧一下老龐德片明顯的反共傾向,對比現今,

    見證了這個世界的荒謬。