victor2923

說實話,我還蠻好奇中間到底發生了什麼事,導致討論會變成現在這樣

讓我猜測的話，我猜：

1.有人覺得這沒什麼大不了，就算是別人害你變成不能第一也沒差

2.有人覺得我認為其他地方的第一志願根建中比起來都是小廢物

3.我看起來很像在演鄉民大戰好先生

基本上宣示文中都會寫

很顯然那個東西並沒有約束力

也只是擺好看的

還是認為閣下 不應將這全國比較字眼納入

眾人皆之 建中這次升學成績也相當亮眼

實仍是一流學府

不必為政策害民此事 殃及其他人

加深南北仇視

小弟剛留了一行文 真是罪過

1.其他的人品啦、風格啦之類的不是這個主題我在乎的地方，事實上我也不覺得建中在一屆之內這些東西能劇烈且迅速的改變

2.建國中學以前在錄取分數上就是全國最高，這是事實，而他因為一個爛政策而降低了，這也是事實；我不懂抱怨是事實的事情有什麼好引起南北仇恨的。

離題文章 我自刪

那,他以前是,現在開始不是也沒啥問題吧?

還有,如果你真的這麼堅定的認為攻擊別人是你的自由

你真的覺得這站規沒有資格這樣要求

那你就走啊.

1.我有問題，而且我不想要。更不想要因為一個充滿愚蠢想法的政策而變成不是

2.這才是標準的「不爽不要來」

3.我覺得他沒資格，和我想來並不互斥

然後能不能誠心的請教一下,victor你一開始發這篇的目的,以及想要表達的意思

婊北北基、婊郝龍斌、不爽建中在全國登記分發裡面分數下降

為什麼建中一定要全國最高?

為什麼建中不能全國最高？

他以前是，以後繼續是有什麼問題嗎？

西方人的種族歧視很嚴重啊... 尤其歧視華人

從最噁心食物票選就可以看的出來= =

口味不同跟種族歧視也可以扯上關連

我必須說學妹你真的是個人才

不過這跟誤會越積越深的關聯是？

然後終於看到大絕了

不爽不要看

啊啊

這又是什麼大絕呢？

你不爽本來就可以不要看啊！又不是叫你不能發表意見。

如果你不想發表意見，又不想看到這篇文章

當然就是不要看啊顆顆

話說回來，我以為大絕是指一種完全不想講道理、拒絕溝通的對話方式

譬如說學妹的邏輯謬誤(這很容易被破，不算大絕)、離題無關(譬如說這段引用)或是要求鎖文。

啊,是喔.

我真的不覺得建中的師資、教學等,真的比一般高中特別好到哪去.

不要忘了,你還得扣掉教師預期心理的影響

("號稱"很強的小白鼠和"號稱"只是普通的小白鼠,交給訓練師去訓練,

號稱很強的會比較強,即使訓練前選出兩組的素質是一樣的)

我指的那些現象是特別說像是學風的開放、個人主義的盛行以及社團的多元。

衝突...對你這個認為攻擊別人是人的自由的人我還能說什麼?

你的觀念就是這樣.

在我們的世界,解決問題和誤會的關鍵是溝通,那個叫溝通,不叫衝突.

衝突有其不可免,不可免還硬要躲當然是不好,但在一般的狀況,能免則免.

事實上，攻擊別人的自由本來就是自由啊！

撇開實務上攻擊與批評的難以界定，我覺得除非你能證明這個攻擊本身侵害到了他人的權利，否則他就是自由。每個人所擁有的自由與權利必須建立在不排斥他人同樣的自由與權利上。

另外，我以為避免衝突就是相當程度上的關起了溝通之門

在我常見的狀況來說，我所認識的人如果對另外一個我認識的人的舉動不太高興

他的做法通常是跟我說那個人XXX，而不是當面舉出來說你這個東西冒犯到我了

基本上我覺得這種行為不太健康，也很容易累積誤會

但問題是，

我們就是有一大堆害怕衝突到連開口指正別人或表達自己的厭惡都不想的人

是說,一般來講網路論壇算是照所謂定型化契約的作法.

這個論壇的原則是筆戰為違規、反對衝突、心平氣和的討論etc.

現在看來你不認同這部份原則,那你基本上不應該上來這裡發文的.

我不是要趕你走,我是說真的.

老實說，我並不這樣覺得耶。

深藍要求所有的會員必須心平氣和的討論，和我就是不認同然後要在這裡硬搞是兩回事吧？

如果站方不爽可以水桶我啊一_一狠

而且深藍如果使用的是公家的網路空間與平台(以前似乎是，現在不確定)，我不覺得它有立場和資格可以提出這種要求。

你又懂華人社會誤會越積越深的原因了哦

我很樂意聽聽學妹對於華人社會的族群仇視情結難消、以及特別容易有小圈子、比外國人容易有誤會的看法。

拜託版主鎖文

要抱怨請左轉黑特版

我想在我家抱怨我家的事情

你不爽看的話可以離開啊

控制台那邊有個取消訂閱

按下去你就可以不用看到她出現在你的控制台了

我也可以少看到一個小區了。

我只是要警告你,千萬不可以有高別的學校一等的看法.

如果你沒有, good, just make sure you never do.

如果你對歷史不夠理解, "Above all" (Uber Alle)是納粹德國國歌裡不斷強調和重覆的歌詞..

那句話是來自這一點.

明星高中在我的看法上是一個空的產物.

我前面也講過了,進來的人是最強,出去的人也是最強,有什麼值得驕傲的?

今天把"進來的人是最強的那部份人"這一點抽掉,然後讓"出去的人這一點是最強的那部份人"

一併垮台,我並不覺得有什麼特別的不妥.

本人在此第二次的,以無意義及易引戰等理由,請求板主鎖串

有些事情和現象就是只會在明星學校裡發生啊！

另外，近來的學生強，出去的學生也強，這有什麼不值得驕傲？

為什麼這些強者願意選擇這個地方呢？

如果這不值得驕傲，那樣幾乎全世界的明星學校(國高中大學)其實都沒什麼好驕傲的

另外，我不覺得這件事情沒有意義，也不覺得容易引戰這個可以成為鎖文的理由

害怕衝突，正式華人社會裡面誤會越積越深的原因

衝突根本沒什麼不好，他是個解決問題與誤會的關鍵一_一狠

這樣吵下去一點意義都沒有吧？

不過就是個分數，沒必要為此針對性的攻擊誰吧。高分考上建中愛翹課翹課想嗆老師就嗆老師的人也不是沒有，高分又不等於真的了解尊重。某些應該要學到的東西可能高分的人最沒學到吧。

分數低一點也沒什麼不好啊，學校重點不就是教育嗎？應該是學生真的有學到東西才重要吧。

我今天就是在抱怨分數啊

其他東西重不重要我這裡不想管

反正今天這些東西遭受到的威脅可能不大

如果大家真的覺得考進一個高分的學校沒什麼大不了

那樣根本不會有建中這類的學校出現

北北基跟基測考卷又不一樣....

考北北基的人比較少

PR當然會相對降低啊

既然一開始的基準就不一樣了

為什麼要用同樣的觀點去看他們?

輸的是全國登記分發的分數(只採計一二基成績)

什麼地位?

高於其他學校的地位?

那麼,對,沒興趣.

我認為建中只是一所學校,把他視為比別的學校高一等是不妥的.

他只是一所錄取分數目前比較高的學校.

das letzte Mal sah ich jemanden sagen: "Uber alle", er war ein Nazi.

>The last time I saw someone saying "Above all", he was a Nazi.<

無聊

認為自己所屬的地方在能力上和理論上有拿到第一的潛力、和能夠拿到第一跟納粹根本無關。

建中的地位什麼的又不是錄取分數的問題

何況這次的情況只是媒體炒作而已

而且在這裡罵人抱怨對建中的地位也沒有幫助

真希望深藍可以開放推/噓文

好想噓喔

媒體炒作喔 ㄎㄎ

什麼叫做媒體炒作呢？

我一直以為，建中之所以能維持他的

還有，我在這裡罵人對建中的地位沒有幫助又有什麼關係呢？

我就只是想婊郝垃圾而已

婊一個把事情搞砸的人就算沒有幫助，除了讓我爽之外，也可以讓其他人知道它到底做過什麼事。

話說回來，我一直以為以學妹你的程度，要察覺到這點其實不怎麼難的一_一狠

重點在於不是你今天跳出來說：「建中不能輸掉第一！」事情就能改變，

分數定下了就定下了，能叫考試中心馬上改嗎？成事不說，遂事不諫，既往不咎。

我覺得既然無法更正過去，那就改變未來吧。

靠自己的實力把第一搶回來，我相信建中學生一定有此實力。

你的意思是我不能指責罪魁禍首嗎？

首先,建中分數變低,建中畢竟的文憑的價值會變低嗎?

(特別是已經畢業的)

更別說找工作誰看你高中念哪....

最重要的,你實際學進去的知識有變少嗎?

我確信應該都是沒有的.

Then, what's the problem? (攤手)

問題在你對於維護建中的地位沒有興趣啊...

在我看來

是我所引用文中的弊病

單就這個事情而言

當然如果是你所想的那樣固然很好

但何必因為不是第一就怒氣沖沖呢!?

更何況今天不是第一不過是因為個"名"

生氣的是因為郝市長的"銃康"

今天"質"又沒有改變

為了個虛名生氣

抱歉小弟我天資魯鈍感覺不出來這是因為那樣的信心、決心，及與其相應的努力

不過為了個虛名

沒必要吧(菸)

我也感受不出來

如果是那句話代表"要有那樣的信心、決心，及與其相應的努力"

那何必罵人?好像藉由罵他人激勵自己是一件正常的事一樣

當然會給人帶來一種無理取鬧的感覺(用詞不太好包涵)

如過虛名與榮譽不重要或其實不太被大家重視，那麼我們上台頒獎、表揚是要幹什麼的？

老子老早就很不爽北北基了，這個爛政策讓我的學校"看起來"變爛了，讓我更不爽。

請問這又哪裡天龍了呢？

建中名產都無福消受嗎(H)

也是

老了也不能吃雞排

這個閒聊專區活了1.25年囉...

所以可以一直使用發回的畢業證書念高中嗎.....?這算不算制度漏洞啊= =""

其實我覺得不算耶

因為高中階段的教育已經有分不同了

有人可能高職唸完之後想唸高中之類的...

讓我不禁有點擔心:P

也不算是霸凌啦，只是可能會忍不住調戲逗弄他

要做朋友或一起出去玩也是可以啦~只是看到他在吸鼻子的時候真的會忍不住想吐槽啊啊啊一_一狠

何必講得好像北區一定只能是第一不能第二的樣子^o)

有這種心態我覺得什麼不好啊

只要不要用什麼下流手段就好了

關於食物營養健康的部份，通常學校的合作社販售的產品以及學生餐廳提供的飲食，都是會有營養師「細心」安排的。反觀校外的餐飲業，因為選擇比較多花樣，通常不太會兼顧到正在「一眠大一吋」的青少年的營養需求，如果讓學生自由選擇，可能會營養不均或是失恆，對孩子的成長有不良的影響。

才沒有勒...

我們學校提供了一大堆肯定沒有足夠營養的食物與便當

而且印相中我國小營養午餐能夠見到蚊子湯蟑螂湯的機會還不少...

說有比外面未升大哪去我才不相信

還有那些小不巄東的充滿抗生素還有成長激素的雞腿和為了吸引學生訂購的油炸肉又是怎麼回事...

我恨打字

慢又誘惑很多

可是我都快忘記怎麼寫字了...

補資料 今年剛出爐的

五校 總 台 清 交 成 政

建中 58.3% 1237 454 59 62 73 73

實中 70.5% 122 40 11 21 11 3

所以升學率被超過就說 建中也不是只主打升學率吧

那錄取分數被超一分怎麼就這麼不爽呢?

(399的最低錄取分數事實上也不太差了，全國應該也只有中一中有機會)

我不太懂你想藉著這些東西表達出什麼樣的訴求，呵呵

是啊建中的升學好差好爛比不上實中，但這跟我不爽郝垃圾讓建中錄取分數降低有什麼關聯呢？

而且說穿了，建中人數本來就比較多，在名額有限的狀況之下，要維持夠高的五校率本來就是有困難的(除非你選校不選系)，別提今年的建中台大人數只有去年的3/4，他的台大率照這樣看來仍然還是全國最高的(只是看起來快被超越了)。

還有，學妹「所以升學率被超過就說 建中也不是只主打升學率吧」

這種偷渡因果關係的謬誤所做出的攻擊實際上是非常要不得的

基本上如果不是看在你諸多學姊的面子上，有人跟我講話時犯下這種錯絕對會被我痛宰。

另外北區是指北北基 不單單只台北市

台北市的優勢是壓榨北縣吧

我住八里 算是有點偏遠的北縣

就蓋了汙水處理場跟垃圾焚化爐

然後台北的優勢跟台北的教育資源是兩回事

吃了別人豆腐再塞糖給人家 我才覺得不好意思呢

是垃圾場蓋在台北縣

所以這能為北區霸佔自己的教育資源帶來什麼樣的正當性？

據某學長說

騙每年新來的學弟說暑假作業不用寫是建中的傳統

他騙你的=口=

像我真的就沒寫過暑假作業

如果有人穿著納粹軍服 被以色列人看到 他的自由應該被限制嗎

我覺得不應該耶

如果只是納粹軍服而已的話