WilsonKao 10 發表於 September 29, 2008 檢舉 Share 發表於 September 29, 2008 補充另一種:Dioon edule Lindlhttp://www3.interscience.wiley.com/journal/118944163/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0然後，台灣水韭也會行CAM(參考師大張永達教授的論文)，我們可以根據這些植物沒什麼親緣關係來推斷，CAM這檔事在演化上出現不只一次。很有趣的一件事: 為什麼水韭要行CAM : P以夢幻湖的環境來說可以肯定濕度並非限制因子XD 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 October 4, 2008 檢舉 Share 發表於 October 4, 2008 夢幻湖雖然潮濕，但是二氧化碳和氧的比例上，波動似乎也不小(而且也有乾季和雨季)所以當氧和二氧化碳在環境中的含量波動到達他會行光呼吸的時候(環境中氧氣太多)，他就只能演化出CAM固碳法應該是這樣吧～如果有錯敬請指教 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 October 4, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 4, 2008 呵呵有趣了這證實了CAM應該是平行的親源差這麼多都能形CAM關於W.M我只找到一篇外國論文指稱他會在夜間吸收CO2不過措辭非常模糊曖昧 鏈接文章 分享到其他網站
WilsonKao 10 發表於 October 4, 2008 檢舉 Share 發表於 October 4, 2008 夢幻湖雖然潮濕，但是二氧化碳和氧的比例上，波動似乎也不小(而且也有乾季和雨季)所以當氧和二氧化碳在環境中的含量波動到達他會行光呼吸的時候(環境中氧氣太多)，他就只能演化出CAM固碳法應該是這樣吧～如果有錯敬請指教張老師在那篇論文(那篇在師大學報上，找不太到網路版，我只看過一次，然後全國博碩士論文網有另一篇名目不同可是時間點應該是同一篇文章)提出的假設，除了如原po所說以外，還有考慮到日光做為限制因子，夢幻湖的日照量並不穩定(雲霧)，因此如果有日照時固碳效率要高一點的話，至少要多一點二氧化碳做為反應物。至於W. mirabilis嘛，唉稀有植物難做難養，就別為難他了(攤手)為什麼可以平行演化? 考慮到代謝物與代謝物間的酵素，在各種物種基本上都有(或是跟其他基因上某些序列有同源性，有可能是借來的)，而且很常見，可以猜想這些東西拿來被移花接木並不是太稀奇的事情: P 鏈接文章 分享到其他網站
Northernstar 10 發表於 October 4, 2008 檢舉 Share 發表於 October 4, 2008 還有一件事康寶所說:CAM植物較有效率其實不完全正確我有查過資料("植物學"裡面會有)CAM"完全"固定一分子CO2的ATP NADPH消耗量其實是C3的1~3倍(我忘了反正很多..)它只有固碳有效率整體而言他是產能最低的雖然避免了光呼吸不過它大概是花太多ATP在後續處理上了最後變成產能低下....有長期種植CAM植物就有很深的體會仙人掌長的暴慢的(因為產能低??)作實驗好像還不錯耶...氧氣要怎麼測阿?我是這麼認為：看觀點我老師也認為是CAM好，但我覺得只是適應的方法，要死還是要浪費？至於效率上，我老師是說CAM植物在 暗反應 的效率上會比C3植物好(我認為只是二氧化碳濃度差異的關係)至於多耗能的部份，這無法避免，而且一定比較多(比人家多幾個步驟嘛)在固碳上或許他的效率差，但是卡氏循環上他的效率好你說到底好還不好？我想...他能過生活就好(都已經演化這麼久了...真的太不好用早就淘汰了)不過我家的仙人掌長的還不錯，跟我差不多老，身高是我的兩倍多 XD(能這樣算嗎？)氧氣怎麼測喔～比較定性的方法就是：先用燃燒耗掉容器內的所有氧氣，等一段時間之後再用燃燒看看能多持久(比較定性啦～大概可以確定佔空氣的多少比例)只是適應的方法，要死還是要浪費？>>>我推這句.............測定氧氣?!.........是要測定有沒有氧氣還是策定氧氣的量.....(我沒看到是要問什麼:s)如果只要測定有沒有或只是測定哪邊氧濃度高......丟紅血球或好氧菌?:|光呼吸應該和CO2濃度有最直接的關係....然而CO2濃度不夠大多是因為保衛細胞的開閉...保衛細胞的開閉是因為膨壓..........C4 CAM 植物在缺水的環境下占有很大的優勢.....(爆...回了才發現好像都是廢話)唸這段頗有覺得它們不計代價就是要挣CO2之感................而C4 CAM ........還是有些小小可以比較的點..............要概括好像也怪怪的...(搔頭).......... 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 October 5, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 我借回了"植物學"裡面有C3 C4 CAM三者比較表我傳上來給大家看看 鏈接文章 分享到其他網站
Kohinoor 10 發表於 October 11, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 夢幻湖雖然潮濕，但是二氧化碳和氧的比例上，波動似乎也不小(而且也有乾季和雨季)所以當氧和二氧化碳在環境中的含量波動到達他會行光呼吸的時候(環境中氧氣太多)，他就只能演化出CAM固碳法應該是這樣吧～如果有錯敬請指教這期科學人有講說是因為水草晚上放出CO2濃度很高白天則是氧氣多因此用CAM夜間有用不玩的C02白天可以防止氧氣的 光呼吸和大大的說法非常類似我們都把CAM的優點放在"耐乾"上了其實這種白天夜晚的分工方式也是他的優點之一阿 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入