青蛙asdfg0612 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 安妮是怎麼回事=口=能拿到的也真厲害.聽護理老師說安妮很貴....丟那個感覺起來比撒鈔票還浪費= =" 鏈接文章 分享到其他網站
灰烏鴉 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 聽護理老師說安妮很貴....丟那個感覺起來比撒鈔票還浪費= ="記憶裡是五萬多 鏈接文章 分享到其他網站
secjmy 10 發表於 October 5, 2008 檢舉 Share 發表於 October 5, 2008 該不會曾被丟壞一個安妮吧而且丟下來沒砸到人也會嚇到人= =我想問目前柳絮紛飛有任何可能復活的機會嗎爭取復活有沒有啥進展 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 October 6, 2008 檢舉 Share 發表於 October 6, 2008 安妮是怎麼回事=口=能拿到的也真厲害.氣球的問題還挺多的.氣球升空時還有人用課本丟氣球= =這樣氣球飛上去有安全顧慮飛不上去又挺尷尬的.乾脆取消好了看到安妮我笑了XDD丟安妮太誇張了吧，砸到人就慘了聽護理老師說安妮很貴....丟那個感覺起來比撒鈔票還浪費= ="該不會曾被丟壞一個安妮吧而且丟下來沒砸到人也會嚇到人= =我想問目前柳絮紛飛有任何可能復活的機會嗎爭取復活有沒有啥進展是誰說有人丟安妮= =""誰有那個財力去丟啦~有丟過椅子滅火器保險套氣球...等等，沒有安妮啊!!!當年丟的不是安妮!!!是穿著松高制服的充氣娃娃!!!所以當時的教官以為有人跳樓!!! 鏈接文章 分享到其他網站
secjmy 10 發表於 October 6, 2008 檢舉 Share 發表於 October 6, 2008 是誰說有人丟安妮= =""誰有那個財力去丟啦~有丟過椅子滅火器保險套氣球...等等，沒有安妮啊!!!當年丟的不是安妮!!!是穿著松高制服的充氣娃娃!!!所以當時的教官以為有人跳樓!!!滅火器比安妮還可怕...不過丟充氣娃娃被誤認有人跳樓這的確有點扯XD 鏈接文章 分享到其他網站
灰烏鴉 10 發表於 October 6, 2008 檢舉 Share 發表於 October 6, 2008 滅火器比安妮還可怕...不過丟充氣娃娃被誤認有人跳樓這的確有點扯XD滅火器比安妮便宜我是聽去年討論串有人提到的= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
milktea辰 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 滅火器比安妮便宜我是聽去年討論串有人提到的= =""滅火器是紅，砸到人是紅。:| 鏈接文章 分享到其他網站
灰烏鴉 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 所以柳絮復活目前有進展嗎...這傳統不能廢啊沒有Orz......星期三我去問饒組長看看好了還是說有更適合詢問的老師？請指點一下 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 打死都不能問饒組長，她是學校的守舊派，得不到任何的幫助。協助打壓社團的也是她。試試看海格跟林衛國以外的教官。 鏈接文章 分享到其他網站
過期蘿莉 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 所以柳絮復活目前有進展嗎...這傳統不能廢啊我論從現在開始段考完就蒐集廢考卷三年後自己丟比較快期待復活?嘖嘖...... 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 期待合法復活不如自己非法大幹一票。校方的迂腐是不能期待一夕之間就反轉回來的。自己來比較實在。人家雄中不滿校方擅自更改規定還佯稱有學生代表參與決議過程(事實上沒有)，人家都直接投書媒體了，松高的學生硬起來吧!!!或許可以來個學生自己辦的柳絮存廢全校大公投??? 鏈接文章 分享到其他網站
kkes0022 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 打死都不能問饒組長，她是學校的守舊派，得不到任何的幫助。協助打壓社團的也是她。試試看海格跟林衛國以外的教官。饒組長是學校的守舊派！？ 她有打壓社團唷？我怎麼不知道感覺她還蠻幫助的欸難道有什麼內幕嗎XD?不過我真的覺得 學生的權益一定要站起來發聲雖然畢業了 但是我覺得真的有必要讓學校知道 大家對於這個活動的愛戴或許真的該積極爭取吧！我個人比較激進吧XD!!! 鏈接文章 分享到其他網站
kkes0022 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 期待合法復活不如自己非法大幹一票。校方的迂腐是不能期待一夕之間就反轉回來的。自己來比較實在。人家雄中不滿校方擅自更改規定還佯稱有學生代表參與決議過程(事實上沒有)，人家都直接投書媒體了，松高的學生硬起來吧!!!或許可以來個學生自己辦的柳絮存廢全校大公投???感覺松山的學校也蠻常投書媒體(聯合報XD)大公投不錯！或許學生會該帶領大家站起來大學的學生會都可以參與校務討論了！學生自治組織真的要發揮功力呀!!! 鏈接文章 分享到其他網站
zsedcftgbloikmn 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 饒組長是學校的守舊派！？ 她有打壓社團唷？我怎麼不知道感覺她還蠻幫助的欸難道有什麼內幕嗎XD?我推= =因為我畢籌的那時候組長都超幫忙的啊難以想像他是守舊派會不會是有別的原因啊她真的不像是那種暗地會捅人兩刀的那種人...難以想像....這樣松高的行政團隊還剩多少好老師.... 鏈接文章 分享到其他網站
kkes0022 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 我推= =因為我畢籌的那時候組長都超幫忙的啊難以想像他是守舊派會不會是有別的原因啊她真的不像是那種暗地會捅人兩刀的那種人...難以想像....這樣松高的行政團隊還剩多少好老師....饒組長是新來的新秀我還以為她可以為學校帶來新氣象有更開放的風氣難道她真的是一個守舊派的人物嗎？ 我還挺訝異的學校的行政團隊需要換些新血!!!不要出現萬年國大的現象 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 我高三的時候，羽球社再弄松高盃跟新生盃的時候，學弟社長第一個遇到的障礙就是饒組長。她用很多課業的借口把活動堵回去= =當時活動有通過還是因為我教學弟怎應付的= = 鏈接文章 分享到其他網站
milktea辰 10 發表於 October 10, 2008 檢舉 Share 發表於 October 10, 2008 ＝ˇ＝龍哥如何？挺喜歡他的xd.....其實他有一定的可能會幫？叫畢業校友來丟這樣想罰他們、記他們過也不行XD重點就是要給高三丟呀同學他們早就都丟過了不是嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
regina800809 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 我在想啊...如果學校那邊沒同意，只是學生在那邊搞到時後稍微有點疏失，倒楣的都還是學生個人覺得不如用一些手段讓校方同意比較實在吧媒體投書阿、聯合教官或老師之類的... 鏈接文章 分享到其他網站
0~等待晴天~0 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 ＝ˇ＝龍哥如何？挺喜歡他的xd.....以龍的個性應該會說這不干他的事，也不表達意見吧...打死都不能問饒組長，她是學校的守舊派，得不到任何的幫助。協助打壓社團的也是她。試試看海格跟林衛國以外的教官。組長人滿好..但公事公辦不講人情..我想行不通，教官的職責只 抓 柳絮不管柳絮吧..?我在想啊...如果學校那邊沒同意，只是學生在那邊搞到時後稍微有點疏失，倒楣的都還是學生個人覺得不如用一些手段讓校方同意比較實在吧媒體投書阿、聯合教官或老師之類的...基本上支持的老師不多..媒體投書人家也未必肯報，畢竟這對社會來說不是大新聞。我個人認為學校在躲這件事，不公開拒絕也不會同意...只是想把時間拖掉。 鏈接文章 分享到其他網站
灰烏鴉 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 組長人滿好..但公事公辦不講人情..我想行不通，教官的職責只 抓 柳絮不管柳絮吧..?QUOTE]不是想求情只是希望能找到有人指導如何採取具效力的行動要是連署或公投完被用規格不合、無效或無此制度打回來會囧到無以復加還是說松山沒有學生發言的管道？ 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 不是想求情只是希望能找到有人指導如何採取具效力的行動要是連署或公投完被用規格不合、無效或無此制度打回來會囧到無以復加還是說松山沒有學生發言的管道？學妹正解啊~松高的學生就是沒管道可以向上建言!!!之前海格胡搞瞎搞的時候有人試過直接找校長陳情，這個當初有用。但是用在柳絮面就不知道了。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts